[问题] Nikon 广角镜 及镜头去留选择

楼主: vitzou (Thor)   2016-11-15 14:15:25
相机是用Nikon D90
因为常在旅游 拍建筑及人带景比较多
去年买了SIGMA 17-50mm F2.8 画质很满意 但觉得不够广
想说为了明年的极光准备
所以在考虑 Tokina 11-20mm 或 Sigma 10-20mm
但想说如果广角够了 还想说要入一只定焦镜 可能是Sigma 35mm f1.4
但如果这样 是不是就把17-50出掉 留广角跟定焦就好?
不知道常拍旅游的话,还有没有什么建议的广角镜?
17-50值得留吗?或脱手换定焦?
感谢各位大大
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-11-15 14:30:00
变焦镜也蛮方便的 没什么一定要出掉的理由
作者: loveme00835 (发箍)   2016-11-15 14:32:00
你先用胶带把焦段固定在 35mm 试试人肉变焦的感觉不少朋友因不习惯跑前跑后所以入了又马上脱手再来问自己常用焦段是否真的就落在 35mm 左右? 也许你也不需要用到那么大的光圈, 变焦定焦功能并不是互斥的, 通常在于画质和便利性的取舍更现实的一点, 如果你看不出来画质差异, 也可以省下买 35/1.4 的钱
作者: badaseases (BADA)   2016-11-15 14:42:00
固定住变焦环无法完全感受到定焦镜的魅力~毕竟光圈一般来说会较大也是定焦镜的优点~原PO考虑的定焦可是整整大了两级光圈
作者: loveme00835 (发箍)   2016-11-15 14:50:00
大光圈大光圈, mobile01 最常推坑的就是穷人三宝里的50/1.8 但对装在穷人买得起的 APS-C 机身上也不是对每个人而言都合用的
作者: kblover (圣猫天使)   2016-11-15 14:53:00
17-50留着 跟广角镜使用不冲突17-50配d90你可以上山下海什么都能拍但是35 f1.4在APS-C上要一机一镜上面 我觉得交段上没那么方便好用
作者: hitsukix (胖胖)   2016-11-15 15:07:00
1750这焦段没必要出掉啊
作者: pineapple824 (凤梨〃)   2016-11-15 15:37:00
推k大的说法
作者: morgan1011 (摩根)   2016-11-15 15:42:00
旅游拍摄还是变焦方便,不建议出掉
作者: bbsbug (bbsbug)   2016-11-15 15:55:00
17-50 sigma这只个人觉得蛮好用的,画质不错,散景不错买35/1.8g就好,便宜好用,副厂s35等你上全幅再说其实不介意星芒sigma 10-20 3.5/4.5 便宜好用服务好XD买11-16要压比较多钱在上面,但难保没更厉害镜头出现
作者: esla (无限解、解无限)   2016-11-15 16:18:00
n35/1.8g +1便宜又轻便,17-50还是可以留着
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-15 17:33:00
D90解析能力这么差,我是觉得先升级机身再买广角我自己D750都是用50mm多拍几张接在一起也许你需要广角时用1750拍几张接在一起比较实在
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-11-15 17:36:00
机身够用就好 预算有限的时候先不用考虑换机身
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-15 17:36:00
不然1200万画素拍人像OK拍风景有点吃力
作者: ienari (jimmy)   2016-11-16 00:18:00
17-50留着17-50一机一镜很够用
作者: ytw8216 (ytw)   2016-11-16 01:43:00
17-50留着+1和35不冲突
作者: doglegbow (堡)   2016-11-16 08:34:00
S17-50在APS-C上表现真的是顶级的,还没升FF前的爱镜
作者: esla (无限解、解无限)   2016-11-16 08:59:00
没要大图输出,1200万为啥会不够?
作者: ad47 (我现身了~)   2016-11-16 08:59:00
建议出掉. 换18-35 XD
作者: foreigners (笨蛋)   2016-11-16 09:31:00
1750留 然后买T116
作者: elve7878 (Rev34)   2016-11-16 10:46:00
D700表示:看看Flickr上的照片 再跟我说1200万够不够用
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-11-16 10:56:00
D90风景照欢迎搜寻风景猎人
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-16 12:16:00
我就是整天在flickr上看风景觉得不够,有问题吗?原po假如用S1750拍几张照片用Lr或ICE接起来一定屌打用广角镜,这没什么好争的。另外现在的确很多人用手机看照片,画素够,但在我的萤幕上就是不够。画素1200万又不是实际的解析能力,D90接上T112即便所缩光圈得到的实际分辨率才600万,真的除非就是给人用手机看,不然怎么会够?
作者: esla (无限解、解无限)   2016-11-16 13:24:00
预算跟使用环境允许下,用换机身来提升,当然没问题啊但同样预算下,换镜头所带来的效果还是比换机身来得直接明显你要接图当然没人反对啊,但不是每个人愿望花时间接当然还有透视感这种用接图很难达到的效果存在~我不反对推原po换机身啊,毕竟d90虽然是战神,但也老了我比较好奇的是,d90+t112实际分辨率600万是怎么算的?
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-16 13:37:00
DXOmark
作者: F35B   2016-11-16 13:48:00
实际分辨率就是实际分辨率,哪有1200万拍出来变600万的...要说是镜头分辨率跟不上机身的1200万,也不至于,毕竟是apsc而且镜头应该是指T116吧,没有T112这型号的镜头
作者: esla (无限解、解无限)   2016-11-16 14:04:00
他应该是指t11-20这管吧...
作者: F35B   2016-11-16 14:09:00
那管比较多人用T120吧,我讨厌缩写就这样,一堆语意不清
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-16 14:28:00
抱歉我指的是Tokina 11-20 f/2.8其实我也觉得缩写很难懂 @@另外,1200万拍出来的档案大小当然是1200万,但是照片的清晰程度跟600万一样。如果1200万拍出来就是1200万,那何苦买更高解析能力的镜头?买高画素相机就够了。但实际上要达到高画素,相机与镜头都很重要。
作者: loveme00835 (发箍)   2016-11-16 14:34:00
那是你镜头解像力不够吧.. 而且就算是 600 万也足够输出够大的图在电脑上看了
作者: esla (无限解、解无限)   2016-11-16 14:47:00
可能f大家的萤幕比较大吧,我24吋调1920*1080就很够用了不张张放到100%检视,老实说我是觉得1200万对我而言很够了老实说,如果是17-50换17-55跟d90换d7200,我会推后者但买t11-20跟d90换d7200就会推前者了这件事跟f大说的其实是二件事,不太能并在一起说毕竟不同焦段所带来的压缩&透视感,是跟解析画质不同问题就是个人认为并不冲突啦..还是老话,有预算就都换囉
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-16 17:22:00
其实我萤幕也才27";接图的确透视感会截然不同
作者: shuiwuhen (水无痕)   2016-11-16 23:59:00
感觉钱不是问题,那就先留着,拍一拍有感觉,自然就知道要留还是要脱手了吧...
作者: lunarcity (月城市)   2016-11-18 21:42:00
T116好镜,不管换不换机身都很棒
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-11-18 23:25:00
我讲的接起来就像这张:https://flic.kr/p/P63nDo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com