楼主:
gsliou (湛蓝冰锋)
2016-11-08 09:29:11经过上次的超打脸，这次应该没问题了吧!?
几经爬文与需求了解，目前结果是──
小弟相中了T116和T11-20。
目前爬文发现两个镜头讨论很少，比较文(香港)的网站也关起来了!没办法看!
有没有人可以帮我比较看看呢?或是哪里可以比较或是有测评?
目前看高雄国X T116(平输) 12800(没记错的话，刚才去网站看发现找不到了)
至于T11-20则是18800(公司)送 HOYA 顶级 UV。
当初看T116的文，使用者表示用起来像定焦镜，所以我才会把T11-20放进名单
请有使用过的人说说看。
<请鞭小力一点，谢谢!>
作者:
esla (无限解、解无限)
2016-11-08 09:50:00像定焦镜有差吗，都要用超广了，要用到超广的望远端的话你还不如拿t124来比，他24端还颇好用，只是光圈小了点就是当初我拿d7k时，出包带t124+n35，可以吃掉我拍摄的8成题材
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-11-08 10:20:00广角变焦大多数时候用的都是最广的那个焦段
楼主:
gsliou (湛蓝冰锋)
2016-11-08 10:20:00我也是因为116焦段关系才看1120，目前想知道两支品质比较
作者:
qss05 (minami)
2016-11-08 10:25:00你应该看你需不需要20那个焦段吧…
其实价差不多，以cp值来看差不了多少，看预算跟17-20端的使用率搂，另外唯一支持公司货
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-11-08 12:07:00同上，星空摄影光圈最重要，不过原PO搞不好没有要拍星星国外网站这两支评测文不少，可以去看看总结不外乎是边角画值些微提升，抗耀光有进步光是抗耀光有进步我就会推11-20, T116的抗耀光真的颇差
最近也想入手t120,文章确实不多，稍微看了国外的比较感觉完胜前代116,应该没必要为了小价差选择116
作者:
thalesf (Cantabile)
2016-11-08 14:37:00我之前买了11-20，感想是这么广拍景不太好用(误)，认真说11-20的优点就是焦段、除了中心点外的画质都比T116进步
T116可以和S1750滤镜共用，CPL,ND都可以一起用
作者:
Eeyniar (Lost Paris)
2016-11-10 21:15:001120稳定 值得收
作者:
ds1441 (wildfire)
2016-11-12 18:11:00多年以后带着超广出门的心得就是这类照片不拍也没差不如一开始就买定焦