[情报] CANON 全幅无反终于挤出来了吗

楼主: mbttc (童叟无欺金城武)   2016-10-28 12:19:38
刚刚在01看到讨论
01连结
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4968903
C家牙膏终于要挤出来了吗
国外网站连结
http://thenewcamera.com/canon-fullframe-mirrorless-to-use-ef-lenses/
全幅
使用EF Mount
看起来有三个转盘
看来要开始存钱了~~~~~~~~
原文
Canon Fullframe Mirrorless to use EF Lenses
By admin, on October 24th, 2016
Canon Fullframe mirrorless camera more details are coming out as the
announcement time is coming closer. According to recent rumors Canon upcoming
Mirrorless camera will have EF Mount and hence use EF lenses. And keep in
mind they will not arrive new new mount.
The same source also suggested that Canon is also working on a Fullframe
compact mirrorless camera with a fixed lens that will compete with Current
Sony RX1R series camera.
The Canon Fullframe compact camera will arrive before the Fullframe
mirrorless system camera, FF Mirrorless announcement will begin from Q4 of
2017.
作者: festa (谅)   2016-10-28 12:26:00
......用EF Mount跟6D开LV差在哪?才想说怎么长得一个sony样,就看到说是A7改图XD
作者: sai1268 (....)   2016-10-28 12:32:00
第二页那个PPAP。 XD
作者: rjhowmanyo (RJ)   2016-10-28 12:43:00
把logo盖掉 我还以为是sony呢
作者: crh613 (crh)   2016-10-28 12:55:00
连外壳也跟sony买了喔...XD
作者: panzerbug (虫子)   2016-10-28 13:02:00
canonrumor说cr1,而且ff 不可换镜机会先出,无反ff efmount 还有得等
作者: cool2548 (CCO)   2016-10-28 13:11:00
EF环 那不就注定跟dslrㄧ样大.....
作者: cby2000 (这年头没56好像落伍了)   2016-10-28 13:21:00
cr1 wwwwwww
作者: jf7642 (胖丁)   2016-10-28 13:53:00
CR1 zzzz
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-28 14:07:00
6D拿掉反光镜 瞬间变身 无反FF 你说有没有搞头? XD
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-10-28 14:10:00
而且不可换镜做变焦 尺寸又肥了
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 14:19:00
便宜一万就有搞头....:P
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-10-28 14:29:00
规格不是问题 问题是价格
作者: melo310269 (大头)   2016-10-28 14:32:00
改图那个改到转盘转下去就可以生火了吧
作者: yytseng (yytseng)   2016-10-28 15:13:00
Canon 出个官方版的MC-11不就好了,干嘛做机器
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-28 15:15:00
我也觉得C家会出全幅EF-M镜.再赚一次镜头钱.又可以兼顾EF镜头群转接.全幅EFM镜又能向下相容APSC的EOSM机身这样作搞不好连转接环都不用作新的.目前EOSM就有专接环了
作者: festa (谅)   2016-10-28 15:21:00
现在的转接环有把成像遮到apsc尺寸,FF要做新的才能用
作者: blueskyly (bluesky)   2016-10-28 15:26:00
A7把logo换成canon加转接环搭EF镜就起飞了?
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-28 15:35:00
不要低估牙膏厂的品牌价值.阳春到想哭的m系列一出来马上进入无反前3名.第2的sony都经营多久还连FF的A7系都算进来才赢M..你看牙膏厂多可怕
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2016-10-28 16:04:00
不可质疑 你的 牙膏
作者: hitsukix (胖胖)   2016-10-28 16:23:00
那种家电商的既有概念是札很深的
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 16:36:00
不能这样讲。机身烂归烂,人家 Canon 有一万出头的11-22,有 4K 的 22F2,Sony 有吗?没镜头拍个毛..
作者: domain (domain)   2016-10-28 16:46:00
SONY的方向是要大家买它的FF, 因为FF的镜头单价高、毛利高
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2016-10-28 17:04:00
EF-M笑E环没镜头...是不是误会了什么w
作者: icpolonaise (快速向上冲!!)   2016-10-28 17:14:00
L大应该是说EF-M原生镜头目前虽少但是有便宜的超广角变焦11-22,又有22mm F/2这种超值定焦,光这两颗就让很多人愿意花一两万带一台牙膏厂的无反回家了吧
作者: badaseases (BADA)   2016-10-28 17:17:00
EF-M就是只放一点点心力~大部分靠厂牌来卖的~镜头不否认很大碗~但是选择真的太少~11-22跟22F2质虽然不错但是也没好到哪边去
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-28 17:18:00
E环镜头是够多够齐了.问题是价格定位中高价.不像EF-M镜头一开始就走中低价位..而且还有11-22.22F2这两颗E环搞这么久都没有的镜头.特别是22F2这么实用的焦段与大光圈
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 17:28:00
APS-C 配镜自来只有两个问题:超广怎么解决,小广大光圈的成本。EOS M 只要你 1.5K 就把这两个问题解决了,那其他就都不成问题。E 口 APS-C 的超广解决方案是 2.5K 的 10-18更正 15K 25K....小广的解决方案是 33k 的 24f1.8ZA、10K 的20F2.8超广部分如果不用变焦,那就是 16mm+ECU2合计13K
作者: badaseases (BADA)   2016-10-28 17:38:00
1018其实也不适合直接拿来跟1122比啦~毕竟更广一点又有恒定光圈但是Sony镜头整体较贵是不争的事实
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-10-28 17:40:00
APS-C微单无反我觉得Fuji 1855 f2.8-4这颗较威,什么都有体积、重量、画质、价格, 还有防手震, 富士发色还没讲呢
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 17:40:00
你拿一台一万出头的机身,镜头会怎么配?正常人买那价位的镜头就会上 A7 用 16-35za 了EOS M 根本不需要镜头多,他只需要镜头出得对11-22、22F2 再加颗 55-200 就几乎可以拍所有题材顶多想拍微距再加颗 28f3.5,人家还帮你把阳春补光灯都装好了。
作者: badaseases (BADA)   2016-10-28 17:50:00
富士真的什么都有~因为没有的都先跳过不看了
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 17:51:00
我们不用去谈用心不用心的问题,因为也没人知道但论产品定位和系统规划,Sony 在相机这块和 Canon还有得学。
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-28 17:54:00
Eosm勉强说有缺大概只缺17-50f2.8这样的标准变焦镜皇吧?不过我不觉得C家会出.因为他可以用转接的当然E环也可以拉.不过我说的是官方转接
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 17:57:00
没有是因为这管体积一定不会小也不会便宜,而买这种机身就是希望轻巧和便宜。E 环可以啊,LA-EA2 转 DT 16-50F2.8,这管还胜过Canon 的。问题是转完那个样子看了就恶心...
作者: badaseases (BADA)   2016-10-28 17:59:00
我是觉得好歹要出个等效50左右的大光圈~就连三星NX-M接环都有出...有些系统还有好多颗...
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 18:02:00
如果 EOS M 还要出大光圈,等效 85 附近会比等效50有意义。因为很少人会同时使用等效 35 和等效 50而等效 35 对于日常摄影来说显然更实用。
作者: yytseng (yytseng)   2016-10-28 18:39:00
以一万多的价格会选M43系统,镜头更齐全,录影又强
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-28 18:41:00
对17-50f2.8体积一定惊人.倒是30F2.50f2(等效50跟80)这两颗定焦可以出.因为体积应该都不会太大.不过因为EF35跟50都不大.所以牙膏厂大概会希望用户干脆转接算了..
作者: FrankTripp (社会主义的法兰克)   2016-10-28 19:24:00
其实直接看fuji的16-55 f2.8就知道体积了
作者: user1120 (使用者)   2016-10-28 19:34:00
Canon 的镜头规划的确比Sony更完善,某种程度上,EOS M对 m43的威胁更胜E环,EOS M 只要dual pixel 下放到低阶机种,就连录影都补起来了。
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-10-28 19:40:00
SONY只是比较贵而已,你要比cheap的话,这点是真的比不过C
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 20:03:00
成本就是最大的问题。我们怎么可能讨论一个工具的时后不计较它的成本和效益?Sony 在 E 环 APS-C 这种规划不符一般消费者的需求,所以每言及 E-MountAPS-C,只能有两个建议:24za or 直上 A7。
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-10-28 20:10:00
e35 f1.8也不错呀还有防手震,只是这种组合被GR、X70取代
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 20:22:00
从创作的角度,35f1.8 不算差,但是以这类机身主流用户生活随拍的需求来看,等效 28、35 比较实用。所以你说的 GR、X70 都是等效 28,24za 是等效 35相对来说,EOS M 等效 35mmF2 卖 4K多 是不是看起来合理多了?但是 24za 凭著其优异的焦段和表现,还是坐稳了 E 环 APS-C 最优选的宝座。16-50 当然也不是那么糟的选择,可是要用这种组合,为什么不选 M43?一其实 E-Mount APS-C 另一个不错的选择 20F2.8 一直都被冷落;毕竟开价贵光圈又小。不过如果要说取代24za,这支可能是最好的选择。
作者: sunny810 (乐透不中)   2016-10-28 21:01:00
富士如果xe3对焦速度还有录影也跟的上a6300的话,我就想入坑了
作者: yytseng (yytseng)   2016-10-28 21:20:00
其实大众会买低价机子的都宁可买旅游镜一镜到底而非广角。就像调查八成apsc使用者都只有一颗kit镜一样,基本上跟玩家族群是相反的。
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-28 21:28:00
没错.讲到低价.就又是C家最低.至于旅游镜倒不一定这么香.因为体积
作者: h311013   2016-10-28 21:29:00
觉得那个Mark看起来和谐多了 虽然跟A7有87分像
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-28 21:30:00
补充一下.我说的低价指的是一样apsc.S跟C..来比啦.m43当然又更低.但是不同量级不太好比
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 21:43:00
这几年倒未必只要旅游镜;毕竟大家手机 28mm 已经用习惯了。
作者: lrer (rerl)   2016-10-28 22:52:00
只会出垃圾的厂 终于挤出新垃圾了
作者: sanpo0108 (不要再打= =我头好痛)   2016-10-28 23:03:00
这改图吧XD
作者: nexus9 (apple sucks)   2016-10-28 23:40:00
只会推垃圾文的ID,终于还是推垃圾文了
作者: gwofeng (宫山洋行)   2016-10-29 00:07:00
长久看下来真的觉得很有事阿那个...
作者: lovemost (螃蟹)   2016-10-29 01:41:00
我不信是这台,外观太没有Canon的样子了不认同买低价机子就是想买旅游镜的说法,广角才是真正要的,会想拿轻便的机子大部份都是真的去"旅游"不想带大台广角的必要性比高倍率焦段需要的多老实说现在一台入门的DSLR也没多贵了,需求>价格限制
作者: pirateboris (pirateboris)   2016-10-29 08:14:00
推第二页,PPAP
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-29 10:02:00
机器外观我倒不在意.我比较希望是真的有FF无反就好
作者: FrankTripp (社会主义的法兰克)   2016-10-29 10:32:00
要画值 直接上中幅无反就好 不用死命的坚持FF
作者: icpolonaise (快速向上冲!!)   2016-10-29 12:30:00
楼上是说直上645吗 @@
作者: FrankTripp (社会主义的法兰克)   2016-10-29 13:11:00
fuji有中片幅无反……现在慢慢得是无反的天下了
作者: zeroover ( )   2016-10-29 15:28:00
用过5D4的LV后,有种反光镜拆掉就可以当无反卖的感觉
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-10-30 07:25:00
EF不太可能作的出无反吧..法兰距就是个问题当然如果要搞的DSLR一样大台是搞得出来@@
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-10-30 13:50:00
没有不可能只有厂商敢不敢出而已.pentex-k01不就是这么一台只拿掉反光镜.大小不变的无反.还有Sigma sd Quattro也是
作者: icpolonaise (快速向上冲!!)   2016-10-30 16:24:00
可是只拿掉反光镜体积根本差不了多少,这样直接买有OVF的DSLR不是比较好吗?平常用OVF又比较省电 @@
作者: FrankTripp (社会主义的法兰克)   2016-10-31 19:14:00
要看啊 fuji把反光镜拿掉以后 中片幅跟DSLR差不多 Apsc反而又更小了
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-11-01 00:58:00
只拿掉反光镜体积不便大概只有转接镜头不用怕反光镜打版这个好处.当然直接沿用全EF镜也是..不过正常思考应该不会这么搞就是了.还是让法兰距镜后距变短.需要再用转接环当然这是我们乡民这么想拉.厂商怎么想是一回事
作者: festa (谅)   2016-11-01 10:10:00
楼上说的不就EOS M吗?
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2016-11-01 10:45:00
真悲惨 OVF只剩省电这一点可以说嘴 整组反光镜的重量 比电池还重了吧
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-11-01 12:35:00
性能强就好 大台随意
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-11-01 14:36:00
省电满重要的啊哈哈 一颗电池能拍1200张就是爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com