楼主:
F35B 2016-09-30 02:47:13奇怪怎都没人转?
由于是在01看到，为了尊重版权故请自行前往该站细看
大意就是转接环好像有点卡关，要冲E接环惹
顺道说一下ki_min的文章我是满喜欢的，专业、认真
作者:
superfo (5Der)
2016-09-30 06:39:00媒体的尊严xddddd
作者:
darktt (小朱)
2016-09-30 07:06:00ki_min的文章有专业！？P-L的12mm F1.4测试就完全不行啊
作者:
lef1986 (303)
2016-09-30 07:44:00你转来增加点击量他更爽好不好...
作者:
elve7878 (Rev34)
2016-09-30 07:51:00媒体尊严太值钱了 PTT身为非营利机构没资格转文
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我头好痛)
2016-09-30 08:07:00你可以不要转01的啊 我会转SAR的 虽然是原文不过简易翻译 版友就能接受了
作者:
domain (domain)
2016-09-30 08:27:00测试文只要比90%网友专业就可以了...不服你也可以发一篇呀
作者:
sim3000 (西恩)
2016-09-30 08:54:00清新 健康 专业 ─
作者:
lef1986 (303)
2016-09-30 08:57:00尊严网
作者:
lef1986 (303)
2016-09-30 08:59:00二手消息难免慢几天
作者:
domain (domain)
2016-09-30 09:10:00比相机硬件资讯,PTT比不过01,比练肖话,PTT也比不过无忌.XDPTT的优点是,蒐集各网站热门讨论,方便大家快速搜寻、连结.
作者:
domain (domain)
2016-09-30 11:39:00如果你有看前后文,也不完全是单方问题,另一方的问题也很大被搞的那家代理商, 可说是害惨了原厂...
作者:
rextem (热血熊宝贝)
2016-09-30 12:01:00怎么几乎每个推文都在批01.=_=..我来拉回来好了外星镜头大厂要出FE镜.是代表SONY-FE环销售量不错吗?不然相机卖的少副厂出啥镜头都没用..还是可以用原来镜头设记.指是换接环?..内建mc11这样:P
作者:
sim3000 (西恩)
2016-09-30 12:12:00文章里面提到 社长自己有买A7RII玩 XD
作者:
domain (domain)
2016-09-30 12:51:00说不容践踏媒体的明明是GML，为何ki_min会中枪...
作者:
domain (domain)
2016-09-30 13:14:00可能以为01只有一位GML在写评测, 或是只是想酸一下01官方.
作者:
elve7878 (Rev34)
2016-09-30 13:21:00出现了 是次元切割刀 哈哈
作者:
superfo (5Der)
2016-09-30 13:23:00所以只有gml不容践踏，01可以踩是吗xd
作者:
domain (domain)
2016-09-30 13:25:00那篇原文第6点有说代表01官方, 前因后果也交代的很清楚...
那第6点根本就是拖01下水...虽然我也不爽01就是
作者:
domain (domain)
2016-09-30 14:16:00不是严厉, 是键盘圣人比较多! 标准较高,其实也没什么不好~
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-09-30 14:29:00我是老早就在SAR看到这个消息了啦，不过还是别高兴得太早，等产品推出来再说吧，毕竟一家公司资源就是那么多而已，要多养一条产品线会是个考验
作者:
sim3000 (西恩)
2016-09-30 14:50:00那个电影镜系列不就有FE接环了?
为什么大家这么喜欢帮 Sony 改接口名？明明就是E 环又不是 Canon 硬要把不同片幅做成不同接口。Sigma 这消息放一个礼拜了；不过就像前面说的，镜头没生出来前都是假的。他专心 ART 系列卖两大厂用户都来不及了，哪有多余资源来做 E 环的东西。一开始推 MC-11 的表态就很清楚了，就算改变初衷，可能也力有未逮。
楼主:
F35B 2016-09-30 16:12:00其实严格来讲都是E环没错，但E环早在APS-C无反时代就推出，后来出了FF的A7系列才有FE产品线，应该是大家为了方便区分APS-C或FF才弄成E环或FE环吧，但确实应该都是E环，至少官网是这样方类的...
作者:
rextem (热血熊宝贝)
2016-09-30 16:18:00我自己也是讲FE环觉得比较好分拉.是说这么宣示那MC-11不就被判死刑了..正如楼上说的我也很怀疑sigma到底有多少资源作?所以我才说会不会只是原本镜头改屁股这样而已.
楼主:
F35B 2016-09-30 16:29:00法兰距不同，不可能只改接环，这样用MC-11就好干嘛多此一举但Sony机身也是越卖越贵，我其实比较期待Sigma推一般Bayer感光元件，X3真的太晴天机了
作者:
D600dust (一世六百尘)
2016-09-30 18:50:00反正我用NIKON的去01也看不到新闻了 剩下版面也太多业配 不看也罢
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-09-30 22:31:00其实MC-11已经看出端倪了 Sony无反太成功了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-30 23:48:00看GML觉得是国祥问题不是很正常吗 哈你要看一篇NIKON J的评测才知道01的大小眼张怎样
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-10-01 00:17:00之前不就有人做过比较 N家的缺点就是影响价值其他家的缺点就是瑕不掩瑜 颇ㄏ
室友身边合作过的录影工作者，他说最近第二选择的价格，好像都是出动a7s，上次参加一个活动，他们请的录影，竟然也全部都a7s当时是有点惊讶听他说他们说是预算高就出redONE,不够又要4K就出a7s...但镜头都转接的就是
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-10-01 03:01:00如果是Nikon的评测 ki_min的比JML的有价值多了
作者:
tudaer (Albert Hu)
2016-10-01 12:18:00引用文献可以看到A文章引用B文章的东西但是却写A文章是出处吗
作者: arty (阿宏) 2016-10-03 09:06:00
专业论文是不行的 一定要引用最初的文章 这是专业与尊重