先说个题外话
看到文中NewTypeNeo的推文连结中，该网站有位Sunglow提到
“摄影机装在滑轨上退后，摄影机退后的同时又把焦距拉长”
该特殊效果叫做Dolly Zoom或Vertigo Effect，
是惊悚大师希区考克1958年电影Vertigo当中首先使用
https://youtu.be/je0NhvAQ6fM?t=46s
不过他是将摄影机往前，并把焦段缩短
不同的焦段其实透视感(perspective)是一样的，
真正会影响的是感光元件与主体之间的距离，跟用什么镜头或感光元件大小无关
电影Vertigo当中Dolly Zoom的场景
离摄影机最近的栏杆几乎没动，但一楼的地板明显的往后退
而裁切其实只是更改等效的焦段
视角FOV=2arctan(h/2f) h:感光元件高度 f:焦段
这也是为什么APSC相机之等效焦段会是全幅实际焦段x1.5
(h/1.5得到的FOV仿佛全幅f*1.5的FOV)
回到本文
由以上讨论可知原PO说“就算裁图是不会影响压缩感的喔！！”是对的，
直接看照片应该是可以判断焦段(或等效全幅的焦段)
原PO也说不是在讨论光圈与ISO，所以不必去讨论景深的问题
至于strike5566说“你知道忽略变形 裁图跟变焦效果一样吗”
如果忽略变形(外加忽略景深)，这也是对的，但strike5566，
其实“维持感光元件与拍摄主体一样的距离，变焦也不会改变透视感”
而原PO分享艾洛斯特的照片
从透视感看，应该没有比等效全幅35mm更广的视角
而景深大约等效f/4
所以我瞎猜应该是用APSC+某个24-70的镜头吧
当然，艾洛斯特也可能是故意把光圈缩到等效f/4或更小，以利带入更多的背景

同一张照片有裁跟没裁---》压缩感相同使用同焦距：A.没裁且人物占照片高度2/3。B.裁切后人物也占裁完的照片高度2/3。A与B应该明显压缩感不同～比较人像压缩感的前提不就是要有个相同的基准吗？我提的基准就是人物比例相同～同张照片裁与不裁的画面完全不同没什么好比的吧。原PO回应中也说到他喜欢这个焦段拍出的人物大小与背景～但是如果原图有裁过不就无法看原作者使用的焦距来当作原PO想知道的解答吗？假设原作者是使用等效24裁成近似于35才得到此构图～就无法以24回答楼主了～我是要表达这个意思。http://i.imgur.com/zAkDVFv.jpg8楼就是要跟原原PO说直接看参数上面使用的焦段不一定准～因为可能有裁切过～原帖许多人说距离没改变就不影响～这是没错的～但是与本来起争议的点很明显立场不同～起头那位板友只是要说明无法直接看参数上的焦距值两边内容分开来看都是正确的～因为前提不同。但是因为前提不一样却来反驳别人～这件事情就是起争议的点。

所以有1.透视感2.压缩感,这两个名词?

透视不是什么感觉 就是3D投影而已 搞清楚透视 才能理解为何长镜头会有压缩感

长焦强迫你后退拍照增加物距 带来压缩感透视和压缩 是由相反的角度来描述同一件事