最近有点闲钱可以出去玩
想请教下列几支镜头不知到版上前辈有没有经验可以分享 机身是A850
1.Tokina 24~200/3.5-5.6
变焦范围最广 但全焦段都松软 要缩到F8画质才堪用?
2.Tamron 24~135/3.5~5.6
50周年纪念镜 听说是不错的镜头
3.Minolta 24~105/3.5~4.5 ro 24~85/3.5~4.5
我不确定哪一支比较好 手上有红字版28~85/3.5~4.5 画质....真的有点可怕
Orz

我印象Sigma 24-105 f/4 ART有A环版本

旅游镜，就24-105囉，携带方便。画质的话，找找28-135，但很大管！另外同是850骨灰战士推一下XD

底片机时代的比较，公认minolta24105比2485肯定好哦

850推一下，顺便问问原po有没有打算升级A99II哈哈

但数位机24105表现是否一样好就不知，我曾用24105好多年了

S24-105 f4没那么贵,22K左右你列的镜头我都没用过，但S24-105比Nikon24-120 f4好这个我是确定的，尤其是望远端

Minolta 24-105或24-85

推28-135 画质比2485 24105好上不少 缺点就是重

推Minolta 24-105 SONY有再版可是很少见缺点大概就24端有暗角 最近对焦50cm转接E环要靠LA-EA4 但是便宜又很轻所以算是蛮划算的镜头

TOKINA那只基本上不用想，T24-135画质不错放大倍率较大但

是垃圾

对焦比较慢些；M24-105轻巧滤镜尺寸也小一些，光圈掉得比T24-135慢，现在二手CP值会比较好。T24-135如果超过6.5K可以不用考虑，除非是18K金那款买回来收藏。M24-85跟24-105画质表现基本上没有火眼金睛大概很难分得出来，以操作性焦段CP值的话个人投24-105一票。如果要各焦段

M 24-85 这颗很棒，轻巧但是中央画质非常好！

画质均一性的话，28-105(非Xi)会比两只24开头要来的好。

至于24-105，多的那一点点望远其实画质不怎么样，用85段拍下来切都差不多，再说根本没远多少所以以"旅游"来说，24-85一票

以二手来讲M24-85约3K，24-105约4K，预算不高的还是不要看数位时代的新镜头...顺道一提24-85/24-105两只前群都是胶合镜片，也就是可能发生跟前几年小菜很火的菜花事件，而如果保存的状况不是很好那平均年龄较大的24-85发病率也会比24-105要来的高，若要购入二手镜的话也要留意一下。再说说M28-135，这只特色是很有个性缺点也是太有个性Orz..如果把SLR当成RF使用，那最近对焦距离应该不是太大问题，那个年代少见的后群对焦速度不慢，但对焦环在尾端而且没有对焦离合器，没有装垂把或习惯左手托住接环附近的可能就要稍微注意一点..可切换手动微距，不过实际使用时搭配身体对焦会比较好些。画质表现基本上可以屌打后来的中阶标准变焦，但重量也是..重点是这只非常有性格，不像24-85/105那么人见人爱...

http://i.imgur.com/2OXwC0z.jpgsony 24-105还蛮好用的

2470ZA啊..从a700用到a850再转接到a7rII一直用:P

大菜真的没什么好挑的 除了重量><

a99 II推出前：a环已死，有事烧纸。a99 II推出后：a环未死，不需烧纸

考虑要不要回应一篇 毕竟不太专业wwww

2485较24105发色偏浓艳些，比较讨喜，而在画质部分则半斤八两都很普通，24105的暗角在F8以前都会出现，只是越来越不明显，这也和他的镜头体积紧凑较有关系，顺带一提的是的，24105是两段变焦镜筒，较容易卡灰尘或是受外力影响坏掉。28135算是第一代金属镜身的镜头，发色口味较重、浓烈、敢爱敢恨，和后期慢慢走向清新散发风格完全不同，但是以画质锐利度而言则比24开头两只好上非常多。镜身重，口径大，后对焦速度飞快，最近对焦距离很远，请无视微距模式因为那一点用都没有XD

很有个性的大啤酒罐XD

任何review都可以参考，但要知道如何找到自己需要的资讯，同理有人拿18-300当旅游镜，也有人只拿一只定焦就出门...M后期AF镜与其说清新散发，不如说平实，连广角标准镜皇打正片都仿佛有种我的片子是不是过期了的错觉..但是跟一般所谓的日系清新风格有很不一样..就是不好看的还是照样不好看，不是用过曝低对比给你蒙混过去XD

老实说：都不好。你选了这边的任何一支镜头将来都会再换；因为它们都和现代变焦的表现有点距离。甚至比不上你退回 A77 加上 DT16-50如果非挑不可：M24-85、24-105 都算实用，缩图过得去。28-135 是给你拿来玩的，旅游实拍.....嗯。

楼上别这样 28-135很不错啊

然后这些老头经过多年岁月，同款下每支的表现各自不同。好或坏其实运气占了相当的成分。至于网络评论看看就算了。现在 2016 年，你看的那些评论有些都是10年前的观点。时代会进步，看东西的眼光也会改变。

很可惜的是快要10年了SONY连一颗24-105F4都生不出来..建议原PO加点预算找28-70G吧，底片时代镜皇不是叫假的

Sony 当年不出 24-105 真的蛮奇怪的，现在 E环也还是不出 24-105，但有颗还不错的 24-240。@M16A1 28-135 不错啊...当你有心情慢慢磨的时候。可是我用变焦就是没空慢慢磨，不然我就改用定焦了:P

以现代变焦镜的标准来说买2870G不太适合啊..前群操出/超远对焦距离/对焦慢...

2870G以现在来说算是不合格没错，但是和原PO提出的几个镜头相比，已经算是非常好的选择了对焦距离较28135近一些，发色平实，生活随拍的话对焦能力没有问题，光圈全开不错利，前提是要准焦XD

其实我是认为除非预算真的很紧，否则 S24-105ART是挺实惠的选择。再加一点，也可以考虑二手24-70zaA 环上标准附近 3~4 倍变焦应该只有这两支比较有近代镜的水准。24-85、24-105 比起现代 Kit都略显不足当然，它们的价格也没对不起它们的能力；它们就真的是 Kit 价。

推一下爱将28-135,我都称之为玄铁重剑,唯一不卖的A环铭

忘了说：S24-105 Art 有个好处，将来如果不买 A99II要跳系统，处理起来比较容易，送原厂换花五六千换个

镜,它就像一匹千里烈马,脾气极大但性能超群,画质是镜皇

接环就好。对其他家来说这有些多此一举，卖掉就好

级的,小弟用它几乎没有无法拍的题材

但是身为夕阳系统，二手价崩溃的 A环，可换接环这件事其实颇有帮助。

二手价格崩毁的夕阳系统不见得是坏事，想想二手价3~4K入手拍了一阵子就算直接扔到山下顶多不过就损失初始值的3~4K，有些时候为了延命要付出的不见得比直接生个新的来的少...

一万五以下的镜头，我觉得夕阳系统影响不大。但一万五以上的镜头，它的残值就不是一般人说丢就能丢的。以 S24-105 两万初的订价来说，就算过个五六年二手价也还有一万三、四。而如果你手上是这个等级的 A 环镜，会碰到两种问题：一是价格再被议个七折，二是流动性不足难以成交。Sigma 这个换接环的服务从一般的角度看意义不大。因为几乎可以卖掉再买新头。但对于 A 环这种生态来说，它弥补了价格和流动性的风险。老头倒是不用顾虑这些，反正你买的时候就已经将这些折算过了，将来你脱手也是一样。没有谁吃亏。总地来说，A环如果想投资好一点的镜头，最好还是挑个有镜身马达的版本，这未来沿用的可能性较佳。螺丝刀头最好都当消耗品来看，你买上手的那一刻就不要去想将来卖掉或沿用的问题。

对夕阳系统本来就不在乎天长地久只在乎曾经拥有XD

lantiheuser有点出我的想法，能将高价镜头换接环真的是一大优势

回头来回一下原 PO。不看 70~105 只看标变，28-70G以现在一万出头的价位，其实是很不错的选择。这是货真价实的高价头。分辨率和现代头比起来比较逊色，但也不是差到不能忍和 24-85,24-105 这种头不在同一个档次。往下一点其实也还有 Tamron 28-75 F2.8 和同款改的 SAL28-75 f2.8。两者差在镀膜和镜身马达。SAL 28-75 F2.8 的价位和 28-70G 差不多，分辨率更好，但其他地方不如 G，它本身有马达，所以可以衔接未来，使用 E 环机身上的 PDAF。Tamron 就是去掉马达的版本，便宜点可以来到 6000，和 24-85、24-105比赢了光圈和分辨率，但焦段没那么好。

不知道为什么看到这个问题内心觉得感动

sigma的2470也可以考虑 这个就是现代镜了wwwwww

24105的缺点大概就重吧(扎实?) 然后最近对焦距离太远 不能当微距玩 其他倒是还好