http://imgur.com/KVWww8s (12-40mm 是你?)
M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO
镜头结构:14组19片（一枚SED镜片，两枚ED镜片，一枚E-HR镜片，三枚HR镜片，以及一枚
非球面镜片）；
最小对焦距离:0.3m；
最大放大倍数:0.11倍（35mm等效0.22倍）；
光圈叶片数:9片；
滤镜口径:62mm
尺寸重量:70?87mm 410g
Z涂层纳米
防尘防水设计
镜头功能按钮
手动对焦离合机构
M.Zuiko ED 12-100mm F4 IS PRO：
镜头结构:11组17片（一枚DSA镜片，五枚ED镜片，两枚超级HR镜片，一枚HR镜片，三非球
面镜片）；
最近对焦距离:0.15m（广角），0.45m（远摄）；
最大放大倍数:0.3倍（广角），0.21倍（远摄）；
光圈叶片数:7片；
镜头防抖:机身+镜头同步，提升约6.5档快门速度；
滤镜口径:72mm；
尺寸重量：77.5 x 116.5mm 561g；
Z涂层纳米；
防尘防水设计；
镜头功能按钮；
手动对焦离合机构。
M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro：
镜头结构:6组7片（一枚DSA镜片，一枚ED镜片，一枚非球面镜片）；
最近对焦距离:0.095m；
最大摄影放大倍数:1.25（35mm等效2.5倍）；
光圈叶片数:7片；
滤镜直径:46mm；
尺寸重量:57?60mm 128g。
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.99.43
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473828332.A.F0D.html

EM1 MK2真的是保密到家了，目前只知4K录影跟手持48M

GH5也是啊 ，人家5D4 XT2都上市了 哭哭

后发先至阿! 先上不一定先赢!!

25没有PRO喔?

有唷，已修正

期待12-100和25

30MM F3.5 Macro不知道出来干嘛的. 焦段和P家的重叠,光圈又更小...不知道O家的用意在哪.

拼1:1.25买单率吧不过9.5CM齁 感觉还是买60好

微距镜的重点在解析力吧？ 真的要拿来微距用，大光圈没什么意义吧？

好像会卖14万多日币 但不知道是定价还是实售上面是指12-100

哪颗镜头的重点不再解析力?

专业镜头厂的50L、85L要解析力，这两颗可以填海了，被100mm F2海放

你镜头倒装就知道微距开大光圈有多麻烦了XD

可惜没有到F32，希望小光圈是工作光圈

等效24-200mm 恒定F4 这规格真是太诱人了!

照楼上"24-200 f/4"的算法，那Olympus Stylus 1就是28-300 f/2.8了。唉！

等效24-200没错啊，有什么问题吗？

这个算法有什么问题吗

提到等效，其他片幅的又要跳出来战了吗？

以一支晴天旅游镜来说，恒定F4很棒了

Olympus Stylus 1片幅是1/1.7吋，但12-100mm f4所配的却是4/3片幅大的机身，ferrinatice不妨比较这两者差异

老实说我宁可FF出一支24-200，也不要28-300旅游镜，24-28这焦段旅游拍风景太重要了

这管就是强在高倍率下，还给24mm广角，不惜牺牲体积跟重量，希望画质也够PRO

我比较喜欢FF出一支20-120 XD

14-300

一个镜头的实际焦段跟光圈并不会因为背后感光元件片幅而改变，但当要等效换算35全幅标准时焦段、光圈跟base ISO要连动，我懒得战了

嘘楼上嘴巴说懒得战～却明明是你自己先挑起的...人家只不过说个等效焦距而已...又没拿什么出来比...是你自己对于你在意的东西太敏感...

嘘我不必嘘原po，我补推回来楼上strickdevil问跳出来战，我说我懒得战，错了吗？我不是本科系的，不是个咖，所以不要听我的去看看史丹佛大学Marc Levoy前些日子在Google的演讲Lectures on Digital Photography，很多观念都有厘清再说一次我懒得战，但景深推算是客观的事实，并不是艺术主观的讨论

景深推算...就根本没人提到景深...老话一句...是你自己太敏感...人家只不过换算个视角而已...

想知道12-100的防震可不可以用在P家机器上

可以，300mm f4 pro都可以了没道理不行但是不支援Dual IS