好像没人分享就来贴一下
http://goo.gl/cMl5UC
　 FE85F1.4GM Batis85F1.8 Otus85F1.4 Nikon85f/1.4G
总分 49 45 48 42
锐度 36P-Mpix 35P-Mpix 35P-Mpix 30P-Mpix
光线 1.5T 1.8T 1.7T 1.6T
变形 0.1% 0.4% 0.2% 0.2%
暗角 -1.9EV -2.3EV -1.3EV -1.8EV
色差 3μm 5μm 3μm 7μm
好玩的是24-70GM
　 FE24-70GM(A7RII) FE24-70GM(A7R) EF24-70LII Nikon24-70E
总分 33 29 35 29
锐度 28P-Mpix 17P-Mpix 32P-Mpix 20P-Mpix
光线 2.8T 2.8T 2.9T 3.2T
变形 0.6% 0.7% 0.4% 0.6%
暗角 -1.6EV -1.6EV -2.1EV -1.5EV
色差 10μm 5μm 16μm 30μm
测试机从A7R换成A7RII，锐利度马上三级跳

G镜飞天啦

换A7RII FE35/1.4居然电掉Sigma35了 XD

FE定焦全部加7分 大举攻下DxO数据库前段班A7 http://i.imgur.com/5cvEmPc.jpga7r2 http://i.imgur.com/UlOiv4r.jpg 上面打错是A7r

全幅E接环现在的1.4战队实在是太恐怖了

有点好奇 如果把L镜装在A7rII 跑分如何

不是有24-70LII混在里面吗

不是G镜强 是A7R2强 D810画质应该跟A7R差不多建议原po多放个机身资讯

之前是加入5Dsr C家镜数据爆发 现在加入A7R2又追过XD

DxO这种测法就是real case...纯光学比拼的要看lensrental那种用机台测的

问一下,锐利度高=细节表现高吗?有85 1.8再犹豫1.4...

Now Sony rock the world不用装了 5dsr多10mp都没赢 用a7r2也解放不了多少90微真的太猛 直接42mp

锐利度高跟细节表现不一定正相关就像你锐化是锐化不出细节一样

Dxo的sharpness 就直接是解像力跟软件的锐化差多了...那个就等于是细节指标

同楼上，锐化出来的细节要是也能拿来比较DXO早就失去公信力了倒是DXO还有很多会影响结果的因子没有控制的很好啦像是像素的不同就差很多了，低通滤镜的有无等都很难量化只能说他是镜头+相机搭配出来的结果，要拿他的锐度分数来评断一支镜头的好坏不适合理论上评断镜头的最佳方法应该是全部都转接到同一台机身上，也许可以来建议全部转到高画素机身A7R2上，再来比较各别细节XD

filter厚度不同 没办法这样比啦...

什么filter，你说法兰距吗

sensor filter

上面指感光原件前的玻璃？

用同一台机身不就都一样厚了吗

可以比的 不同机身镜头组合解像力值一样就是一样片幅不同还是一样可以比

不能这样比吧，低通滤镜的有无本身就可以影响画值了

因为filter的厚度在边角的部份会产生不小的影响每家都会针对自己习惯用的filter去做镜头最佳化设计

所以说DxO就是real case...机身和镜头交叉组合有差异是应该的啊

我认为DXO参考价值在于自己家的镜头互比,且还没考虑误差参考就好其实不用太在意,A7R2下,镜头都平均一个睾丸

real case的解析力 对用户本来才是最具参考的指标另外Dxo的Sharpness的意思是在此分辨率下还能保有锐利就是讲这个机身+镜头的细节程度 是非常好的参考指标另外还要考虑到副厂镜头 只是E-mount比较少而已

DXO测的锐度范围, 只有中心? 还是中心到边缘都有算进去?

值我不知道 但是他有FIELD MAP可以看所以有低通的测到的就会比较低啊...这个就已经是标准化的值了 绝对是可以比的

如果比“次佳光圈＋最边缘画质”, 我觉得可能会更准一些边缘好中心通常不差, 但中心好边缘不一定会跟中心一样好

点Measurements就可以看到细部了 Score只是总分

yy大什么是平均一个睾丸...??好像有点深奥

就是爸爸跟妈妈平均有一颗睾丸的梗

speed 前面你搞错jay的意思了 你们两个说的东西不同

DxO应该没有做标准化的数值吧，他是原始数据直接丢上来而已BTW，我是觉得dxo给的分数很没意义啦，也没有说出加权评比是哪一项，全开光圈画值？F8的最大锐度？边角还是中央？他的field map就很实用了，只是真的点进去看的人有多少我很怀疑，而且其实他的field map在比较镜头时又有另一个问题，到底你的80趴画值是以谁为基准？是该镜头的最大锐度还是既定的某个锐度值，如果是该镜头相对锐度，那两颗10mpix跟20mpix的比较，80趴锐度的意义大不同啊！

他的80%应该是指可满足该感光元件80%的像素要求吧其实分数最有问题的是 dxo只会取最高分去算所以像otus这种标榜全开就超高画质的镜头 只看分会吃亏

说了他里面有fieldmap 可以看

点fieldmap整片绿绿的~ photozone那种有数字的比较直觉.

同上，数据比较好

数值的话还有PROFILE可以看 FIELD用颜色真的不直觉

DXO Score是低照度下表现，Sharpness 是单一焦段最佳光圈时的中央与边角加权，变焦镜求所有焦段平均。这基本上是个搞笑的数据；假设有支 24-105 在 24-70这个范围内解像力打平甚至略胜另一支 24-70；但是因为它的 105 端鸟掉，结果把 105 拿去平均后告诉你这支 24-105 的 Sharpness 比较差....见鬼。当然就不用说会有那种全开一踏糊涂，缩到 F5.6、F8然后跟你说这支镜像力超赞...= =