[问题] 关于FE28f2的锐利度

楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2016-08-19 15:54:53
最近读篇在介绍A7rII的心得文
内文有提到SONY的FE镜像是 FE2470GM FE35f1.4z ...的原生镜
品管其实有些问题,意思是有一定机率买到画质跑掉的镜头
看一下版上的文章,甚至还注意到拿FE55 vs FE50f1.4测试,结果55画质有问题
还有GM2470 给DXO测试,结果画质也是跑掉的问题
想一想如果花五六万买到一颗品管有问题的镜头还蛮惊悚的
所以我最近才注意到自己的FE28f2 镜头画质
如果拿来跟RX100m2比,在光圈画质最佳(m2f5.6 FE28 f8)
且ISO100、直出有脚架的情况下 FE28f2画质只比RX100m2好点点0.0
http://imgur.com/a/nJFZa
这是我自己测试的,是有点震撼就是。但是我没看过其他FE28镜的锐利度
以这半年拍这么久情况来看还算满意,没有什么太大的意见
而且在浅景深、发色、高ISO、后制弹性大来讲是电爆一吋机
但是这样以后我要买下一颗镜头碰到原生镜不就得仔细测试一番确定自己没买到雷镜= =a
那篇文有提到品管比较好的是Batis镜,看来我的下一颗目标是Batis85了QQ
作者: lantieheuser (lanti)   2016-08-19 16:04:00
你都缩到最佳光圈了,为什么会觉得该有很大的差异?现代镜比的是全开和边角。你缩到 F5.6 f8 看中央又不是又不在乎色散和色彩曲线的话,差异不会太大。然后 28f2 只是 CP 值高,本来就不是多了不起的头。如果你用同一颗镜头,大片幅的画质当然辗压小片幅但是小片幅用的镜头的 MTF 通常要辗压 FF 镜你 FF 在看 MTF30,人家 M43 和 1吋在看 MTF60所以在良好光线下,FF 画质比较好这种说法不见得能成立。
楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2016-08-19 16:15:00
了解!!!
作者: sim3000 (西恩)   2016-08-19 21:11:00
总觉得有挂蓝标的也都有认证签名 品管怎么还会不好QQ
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2016-08-19 21:28:00
他那签名也是印刷上去的 看看就好
作者: lantieheuser (lanti)   2016-08-19 21:55:00
因为你的钱付在那张签名上,所以就没钱做品管了.:P
作者: sim3000 (西恩)   2016-08-19 21:59:00
那还是多收纯蔡吧,已收85 25,18暂下不了手
作者: Photobiotic   2016-08-19 22:24:00
FE1635看起来比较稳,好像没什么灾情
作者: kblover (圣猫天使)   2016-08-19 23:26:00
好奇一问 为什么m43他们看的是MTF60
作者: atropos   2016-08-19 23:28:00
像素密度高啊,对解像力的要求就高
作者: lantieheuser (lanti)   2016-08-19 23:30:00
像素密度高;像素密度越高,需要镜头有更高的解像力
作者: atropos   2016-08-19 23:30:00
讲MTF30好像不太对,应该是30lp/mm
作者: lantieheuser (lanti)   2016-08-19 23:31:00
去支撑,否则那个高像素就没有太大意义。楼上是正确的说法。一时没意识到 MTF30 应该要用来指 30%对比转换下的分辨率。
作者: sniper0710 (史耐普)   2016-08-20 17:36:00
比较黄的是RX100m2 ?
楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2016-08-21 00:08:00
m2白平衡真的比较黄XD
作者: boss921001 (BBSOS)   2016-08-23 16:14:00
要画质请上batis 25,1万初这表现已经极限了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com