[问题] 要如何区分是镜头锐利还是软件锐利?

楼主: weinan6 (............)   2016-07-14 21:34:03
如题
如果无法区分,是不是就买中价位不要太差的镜头,拍raw,
然后再送软件拉锐利度输出
就可以达到和高阶镜头一样的效果?
如果有办法区分,差别会非常大吗?
有没有同好可以提供高阶镜头拍摄没拉锐利度的照片
和中阶镜头拍出但拉锐利度的照片供比较呢?
例如大三元直出与小三元拉锐利度后的差别这样
感谢
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-07-14 21:39:00
可以拿50定跟1855的50端试试
作者: yytseng (yytseng)   2016-07-14 21:54:00
先说你有没有100%检视的习惯另外你是要比哪个镜头要明讲,各网站都看过了再来问
作者: heero0333 (hero)   2016-07-14 21:57:00
也有可能是萤幕锐利欧用不同镜头都会不一样惹 用不同萤幕看怎会一样呢??????
作者: yytseng (yytseng)   2016-07-14 22:04:00
另外软件就缩图最有效,调锐利度不缩图就一堆颗粒
作者: speedshuffle (咻~)   2016-07-14 22:09:00
比细节啊
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2016-07-14 22:48:00
用同一台相机用同样的设定拿不同的镜头转到差不多的焦段拍一样的东西,用看图软件放大到100%就可以看得出来了
作者: whe84311 (Rainsa)   2016-07-14 23:56:00
我觉得你没有要做成品输出其实不用很在意这块
楼主: weinan6 (............)   2016-07-15 06:25:00
现在手上的镜头焦段完全没有重叠的地方……要拍也没有得拍,不过还是感谢各位了其实会问,是因为考虑到底要不要花大钱买大三元而已,或者中阶镜头继续用再修图即可
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-07-15 07:42:00
会这样问就是不需要
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-07-15 08:56:00
软件锐化放大看可能会有unsharp masking的痕迹我觉得这应该蛮显著的High pass filter不要重手的话我自己是看不太出来不过有点光源散景来做全画面锐化 满容易整个破坏掉这个问题应该是要深究--锐利化的用途是什么GOOGLE锐利化后我就放弃研究了 根本就是数学题
作者: whe84311 (Rainsa)   2016-07-15 11:28:00
而且锐利要在准焦时才会发生 我宁可先把预算拿去买机身
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2016-07-15 11:59:00
我们用最简化的观点来看。所谓的锐利度,其实是两种特性的总合表现:解像力及微对比。解像力是分辨细节的能力,微对比则是凸显细节的能力。后制锐化只能加强后者,让细节看起来更明显,但无法无中生有、将镜头采样不出的细节给生出来。因此若不讨论像差等因素或相机采样的极限,则高阶镜头的真价在于高解像力。
作者: yytseng (yytseng)   2016-07-15 12:20:00
大三元不见得比小三元锐利吧,有的只赢光圈,不讲哪支怎比?
作者: triptane (triptane)   2016-07-15 14:19:00
其实关键在眼睛
作者: tyf99 (呵呵)   2016-07-15 16:54:00
只要 sensor 还是 bayer pattern,就必须靠软件处理...
作者: NEX4036 (Ryotsu)   2016-07-15 18:21:00
缩光圈可以提升锐利度,所以高阶镜头的价值就是1.提供你更大的光圈,让你在达到相同锐利度时可以拥有相对于低阶镜头更多的进光量,或者是2.开放光圈时的解析力有一定的水准。以上二者可以有效提升快门速度
作者: ds1441 (wildfire)   2016-07-15 18:57:00
锐化在摄影是没必要的事情
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-07-15 21:21:00
真的齁 想不太出锐化的用途
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2016-07-15 21:26:00
锐化对我个人唯一用途是在拍单张银河后制时...
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-15 21:42:00
锐化没用机身直出让你调锐利度干什么?不要讲些好像很有禅意的胡说八道。
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-07-15 22:39:00
愿闻其详呀~
作者: ohlong (强森)   2016-07-16 06:05:00
拍景一堆LR锐利度拉到满的 镜头再好也看不出来
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2016-07-16 06:05:00
splendid大精辟解说不妨自己抓锐化软件试试比如免费的nik我个人的体会锐化像描边一样的感觉可以把你本来就有拍到的细节描的更清楚让眼睛更容易注意到他,但是相机能力拍不出的细节再怎么锐化也没用
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-16 06:14:00
锐化一般来说是用来修正高对比轮廓上的不完美。人眼的视觉习惯是重视高对比处。因此高对比处的对比转换不佳就会让人留下画面软的印象。举个简单的例子,MTF 0.6 的镜头区块,你拿来拍渐层不见得看得出那里不好,但是在高对比区那个白不白黑不黑的状况就会很明显。所以我们会用数位调整把这些地方整理回应有的高对比状态。至于为什么比较少用来处理其他部位?因为容易破坏渐层过渡,得不偿失其实讲直白一点:如果数位锐化没有意义,对审美没有帮助,机身直出帮你锐化干什么?机身出的 jpg 一定经过锐化,另,LR 这些软件默认也都做了轻微的锐化。你说摄影不需要锐化,那这些相机厂商,影像处理商都是傻子?这根本是不需要辩论的问题。
作者: ds1441 (wildfire)   2016-07-16 07:49:00
那什么是应有的高对比状态?这个话题应该是在在讲使用者的锐化动作,这个是不需要的
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-16 07:55:00
有些东西是我们清楚认知理应黑白分明的;比方白纸黑字,你总不会觉得它的边缘应该灰灰的。所以这个应有,甚至可以替代成"期待"二字。因为你会有各种现实中的理由使你拍不出这种期待中黑白分明的区块(比方你没打灯,镜头不够好,画面没冻结...等等)所以你用锐化去补强轮廓区块。然后如同色彩调整一样,离开机身能做的事,永远是上电脑比机身处理好。更进一步来说,好锐化通常是局部、重点强调,而不是全画面锐化。你把全画面都锐化了就容易丧失空间感。所以通常会抓最抢眼,对比最高的轮廓处锐化就好。这个机身不会帮你判断,软件也不知道你的想法,当然要人自己决定。然后我要强调一点:微对比(其实应该就叫对比)对镜头来说还是很重要的。对比转换不好的镜头虽然可以在后期透过锐化来弥补轮廓上的不足。但在渐层过渡上却没有任何方法(就我所知,除非你接近手工作画的方式)得到很好的还原,这会导致过渡交代含糊。在流行影像中,这没什么大不了,一般人眼睛也没那么尖。但到了某个层级,就很讲究这东西。这就是为什么黑白照片很重视阶调的原因。
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-07-16 10:05:00
要到那个层级呢?
作者: ds1441 (wildfire)   2016-07-16 15:08:00
遮色片锐化不是这个问题上所包含的锐化,尊重一下发问者吧你们这些人老是在犯这些错误,他只是要问个问题得到解答你们就急着把这辈子得到的知识一次全秀出来
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-07-16 15:37:00
ds大可回一下原po吗?
作者: SAMMY728   2016-07-16 15:40:00
如果就影像的锐利度,只要不要是恶名昭彰的烂镜头,大部分
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-16 15:41:00
刚好要出门,晚点回来再回。不过对锐利化有疑问
作者: SAMMY728   2016-07-16 15:42:00
的成像品质都蛮有水准,正确的拍摄,透过软件适当的锐化不
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-16 15:42:00
可以先看 Adobe 对相关功能的综合介绍https://goo.gl/X5du0d
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-07-16 22:22:00
帮补文章代码(AID): #1Mxkdifj (DSLR)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com