因为之前拍COSPLAY用 Nikon 24-70/2.8G ED，
但是到最后因为体力耗尽所以即使快门速度远在安全快门之上还是手振了，
所以只好买了 Nikon 24-70/2.8 E ED VR
在两只镜头确定没有移焦并且机身使用相同设定
〈加载相同的风格档+光圈2.8+快门1/160+ISO400〉的状况下，
新镜头在用了1个月〈严格来说是只有跑了好几次活动〉，
发现
1.Nikon 24-70/2.8G E ED VR 在开启VR并且对焦对眼睛的状况下，
在电脑中针对眼睫毛来作放大到100%来看，
Nikon 24-70/2.8G E ED VR
真的有比
Nikon 24-70/2.8G ED
稍微不是那么清楚一点点。
不过这点如果不放大到100%是看不出来的，
所以个人觉得还可以接受
2.在用镜头24mm端加上最端点对焦并且蹲下拍全身照的时候，
最端点〈个人常用的是最右端点〉的对焦准焦率
Nikon 24-70/2.8G E ED VR 远比 Nikon 24-70/2.8G ED 低很多！
也就是说我D800机身设定在〝对准焦后才能按下快门〞的状况下，
Nikon 24-70/2.8G E ED VR 拍出来照片是模糊的机率远大于 Nikon 24-70/2.8G ED！
而且这个模糊在用机身LCD观看〈不需要放大〉就可以看得出来了！
虽然说这种对不准焦的情形跟背景灯光以及颜色有关，
可是照片总量〈在不同的场地〉下来 Nikon 24-70/2.8G E ED VR 还是高了很多！
再者一样是国际电脑展在南港展览馆，
去年用Nikon 24-70/2.8G ED 拍的并没有不准焦的状况，
今年用Nikon 24-70/2.8G E ED VR 拍的就出现了好几次不准焦导致我得重拍的状况
这点对于个人来说就颇囧了....

老泥坑啊，C家今年24-105II，16-35III翻新以后，大小三元N家跟C家的距离又要拉更大了，还好有副厂在撑场面

应该是 24-70 F2.8"E"吧?

会不会是移交

是F2.8E

F2.8E吧 新版的是电磁光圈的E镜

这支入手时先找国祥桥一下

所以扣掉防手震，新镜的光学真的没一代好哦?

这支镜皇感觉堪虑，因为价格高却移焦？？

比较烂却更贵 老泥在冲啥www？

2.8E VR刚出的时候 光学评价就是倒退了...

回PF30、angel5566：刚刚上官网查了一下，是2.8 E ED 没错

国外几乎评测是一面倒画值输一代啊，这点应该是无庸置疑了吧，现在的问题是他会不会移焦了？也许该跟Tamron24-70比准焦率了

回asters：几乎可以确定不是移焦 1.文中有提到重拍，一样的地点我往左或右移1~2步拍就没问题了 2.就算是移焦应该也会有清楚的地方，但是就像文中讲的整张照片是模糊的，用机身LCD检视不用放大就可以看得出来http://tinyurl.com/gm6fzyl 拍到模糊后往右两步重拍OKhttp://tinyurl.com/jtwkerm 拍到模糊后往右边一步重拍OKhttp://tinyurl.com/gp4veho 拍到模糊后往右边半步重拍OK以上三张是我确定有重拍的，当然还有其他张，只是我不确定至于模糊的照片我是检视完当下就砍掉了...

新镜皇真的是有失水准...变大变重涨价不说，除了防手震和边角锐利度外没有明显升级之处，难怪惨被TCS评为2015最失败摄影产品之一

不知道nikon在镜头设计上面是不是遇到了什么瓶颈,几颗镜头已经好久没更新了,新的2470多了有防手震却表现普普

那我只好买一代囉（反正也买不起ＶＲ版

啧 重点在一代不跳水哭哭

推楼上 现在想买24-70但买不起啊

如果是Sigma 24-105 ART OS与Tamron 24-70 VC，对焦与原厂24-70 G镜比起来差多少呢？

我拥有过Tamron,一切都好就是颜色较淡和对焦不稳定,有时候显示合焦回去看却移了,有时又很准,想调都不知该从何调起...可能人品不好只好卖掉

二代不够强结果一代二手真的还有反涨

等Bigma 24-70 f2.8才是正解（O

二代重到靠背...

买不起一代改买T24-70路过，移焦情况感觉还好不过逆光or暗部拉风箱状况较明显

原先用T24-70VC，换了N24-70VR后，只觉得对焦速度天壤之别，画质并不觉得有差，唉！

如果单是看画质我应该完全不会考量原厂镜，但在意就是对焦的状况...

1代好用。。

1代跟T24-70都用过 一代的对焦真的强悍 T24-70画质较好