Re: [问题] 老蛙105mm是F接环上的散景之王吗?

楼主: boyo (脑科学先生)   2016-06-15 15:07:43
※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之铭言:
: 在90年代Nikon推出了105mm f/2 DC与135mm f/2 DC,
: 他们所采用的Defocus Control堪称F接环上的散景之王。
: 而他们的竞争对手Minolta也不是省油的灯,没过多久就推出了135mm f/2.8 STF。
: Nikon的DC技术同一时间只能改善前景或后景的散景,而且对焦内的画质也会减损,
: 相较之下135mm STF可以同时改善前景与后景的散景,并保有焦内画质的锐利度,
: 但付出的代价是透光度。105mm DC f/2的T-Stop为t/2.2,而135mm f/2.8 STF为t/4.5。
: 二十多年过去了,现在DC镜头依旧是Nikon F接环上人像的首选,
: 而Minolta A接环则是....... (默)
: 近年因为推出15mm f/4的微距镜头与2倍reproduction ratio的60mm微距镜头而声名大噪
: 的老蛙最近又发表了12mm f/2.8全幅低变形广角镜与105mm f/2.0 STF镜头。
: 这是第一次F接环的相机用户可以使用STF镜头的机会,也让我非常有兴趣,
: 不知道是否有前辈已经入手了这款镜头呢?
看他们在无忌的讨论串 镜头本身都还在修改中
http://forum.xitek.com/thread-1444928-1-1-1.html
实际流出的样张 焦内成像非常锐利 大概就是各家百微的程度
焦外也非常柔和 但二线性 口径蚀 仍然是存在的
Minolta那只老STF 开到最大光圈 绝对没有二线性
价钱是差两倍半啦...... (45900 vs 19000)
但花钱买一只手动对焦 然后焦外成像不如Minolta版的当人像镜 有些地方要深思
虽然是望远镜头
Minolta版的STF最佳运用距离大概是10公尺内 也就是半身人像/花草鸟 这些
全身人像要退到10公尺后 他十公尺后的手动对焦行程跟无限远只差一点点.....
就花草鸟这些东西 会选STF135来拍就是要看主体跟与之衬托的无瑕散景
这样看来散景不够完美的105STF 不就只剩拍全身/半身人像的优势?
但是可以拍散景不够完美但有更多优点的人像镜 随便选都有好吧.........
: 而实际用起来,与Minolta 135 STF还有Nikon 135 DC相比,优势、劣势又是如何呢?
135DC玩过一次 没记错那个DC环可以控制前景或后景柔焦的程度
主要是靠镜片前后移动制造球面像差
但是要对焦前就调好 不然对好焦再调 焦点会跑掉
但就算不用DC功能 也是很好的望远镜头
Canon那只135/2L 就啥特异功能都没 但是对焦快色彩艳丽 拍人像很适合
二线性/口径蚀完全没有的镜头 还是只有Minolta/Sony的这个版本
: 以下为splendidpoem之推文(我另外有附图):
: (一)
: 景深范围和焦外糊化程度是两种不同概念:
: 一个探讨人眼对模糊圆在特定条件下的分辨力,
: 一个则是投影光斑中央和圆周的亮度分布态样;
: 故景深超浅,不必然等于散景优美。
: 以Sony/Minolta 135 STF和Sony 135 ZA来说,
: 同样条件下,ZA的F1.8光圈可营造出比STF的F2.8更浅之景深,
: 但STF在F2.8时的焦外过渡明显比ZA的F1.8更柔顺。
: (二)Nikon的DC镜头,它是借由控制让球面像差
: “欠缺校正”和“过度校正”来改变焦点前后的散景。
: 由于是利用镜头的缺陷(像差)来强化散景,故可能影响焦内成像。
: 其它优缺点则如f大文中所述。
: (三)Sony/Minolta的STF,
: 则是加上一片滤镜以实现环型渐层减光的效果。(原po注:Apodization滤镜)
: http://imgur.com/hSuURJt
: 优点是前后景深外的散景皆可受惠,且较不受像差影响。
: 缺点则是:
: (A)无法使用相位对焦(但可对比对焦);
: (B)解像力实际上是下降的。
: 但光斑周围降低亮度减少相邻像素的干扰,因此细节会更清晰;
: (C)由于是透过特殊滤镜来减少镜片周围的亮度,
: 故缩光圈会降低散景美化的程度。
: 因此Sony/Minolta 135 STF的T光圈最小只到F6.7。
: 这或许可推论到Laowa 105 STF的表现。
: (四)由于STF的好评,
: Minolta在Dynax 7等相机上还推出了软件版的STF:
: 用不同光圈连拍七张以合并出一张散景优化的照片。
: 由于高斯模糊的运算方式(根据距离来加权计算相邻像素的亮度值)
: 很像STF的物理效果,故现代亦可透过软件的高斯模糊达到类似效果。
: 原po注:从下面的示意图可看出,传统镜头在焦外会让一条线变成模糊的粗线,
: 而STF镜头会让线本身的形状不变,但边界逐渐的柔化
: http://imgur.com/8scWUq5
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-06-15 15:14:00
炸掉那颗镜头!
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-06-15 15:18:00
是柏油!!!!!!!!!!
作者: PF30   2016-06-15 15:22:00
是boyo...只好推了
作者: jmaa (bitch boy)   2016-06-15 15:30:00
boyo!!
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2016-06-15 15:37:00
135L真的便宜好用BJ4
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-06-15 15:44:00
竟然是boyo!感谢分析!
作者: c230 (c230)   2016-06-15 15:44:00
135L配A7R2 也很好用 对焦也快
作者: derson (我爱小猪)   2016-06-15 15:50:00
boyo~~~~~~~
作者: rainxo6p (雷恩)   2016-06-15 15:50:00
野生的boyo
作者: chiang304 (獵豹喵喵叫)   2016-06-15 16:08:00
没想到柏油也玩镜~~是我lag了吗~
作者: LoveBea (德川田信秀)   2016-06-15 17:31:00
BOYO!
作者: benage (阿边)   2016-06-15 18:58:00
Boyo~~
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2016-06-15 18:59:00
给他ㄧ桶瓦斯炸了它
作者: teacher5566 (杰夫)   2016-06-15 19:14:00
柏油只有推了
作者: ad47 (我现身了~)   2016-06-15 20:17:00
BOYO老摄影了阿~是真的很久没看到突然想到一个多月前还碰到日立大...
作者: Laviathan   2016-06-15 21:25:00
怎么没有用瓦斯炸全家镜头?
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2016-06-15 21:26:00
柏油推
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-06-15 21:42:00
另一家的35/1.2有没有建议?
作者: gwofeng (宫山洋行)   2016-06-15 23:16:00
非炸不可
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-06-15 23:24:00
居然钓到柏油……(跪拜柏油玩很久了啊 连底片机也有玩
作者: ienari (jimmy)   2016-06-16 00:16:00
推 boyo!
作者: strike5566 (好球56)   2016-06-16 00:33:00
◢███◣_◤ ≡ ▌ 干你妈的│ ─⊙-⊙-▏ ███│ 皿 ▏ 多想两分钟 █ ▏\ __︶/ ████◤ ◤ 你可以不用 █㊣██∣ ▏ █boyo█∣ _____◣ 炸死你全家 ████◤ ████
作者: verdandy (无聊人)   2016-06-16 03:53:00
boyo可是当过photo版版主呢
作者: h311013   2016-06-16 08:05:00
野生的 Boyo !
作者: Keiichi (Keiichi)   2016-06-16 10:18:00
朝圣
作者: jokers (de-emo-er)   2016-06-16 22:04:00
boyo!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com