[闲聊] M43 Fuji Nikon 几管小砲的测试

楼主: hugh8077 (台科木栅分校校友)   2016-05-22 10:17:26
Daniel J. Cox的测试文,他说不是很精准
http://naturalexposures.com/mirrorless-telephoto-comparison-leica-fuji-nikon-olympus/
http://goo.gl/mOa7fg
http://imgur.com/a/7ibZi
大概看一下olympus 300这定焦有点作弊,而且他很像没放X1.4下去比较
其他三管大概是Fuji > Pana > Nikon
他很像是全部装到pana机身上面测试
毕竟F和N应对的sensor比较大,成像范围比较大,有点不公平
如果都用自家机身结果可能不同,但是又会有sensor优劣造成的影响
不过可以看出pana和富士这两管素质都不错,虽然富士的有点大
nikon这80-400跟其他三管新镜比起来有些年纪了
不知道为什么他不用Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S Nikkor这管测试
比较年轻也比较轻便
作者: atropos   2016-05-22 10:22:00
这样比确实是对像场大的不利
作者: tyf99 (呵呵)   2016-05-22 11:16:00
连iso都没统一...另外,有人说超长焦很挑滤镜 http://tinyurl.com/z7r8u9w
作者: haoto (发饲料了)   2016-05-22 11:42:00
测试还是乖乖看dxo photozone之类吧 心得文不如看youtube
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2016-05-22 12:21:00
长焦很挑滤镜,但100-400这颗特挑,建议干脆不装,就算装到XS-PRO还是惨。
作者: strike5566 (好球56)   2016-05-22 17:50:00
尴尬了 不加滤镜又怕怕的
作者: tyf99 (呵呵)   2016-05-22 20:03:00
作者: lineer (lineer)   2016-05-23 22:08:00
但STC镀膜真的不耐刮....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com