※ 引述《rote (ROTE)》之铭言：
: 所以摄影比赛评审都是干什么吃的?!
: 这次神奇的银河灯塔
: 说要附上光盘
: 有光盘就可以知道有没有造假
: 评审是干什么吃的?!
: 很明显是评审的失职
: 如果跟不上时代的进步就没有资格当评审吧
: 连路人都看得出来的后制都看不出来还敢称老师?!
: 近几年还有哪些被踢爆的?!
: 被踢爆的还出来当老师的徒子徒孙作品 是不是也应该检视一下?!
: 怎么数字版都还静悄悄 没人讨论神奇的银河灯塔
看到大家对于这个议题讨论热烈，我也觉得很有趣
虽然说像那种学会式的拍照风格，大家都会说是老气或是死板，甚至有点造假摆拍
那什么样的摄影风格才是属于当代的呢？
有没有比较好的一些比赛可以观摩？
或是有什么条件才是大家认同的作品呢？
(美少女大光圈，对焦清晰，HDR，社会纪实，或是有什么更深层的含义？)
应该说我们若说不出"什么是好照片？"
那么我们似乎也不能说这些学会的照片是不好的？

可能是厉害的当代摄影师都在专心接案中，没在上Ptt吧。我想不客气的说，很多人跟我一样都是以器材玩家的身份在这里逛的

反对造假，其他都可以

这问题太广义。有人回答的出来吗？

摆拍的定义是什么？算造假吗？安排主题在画面里头 只要是安排就算造假的话，可能真实摄影只剩风景照了

最近有篇北韩的

一言以蔽之：文人相轻...:P

还好吧 就算我也不知道什么照片能让我满意 我也能一眼看出让我不满意的照片但你要问什么是当代的话 那我是真的不懂

只能说学会式的就真的很死板 一看就分辨得出来

这么说：摇黑卡(HDR)风景不死板？追焦不死板？大光圈糖水照不死板？喜欢就可以在那个小框框中找到自己的乐趣。真正创作的人不在乎也没精神理会别人多烂，只在乎自己能不能让自己满意。

楼上不要那么专业好不好wwwwww？

穿透积雨云拍到银河这种叫造假，至于摆拍是不是，不评论

可以找一下 "这就是当代摄影"台湾摄影师的话，可以先看沈昭良，吴政璋，周庆辉，陈敬宝，他们的作品有到国外展过。

FB一堆人像摄影师都至少有创意~学会派一群人围着一个主题干嘛 阳具崇拜?

嘛 风格 构图 技术 精神人各有志

不敢讲谁的照片好谁的照片坏, 但就我看了一堆大师的作品集/网站之后, 发现他们的作品都有浓厚的个人风格、精神、思维在里头, 有没有得奖是一回事, 但作品反映作者的思维还有摄影理念, 我觉得这是摄影很重要的东西! 不然只是无脑用相机拷贝眼睛看到的事物能详细且认真回答 "你这作品想表达什么?" 这个问题的人, 不管有没有得奖喇~ 至少都是认真在拍照的

协会在人像摄影的观念确实十分老旧 不过其他题材譬如传统人文 风景 心像摄影 街拍等 厉害的大有人在喔

去看国际比赛的得奖照片阿

一堆人围着一个主题 邓南光也干过喔 应该也算始祖之一:)

一群人围着一个主题，不就女模外拍吗？

看过很多协会内所谓大师的作品，实在令人不知所云，但也有真正拍的好的却不是人称的大师，很多大师因为资历长、年纪大等因素被捧而变大师，并不是作品好、创意多、对光线敏感等因素变大师，甚至自称老师的带着学员为了取景直接踩坏农田、擅闯私人土地的事件屡见不鲜，让我对这些师字辈的都非常反感。