以下是我推想的结果，不只知道有没有错，
镜头对焦速度，除了机身外，如果相同结构
的镜片组，对焦速度是否就只是差在镜头
本身的马达&韧体?
镜头与机身通讯的protocol是否是完全公开
还是原厂会留一手呢？
组合搭配这么多种不会有个定论的...对某种搭配有疑问就直接搜寻有没有人分享测试就好了...
作者: jjlkk2002 2016-05-01 16:21:00
原厂的专利一堆啊。一颗新款镜头至少也都20几个，他把专利握住你完全复制也没办法卖的。
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-05-01 16:24:00还以为这是大家都知道的...XD
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-01 16:27:00腾龙好像是有跟Nikon买授权，不过以对焦速度来看的话，原厂似乎留了好多手XDD还有关于专利这件事，基本上电子协议授权是没有专利的问题，副场要逆向工程去破解协议是没问题的。专利是公布换保护，专利期内保护原厂的使用权，但专利期过了，就任由其他厂商使用。而镜头结构就多半会申请专利，不过基本上Sigma/Tamron的光学实力自然是不输原厂的，他们也都有自己的专利，同样的这些专利原厂也不能侵犯，副场的限制不在于光学表现，而在于跟机身之间的沟通，像Tamron跟Nikon买授权，而Sigma则是逆向工程去破解协议内容，很明显的可以看到跟原厂买授权就是怕它留一手(而实际上也会XD)，而Sigma的对焦准度、速度想必大家都略有耳闻，总之光学结构的专利都是其次，原厂镜最大的卖点就是对焦了!!!
作者:
Aza (㊣阿炸)
2016-05-01 16:38:00N24-70VR跟T24-70VC速度天壤之别啊…
作者:
ds1441 (wildfire)
2016-05-01 23:43:00讨论这个的时候大家都共识副厂差原厂不少一旦问到应该买啥镜头时又[我觉得对焦速度没差]
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-05-02 01:08:00如果是50mm f/1.4,Sigma对焦好像比Nikon原厂G镜快
马达跑得快和准不准焦，会不会拉风箱是两回事。副厂的马达不会比原厂慢，但是驱动马达执行对焦的效率，每一颗都不一样。一般用途 80 以下的焦段影响不大，但长焦用户自己要斟酌。
也有遇过像腾龙15-30跟70-200这种对焦跟原厂镜头几乎一样的就是了，还是要看比较对象是哪一颗啦。
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-02 08:06:00副厂对焦比原厂慢的事实跟觉得对焦速度不重要本来就是两回事啊……一个是讨论事实，一个是主观认定
(一)韧体中储存的其实是对焦距离以及驱动镜头对应的二进位制格雷码；后端影像处理器的对焦算法也会影响速度。例如在对比对焦中，新的跳跃式算法可以在对比度差异甚小时跳过中间的帧率快速跃进，并随着对比度的增加而改变镜头采样频率，可比传统算法节省无谓的帧数，亦即更快完成对焦。同时这也会牵连到对焦马达的效率，例如以往在相位对焦系统下不受重视的步进式马达，因其特性反而在对比对焦系统中获得发展。(二)关于镜头的通讯协议，目前Canon、Nikon都没有公开其内容，所有副厂都是自行逆向工程，故可能在对焦、曝光上发生问题。不过因为Canon的全电子接环已是二十多年前的技术，在长期研究下，副厂应都已掌握绝大部分技术。(三)某些接环规格，例如M43阵营，虽然是开放协议，但必须支付权利金及签署保密条约才能阅览其文件。(四)Sony在5年前已宣布免费开放E环协议的“基本资料”，当时获得Zeiss、Cosina、Sigma、Tamron等厂商支持，后续还有Metabones/Conurus加入。但所谓基本资料的“基本”到何种程度尚无法得知。
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-05-02 11:22:00应该要整理S大的各种推文啊啊啊
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-05-02 11:36:00只有推文要整理到精华区很难XD
作者:
batlo (Lo)
2016-05-02 14:30:00推s大 真的需要精华区一下
作者:
p5319 (p5319)
2016-05-02 14:59:00推S大~真是详细不过昨天拿出N85/1.8，对焦速度还是比T24-70快了些虽然T24-70也不会太差...(预算不到能买原厂阿 囧)
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2016-05-02 15:02:00
该在精华区设置S大专区了XD
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-05-02 17:26:00S大专业讲解 推
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2016-05-02 20:10:00拜托回文吧XD