Re: [闲聊] m01 的 SONY FE 24-70 2.8 GM评测

楼主: kiminbrush (ki_min)   2016-04-11 23:51:12
Hi我是这篇的作者ki_min。
先讲一下,其实我在测之前对GM系列镜头超级期待的,我觉得能够看到除了C与N以外的
厂商,愿意真的下定决心要做全幅市场,真的是很高兴。几年前Sony发表A7都没有这次
的GM系列来的让我兴奋,感觉就是他们在说:“我们现在要开始认真囉!”
听Sony的简报我也听得超认真,问超多问题。最让我有印象的是关于洋葱圈。所以这次
专门开一个篇幅在讲洋葱圈散景,但表现不如我的预期。我想问几位已经买2470GM的网
友,你们手上的那颗拍出来的洋葱圈真的很不明显吗?我拍了一阵子但也只有那组在大
稻埕的照片有比较明显的洋葱圈,除此之外其实都还好。如果你想看稍微明显的洋葱圈
,可以看我的那篇X-Pro2,照片几乎完全相同,而Fujifilm的洋葱就稍微明显一点:
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=18328
但我还是要说,散景这种东西受太多因素影响了,但如果你的散景跟我拍出来的差异非常
明显,请你私讯我或贴几张让我看看,如果真的有明显的差异,我会立即向Sony反映。
枕状变形的部分我要说声抱歉,其实我们没有明订测试的项目与标准,所以有网友说为
何Nikon 24-70mm f/2.8E VR也有枕状变形但我没特别讲,就真的存粹是我在实拍时没
注意到有明显的变形,而Sony的这颗刚好被我看到,而且还不只一次,而我的工作就是
发现问题一定要说出来,要是我发现Nikon的变形满明显的我也会讲。但平心而论,如果
缺乏科学化的比较基准,我也不能说Sony的2470变形会比Nikon的明显,我只能就我在测
试时看到的来说明。如果未来有机会做两颗镜头之间的比较,一定会让存疑的网友有个
满意的答复。
至于紫边的表现也没有如我想像中的好,可能之前测Otus,我的眼睛已经被彻底的养坏
了。但在光圈全开的缩图我依然能够看到紫边,过去是真的很少有这种状况出现。
而锐利度如果不做镜头的相互比较,很难看出孰优孰劣,它的确是锐利没错,但官方强调
的每公厘50线对虽然有数据,但我不知道该要怎么呈现给网友。Sony在简报的时候还分别
用非常好的印刷来做竞品与GM镜头拍摄的比较,是真的有比较锐利,但我不知道用的机身
是什么,而且差异也非常...非常细微,印刷的纸大约有A3那么大,但你真的要眼睛盯着
纸张的边缘才稍稍会有感觉到差异。
总而言之就是我的期待很高,但可能是太高了,以至于我对这个系列有着不够实际的期待
,导致我会做出这些评论。另外还有一种可能,也就是我依然是以DSLR用户的需求来看这
款镜头,或许使用A7系列的朋友,对于相机的使用观点跟DLSR有很大的差异,例如对焦速
度或者是紫边与变形等等,可能也是我的看法不同所导致。
你们会想看Canon、Nikon、Sony的24-70mm比较吗?或者是说,这种比较真的有意义吗?
我很好奇是不是真的会有人会因为镜头换系统,或者我该做的是让24-70Z对上24-70GM呢?
做不同产品或不同系统之间的相互比较我很乐意,但我会考量到是否对网友有实际的帮助
,各位有什么想法吗?
作者: usmc (Underworld)   2016-04-11 23:54:00
头推!
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-04-11 23:55:00
推推 超喜欢你写的评测文~
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-04-11 23:55:00
对决A mount大菜应该算满有意义的,私心希望加测2470LII~
作者: LoveBea (德川田信秀)   2016-04-11 23:55:00
来个各家24-70 2.8的顶上对决吧!
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2016-04-11 23:56:00
想看GM pk 24-70 II +1
楼主: kiminbrush (ki_min)   2016-04-11 23:56:00
该用什么机身来测才够公正啊?
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-04-11 23:57:00
就A7rII囉,当然对他牌镜头可能对焦速度就没办法比较了XD
作者: iygjghyjhguy (太医令)   2016-04-11 23:57:00
认真推!难得好评测
作者: ll35566 ( 东健哥)   2016-04-11 23:58:00
通通街道A7RII看看接到
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-04-11 23:58:00
但纯画质的实拍对比应该还是满多人想看的XD
作者: iygjghyjhguy (太医令)   2016-04-12 00:01:00
说真的,GM的实力应该不止于此
作者: future5566 (未来56)   2016-04-12 00:15:00
kimi推 永远记得闪灯会让model衣服变少的传奇
作者: huangshinwen (.....)   2016-04-12 00:17:00
推推
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2016-04-12 00:19:00
就A7RII转接御三家24-70镜皇然后无视对焦速度最公平囉
作者: cute54baby (TAN30)   2016-04-12 00:43:00
文无第一、武无第二,都号称“镜皇”当然要来个PK阿
作者: strike5566 (好球56)   2016-04-12 01:02:00
推推推
作者: OATH (^^)   2016-04-12 01:03:00
XA镜片减少洋葱圈光看镜组结构觉得85GM应该比较明显2470GM有三片非球面~其中XA又是光路第一片~另两片非球面还是可能造成洋葱圈~85GM则只有一片XA是非球面
作者: atelier (迷恋)   2016-04-12 01:08:00
如果24-70L II 实拍比较好 目前转接效果也好 我一定用L镜相对便宜 二手流通快 我想不到什么非gm不可的理由
作者: luswtin   2016-04-12 01:13:00
洋葱圈主要就是大稻埕那张,我蛮好奇那张光点原来是什么东西,这也是你文中特别拿出来强调的图片,其他图片的内部基本上没问题若不在意对焦不用GM其实没差,但到相对严苛一点的环境下,我不认为转接L镜会是个好选择,尤其是在使用AF-C模式下
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-04-12 01:20:00
我现在就是A7R2+C家的2470阿
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 01:26:00
01的图床真的很烂 不点开看起来都像手机拍的都花那么多时间测了 测点科学化的会很难吗?
作者: luswtin   2016-04-12 01:27:00
那请问转L的稳定度如何?暗部对焦还有追焦情形如何呢?
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 01:27:00
国外有很多范例了 要测50条自己也做的到吧01评测问题就是不专业 看爽的但是图床那么烂,点开又很大张 其实看的也很不爽
作者: rush007 (Buzzer-Beater)   2016-04-12 01:39:00
推你的测试文 希望能有更多的量化测试
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2016-04-12 02:24:00
其实我觉得贵站做Sigma MC11和Metabones转接环和Canon Sigma 24-79的交叉测试应该会更有趣打错,是24-70......
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2016-04-12 02:30:00
推,希望每篇变形控制这项开或不开要统一
作者: sigma9988 (留痕)   2016-04-12 02:56:00
k大先发85gm的吧,pk…dxo出来自然会有比较文了
作者: cby2000 (这年头没56好像落伍了)   2016-04-12 03:14:00
在都可以转接到42MP的A7R2的前提下 来一场地表最强的24-70决定战不觉得会让人热血沸腾吗 ? XD
作者: akowarren (恍恍惚惚)   2016-04-12 06:23:00
如果gm不比转接canon的好、绝对是用转接、那可是贵超过1万5的价差耶
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-04-12 06:57:00
a7R2 vs D810 vs 5DSR + 各自家的24-70 f2.8
作者: gglonkey (ROY)   2016-04-12 07:23:00
我就是为了发色跟L II 跳回C的...
作者: seuil ( )   2016-04-12 08:18:00
作者: vi5417 (男人.海洋)   2016-04-12 08:27:00
真的是为了24-70II留在C家 机身不给力
作者: rockguitar (Heavy Metal~!!)   2016-04-12 08:43:00
推~想看镜皇对决+1,但要用A7RII转接或是用各家机身加上各自的24-70 f2.8好像真的要好好思考
作者: billlushana1 (蓝腹鷴火箭炮)   2016-04-12 08:59:00
镜皇对决写得好,全世界都在看~
作者: jaylj14 (JAY)   2016-04-12 09:36:00
24-70LII转接以后如果整体表现不输GM24-70,我倒是找不到任何理由去买GM镜啊,毕竟重量体积都几乎一样
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-04-12 09:40:00
我猜是用A7rII做机身比Canon和Sony的镜头,这种企划Canon可能不会想借镜头给m01用吧XDD,Sony对这种事情的态度怎样我就不知道了
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2016-04-12 10:27:00
很喜欢ki_min大评测文的风格。即使较缺少科学性的实测,但这些冰冷数据在其它评测网站本来就摭拾可得,反而是这种贴近使用者感受及实际使用状况的评测让人能从感性的角度去了解器材特性;尤其ki_min大每次撰写评测文时,事前下的苦功展现出对读者的尊重及内容的专业,令人叹服,无怪乎偶有国外网站转载ki_min大的评测,中国色影无忌的网友也多咸认M01的评测不论文章内容或照片美感都比其国内网站好太多。感谢ki_min大的辛劳,也期待看到ki_min大更多器材评测的新企划。
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 10:50:00
不爽什么?图床烂没重点每次看一大篇就不想看了然后只做不科学的评测还说"我们的观众就喜欢这一味"好啦那你就继续自爽吧看别人的评测看个五分钟可以知道一切镜头特性看你们的评测没30分钟看不完 然后看完也没重点如果你们觉得这样很好,请继续 慢走不送
作者: MapleWang (爬文之道已不复存?)   2016-04-12 10:53:00
哈哈,够乡民,推
作者: yytseng (yytseng)   2016-04-12 10:58:00
ki_min赞,加油,不想看得没人逼他看
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-04-12 11:03:00
我比较想问色散这个部分 之前测试N的2470的时候是用机身直出的jpg还是raw转过去呢?因为机身jpg N的色散数位修正会默认开启(好像还不能关?)反而sony跟canon都可关闭 这样比色散就会有问题了
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2016-04-12 11:07:00
原来ki_min大也在线上。如果真的要推出C/N/S三家镜皇的对决,请问可以再加入(一)Sony大蔡一代或二代;(二)Leica 24-90 F2.8-4.0吗?前者实在是一颗非常优秀的镜头,可惜因为A环市占率稀少而常被人忽略。而后者在Leica SL上的表现实在令人惊艳。谢谢。
作者: sim3000 (西恩)   2016-04-12 11:15:00
Leica这颗可以转接了吗? 副厂镜皇A007也可以参考 XD
作者: atropos   2016-04-12 11:18:00
有没有做数据测试并不是一篇好测试文的必备条件大多数据测试都是单一或少数特定条件下的结果
作者: luswtin   2016-04-12 11:22:00
若要全部转接到a7rii来测,势必只能用raw档到第三方软件,但非原厂解raw锐利度也有下降的可能性
作者: ryu057 (Joe)   2016-04-12 11:32:00
推ki-min,每篇文章的用心都看得到
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-12 11:43:00
同样镜皇,就算有个高下,差距多半也有限。我觉得还不如拿 24-70F4za 来当对照组。我想接下来一定会有很多 A7 系列的用户困扰于这个问题;尤其这是一个体积敏感的系统。
作者: Cervelo1995 (........)   2016-04-12 11:49:00
ki min的文章真的是很有诚意! 图床就没什么好讲的..(D5/D500什么时候文章才会出来呢? 敲碗)
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-04-12 11:58:00
2470f4 这好像国外有了
作者: changmada (马大)   2016-04-12 12:17:00
klmin前辈辛苦了
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-12 12:39:00
不特别多吧;尤其在第三方自动对焦转接环成熟后,空手要转接也多半会选 EF 24-70L。除去本身就是 A-Mount 全幅用户,会去特别搞颗2.8za
作者: phantomeric (彩凤飞翼)   2016-04-12 12:44:00
同家的24-70PK比较有意义 跨家变量太多
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-12 12:44:00
的人不多。毕竟一开始跳 A7 的都是图轻巧,等到7R7s 这些特化机上市时,第三方接环也做得不错了。总体来说,SAL 24-70 并不是 E-Mount 系统上的东西
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 12:50:00
不是很懂某i崩溃什么,不爽就别看,不然就拿钱出来赞助
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-12 12:51:00
在 Sony 不更新转接环的前提下,它接 E-Mount的优势并不特别明显。
作者: nocturnesw (蓝色月光)   2016-04-12 12:52:00
I先生好激动喔 捐个机房让大家放高画质图档您意下如何?
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 13:18:00
没什么激动的,只是不要以为这边是m01实话实说罢了m01继续这样的评测我最多就不看而已 喜欢这样玩的人自己去玩, 只是台湾只能有这样的评测水准让我感到蛮可悲
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 13:21:00
对阿 因为永远不缺出一张嘴的人..就像....
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 13:22:00
对对 都不能批评 自己继续自我感觉良好吧反正我英日文网站都看 只是可怜了只能看中文网站的人
作者: jackeighteen (拍感动人心的照片)   2016-04-12 13:23:00
推作者的观点,贴近广大mobile01的观众才符合宗旨你的评测很喜欢,有跳脱其他评测者风格带来客观数据做这行业热情真的占很大因素,希望不要被消磨掉了~可以恳求ienari大分享一些国外优秀评测网站吗?平常少涉略,若能分享到版上相信也是版友们的福音囉
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 13:26:00
不是批不批评的问题,环境就是这样,叫编辑何其辜
作者: Cervelo1995 (........)   2016-04-12 13:27:00
ienari 要是看过小老婆的相机平测, 不知道会不会吐血而亡? 那才真的是超水准的平测阿!! (笑)
作者: misuta27 (小卷)   2016-04-12 13:29:00
怎么感觉你比较自我感觉良好,看的懂甲骨文再来说嘴 可笑
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 13:29:00
倒是没看过 不过资源我觉得不是重点 香港的评测就比台湾好的多说环境的 不要把台湾人看的那么低下好吗?这说法就跟电视台拍一些不入流的节目 然后说都是台湾人爱看一样 明明也有很专业的台湾网站大受好评(如洗镜光)为什么要认定台湾人就是不科学不懂专业只爱看爽的一群人?
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 13:50:00
你也是很好笑,没人逼你看不入流的节目,你也可以选择去看所谓的U质电视台的节目
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 13:51:00
给jack:photozone/DRPREVIEW/ePHOTOzine/DxOMark其实google就一堆了我就说我会看优质的英日文评测网站 只是基于台湾人的立场
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 13:52:00
环境单指M01的环境,谁跟你指整个台湾,真的很爱脑补
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 13:52:00
给点建议 听不进去就算了
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 13:54:00
标准惯老板思维真的没啥好谈的,种瓜就得瓜,你要种瓜得整片森林的爱文芒果是不可能
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 13:54:00
所以m01的评测拿来ptt被骂不是很合理吗?这里又不是m01要取暖可以回去m01啊
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 13:55:00
要就从一样的标准比,拿m01跟DxO比我也是醉了
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-04-12 13:55:00
其实m01图床不佳很多人都知道,现在比较像说话技巧的问题
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 13:56:00
我是在回jack 举一些优质网站给他
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 13:56:00
其实还好啦,m01我也都不太看,单纯觉得为酸而酸很可笑
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 13:57:00
“阿我觉得你应该要怎样所以你就给我这样”的思维
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 13:58:00
我有说他应该要怎样吗? 网络就是大家发表意见的地方不是我就说听不下去就算了 我又不是m01的股东我管他那么多
作者: lef1986 (303)   2016-04-12 14:01:00
我倒觉得01风格很棒,轻度玩家能容易了解基本规格,又能欣赏编辑群拍的美图。各家粉丝如果要自爽就只看正文就好,要了解机镜缺点就看网友的回文,因为haters会热心整理国外文献。各方都照顾到了,很推01。
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 14:05:00
[你这东西卖好贵!比别人贵!] ,[别误会,我不是在杀价]↑你的概念
作者: yytseng (yytseng)   2016-04-12 14:06:00
讲那么多干嘛?写一篇来pk我们见识一下世界级paper
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 14:06:00
所以你希望如何?一片歌舞升平 大大做的好辛苦太感谢了这样吗? 就说这边不是m01,要看那种风格m01还会少吗大绝开太早了吧 XD
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 14:10:00
批评却没什么独到见解跟建议,真的还不如别说当然你也可以建议[去租一个更大的IDC啊!给我好图床!]
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 14:10:00
说不说是我的事 我也没叫你别说话
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 14:10:00
那也不如别说,因为你根本没出钱没出力,只出张嘴
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 14:11:00
觉得我没有独到见解和建议 那你可以提啊在这边出嘴是我的自由,网络不出嘴难道要动手吗?XD我也只是希望台湾的评测水准可以再精进一点不过看来很多人满足现况就是...
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 14:15:00
我是没啥批评指教好提的啦,至少我这篇看得满轻松的文章好不好是看你的心态,你要很严格的检视,那应该是你跑错地方,不是文章不好
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 14:17:00
我没跑错地方 这里是ptt m01的评测我本来就不太看是原po自己要跑来这边讨论的,别怪我在这里战他
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-04-12 14:20:00
对我来说01终究是论坛起家阿,不要再张飞打张菲了(?
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-12 14:21:00
其实 01 是社群,你举的那些例子是专业评测网站。两者先天目的的不同,就注定了不会有一样的内容。
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 14:22:00
也许是 但台湾搞评测的好像也只有这边
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-12 14:23:00
就像封神榜有文言版、白话版、儿童版还有漫画版
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 14:23:00
而且目前2470GM的国外评测也还没出来
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-12 14:23:00
我们当然可以说漫画版比较肤浅;但不意味漫画版没有意义。
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 14:23:00
这比喻不错每个人口味不同吧 我也没说m01的评测没意义
作者: LoveBea (德川田信秀)   2016-04-12 14:24:00
kimin的评测 我个人非常喜欢 请继续!
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-12 14:25:00
总之,一个网站评测照片一定要上嫩模正妹,那就注定了某些事情。这篇评测的作者至少愿意在这样的媒体上
作者: kingha (金哈)   2016-04-12 14:27:00
只是你的用字遣词让人看了就觉得是在讨战
作者: lantieheuser (lanti)   2016-04-12 14:28:00
偷渡一点严肃的东西,也算积极的尝试了...:P
作者: kingha (金哈)   2016-04-12 14:28:00
我是说某i
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 14:28:00
示范一下乡民文化而已 没事的来ptt总要压力测试一下
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2016-04-12 14:48:00
这篇评测比某JML好多了,推推 虽然我现在都看水管评测
作者: fr373969 (Brian)   2016-04-12 14:53:00
要比较现在还有杂牌加入战局哦 请不要忽略了他
作者: sim3000 (西恩)   2016-04-12 14:54:00
回楼主问题:2470GM出来前我是用2470LII后来觉得转接太奢华 改A007
作者: strike5566 (好球56)   2016-04-12 14:58:00
起手式:理性 勿战
作者: sim3000 (西恩)   2016-04-12 15:05:00
P牌的2470希望有别的接环款 QQ
作者: user1120 (使用者)   2016-04-12 15:26:00
推 ki_min 的评测。M01网站的属性就不是 hardcore 的,真喜欢这类的, DxO / image resource / photozone /DP上都有,M01 就是轻松看、大家讨论闲聊的属性,要求炸鸡拥有隽永的口味深度,好像不太合理。但炸鸡这平民食物好吃啊...至于 M01 图床,单纯是为了成本所以降画质,这点没办法依照 M01 的浏览数,流量是很惊人的,要嘛接受降速,要嘛就是接受目前的低画质 (话说不点开,还真是像手机拍的没错.......)
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-04-12 15:36:00
镜皇pk没啥兴趣 像xpro2如果能多深度介绍一些混合ovf会比较有趣
作者: atropos   2016-04-12 16:35:00
拍ISO 12233算MTF50的网站不是已经很多了吗再要01做一样的事有什么意义吗?
作者: cute54baby (TAN30)   2016-04-12 18:10:00
谁说评测一定要一堆数据啊?每ㄧ篇测试都是像写论文一样不累吗,看看妹看看风景多暇意支持m01的表达方式,要专业评测看国外网站就好了,反而这种轻松的还比较少见呢
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-04-12 19:17:00
我是觉得轻松可以 但有些明显有问题的部分要修正像上面我提到的 数位修正有没有开会影响满大的而是不用精准到用仪器测几%的地步
作者: jhws (wsjh)   2016-04-12 21:19:00
推ki_min的评测,至少台湾有人在做了~会越来越好的!
作者: sim3000 (西恩)   2016-04-12 22:08:00
PK A007 A007 A007 XD
作者: major1394   2016-04-12 23:06:00
推K大 期待各家镜头pk文
作者: haopig (豪猪)   2016-04-13 00:07:00
先骂人家的测试不专业看爽的,然后又说自己没说过测试都没意义,话都给你说就好了啊
作者: ienari (jimmy)   2016-04-13 00:21:00
本来就不冲突 看爽的也是意义啊 看妹也不错 有说错吗不专业不是看爽的是看什么? 逻辑勒...
作者: masa200292 (su*ke it)   2016-04-13 00:45:00
01 PTT本质不同 没错啊 PTT没有提供图床阿 还是中文的评测 乳摸?拿在手上拍得出来言之有物才是真的
作者: trustiwill (KC)   2016-04-13 04:01:00
人家锁定的阅读群就不是专业玩家,一直抓这点打不专业不科学再来说我是为他们好阿不就好棒棒,专业网站很多01的不一样只是他们的策略,要他们改你何不去当老板
作者: haopig (豪猪)   2016-04-13 09:57:00
真是无下限,凹成这样也是厉害
作者: strike5566 (好球56)   2016-04-13 11:55:00
情感不要这么脆弱好吗
作者: ienari (jimmy)   2016-04-13 11:55:00
崩溃了喔
作者: yytseng (yytseng)   2016-04-13 12:14:00
钓鱼失败推Ki_min 不过这次GML C80D的封面模特儿比较正,下次换她
作者: jackeighteen (拍感动人心的照片)   2016-04-13 13:11:00
谢谢i大推荐的国外网站~也再推一次这篇作者!
作者: lmz1451 (yuan)   2016-04-13 13:12:00
推Ki_min的评测文,另一位的通常都直接跳过 XD
作者: Rhyming (\./)   2016-04-14 00:14:00
最期待GM PK 转接C家2.8Lii总之就是以24-70/2.8这个规格 在A7R2上最高画质的对决?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com