小弟好久没有回来 DSLR板了
想回来问一个问题
小弟手上现在有一台 SONY NEX 5R
我想买一颗 可以拍 人像跟食物的镜头
目前看上的有
SIGMA 30MM 1.4 DN
SONY 28MM 2
SONY 24MM 1.8
小弟深知 24mm 1.8的强大 但也深知他对我荷包伤害的程度也非常强大
我想问的是
这三只 以 "cp值" 来说 那一只比较值得入手
(28还有一个广角接环可以变21?!)
另外 还有可能以后会去捡二手A7也是考虑的点

你在 APS-C，单镜的话当然是 24 1.8 焦段最实用素质也是 24 1.8 最好。户外，或不紧迫的室内拍人像30F1.4 比较容易凸显主题。如果考虑上 FF，28F2是一鱼双吃的高 CP 选择，而且在两种片幅上都是很好用的视角。看你重视什么...

我也很想买..我真的很好奇1大概1万 3大概3万..价格差三倍真的表现有差三倍吗

另外 1 和 2 上 FF 都没有办法完整覆蓋；我不知道你清不清楚，所以提醒一下。更正，1、3。两支都是 APS-C 专用镜数据上怎么可能有三倍差距，主观感受这没法评量。如果是我来选，在有打算上 A7 的前提下，会买 Sigma19F2.8 DN + 28F2；如果上了 FF 考虑 APS-C 这台当随身机，而且使用频率不低，那就可以考虑 24f1.8

24za的画质 用了就回不去拉~~

24z！对得起价钱

镜头素质当然不能用价钱差几倍来等比放大，24蔡在个人主观感受是e环apsc上最好用，日后若升级FF裁切后也可当作等效35使用，那迷人的对焦距离让我升级FF后迟迟不肯脱手

上FF也可以用24ZA? 不会怪怪吗

不会怪怪的呀，觉得还是看个人可不可以接受裁切后18M(a7rii)的大小，一般生活记录绝对够用也比较能和其他镜头一起带出去，但若是需要大图输出或外拍目的还是以FE镜为优先

为什么不用FE镜直接裁切就好XD

已裁切后的表现来看，专用镜通常会好一点。而且24za 毕竟有高贵的 T* 镀膜...但是便利性来说，当然是 28F2 直接裁一裁就好。我的 28F2 都被我当 28-42 F2~2.8 用...:P其实镜头次这样：画质是一回事，功能是一回事。拍多了，有时候在乎的不是画质有多好；是你能不能拍下来。所以除非有很积极的目的，很明确的主题设定否则出门我一定是以 28 焦段来代替 35 焦段。即使多数时候，我比较喜欢 35~42 的视角。但是我会靠后期裁切来处理。总之 24za 在 E-Mount APS-C 镜群里是难以撼动的，无论是便利性和画质都是一等一的选择。但到了FF..说实在相同预算有不少更适合的选择。如果不搭配APS-C，我会倾向把它卖掉。这和 S18-35F1.8 的意义一样；它代表的就是某个前提下的最佳选择。

24za 二手15-17k 画质和实用度极佳 对得起价格

我12K买到二手 赚到?

24 f1.8 绝对有感

买sony不上蓝标吗...

CP值是性价比...不同规格的镜头性能很难量化所以无法比较CP值...在不同前提之下这三颗都是好选择...你想拍人像的话～焦距较长光圈较大的30F1.4会是比较好的选择～室内食物特写的话～最近对焦距离与放大率较好的24ZA会比较好～不过30F1.4最近对焦距离约在25公分比官方标示好一些（实测）～特写也不会差24ZA太多～30这颗缩到F2中间就很锐了～缩到F2.8中间就几乎最锐～此光圈下边缘画质已经不错～边缘要再好一些就要缩到F4～而F5.6与F4我分不出来差别～以上...我是用M43版本...数字可能会有差别...

价格差三倍表现差三倍这是不切实际的要求，从A到A+需要的技术成本太高昂，选购应该是看个人能力跟需求口袋很深 或有需要这个边际的画质进步再考虑贵的

以价钱跟用途，我建议选28F2近拍食物的时候大光圈无法把整桌拍进去，要缩光圈F2要拍人像也已经足够，然后28F2的画质又远超过他的售价未来上FF也还可以沿用，不够广还能加购前镜

推FE28F2，一鱼多吃，拍人(装在5r,42mmF2)，拍景(A7加挂鱼眼达16mm)，又轻又便宜，又有画质(只差没蓝标)。

FE28f2转接广角还不错 不过颜色要调就是了QQ

1.4室内我也常1/60，我觉得1.8对上5r的iso够用吗