手上有一个E环 FE 55mm F1.8的镜头
A6000想升级了
不知道该买哪台好
A6300有4K录影，平常有在拍动物及棒球影片的我深深被吸引
但是A7R的画质实在是很棒 (但对焦似乎很惨)
所以到底该买哪台好呢?
作者:
fenier (吃喝拉撒睡)
2016-04-04 13:39:00捏住直上A7R2
作者: reynaud543 (1cc) 2016-04-04 13:50:00
a7rm2 的价格可能要捏很大力
作者:
ll35566 ( 东健哥)
2016-04-04 14:00:00A7R2才能解放你镜头
作者: HiSimon 2016-04-04 14:10:00
当然能a7r2最好 但就标题及你的使用习惯（重对焦） 就a6300
作者: growl (GROWL) 2016-04-04 15:06:00
APSC还有远距镜头优势
作者:
TC0430 2016-04-04 16:00:00直上会捏爆吧
作者: rez375 (rez375) 2016-04-04 16:14:00
建议a7II,买apsc机身你之后还是会想上全幅
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2016-04-04 16:55:00都不推啊...
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-04-04 17:00:00不要被规格迷惑。直接去玩实体机，a6300跟a6000对焦能力差真的不多，主要是看你是不是要录4K。
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-04-04 17:03:00前A7R用户推A7II A7R除了画质其他功能真的很普通
作者: Hiraik (This is seven) 2016-04-04 17:50:00
a6000跳A7II的悲惨经历路过...镜头变贵变大不说，画质没有预期上的提升，只能说a6000画质够好了，目前缺超广定焦也是后悔的点...touit 12mm的画质是相当令人怀念的，希望batis 18mm推出后能有差不多的画质，大一点点的体积就好XD
A7R 是慢拍机，拍摄环境设定好才能发挥它的长处A6300 就是各方面都好 A6000 一点，然后多了 4K、非原生镜混合对焦(这点差蛮多)以你提到的主题，A6300 比较适合，不过和 A6000 间的落差值不值那个价，要看个人需求。不过我猜 6300的二手价会比较坚挺。相较 a6000，它是货真价实的中阶机。
作者: wercc (Wercc) 2016-04-04 21:45:00
A6300有4K
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-04-04 22:55:00但是他手上的是FE55呀，所以对焦差异不大吧a6000拍动态，a7r拍静态的组合应该很OK
a6300 有S-log3 如果你有要拍片的话...
作者:
ligacul (真假仙)
2016-04-05 02:43:00不要啊会直接捏爆，增加自己的拍照能力比较实在哦
作者:
bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)
2016-04-05 02:45:00A7被遗忘了吗…泣
这个嘛...人往高处爬。其实 2W 的 A7 很实惠啦；尤其搭颗 28f2 就可以走遍天下。
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2016-04-05 07:23:00你拍什么动物要4k? 电脑主机+萤幕也都是剪4k的配备了吗
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2016-04-05 11:20:00除非你电脑萤幕和电视都4K 要不然没意义吧
作者:
haopig (豪猪)
2016-04-05 13:35:00干嘛质疑拍什么需要4K？珍贵的事物就算现在不剪辑我不能先录起来以后设备跟上了再剪吗？不能先不后制纯观看就好了吗？
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2016-04-05 14:06:00如果因为萤幕差，显示不出相片的好就觉得没必要，那大家都用手机拍照就好啦，干嘛用高画素相机就是为了未来而准备啊
作者:
haopig (豪猪)
2016-04-05 14:54:00没错，如果有珍贵的事物要录影，就算现在手头没有可以够力的剪辑设备又如何？有录起来才是王道，更何况还可以转成HD后制
作者: jay0000 2016-04-07 19:03:00
4k剪裁很有用啊，爽爽改变构图
4K很重要 如果不希望影片未来变成像现在看DVD一样
作者:
gtamomo (阿肥A)
2016-04-08 17:07:00双机流..捏一捏直上A7R2了..拍出来的画质爽度100