上礼拜也因为参加镜头试用的关系
原本对70-200/F2.8 这颗单纯只是好奇，但竟转念成... 有意愿想败家了
最主要的原因是等不到135mm的改版 (N家)
专业镜头厂也一直都没这附近焦段的消息 (90mm后~200mm间)
爬文相对的资讯不多，于是找了一下Google
看到神镜对决 200/F2.0 vs 85/F1.4
https://www.youtube.com/watch?v=A_kYH6RSaMQ
同样将人物的比例 占照片大小一样的状况下 浅了很多
(200/F2.0 的预算 应该是等到有民乐透再说吧)
好奇的想问 以 70-200/2.8 使用200/2.8 & 85/1.4
如果照片在同一人物的比例占画面一样的情况下
开到最大光圈 景深的深度 是哪个比较浅呢?
(或是 200/F4.0 vs 85/F2.8 差一格 )
谢谢~

请善用景深计算机

200的散景比较糊另外修正概念，景深不是散景这个跟温度不等于热不热一样温度/景深是绝对值，散景/冷热是相对的概念

200浅，但你要离model很远，失败

景深并非浅就会好看～焦外成像品质～背景适当的压缩感等等～画面上还有许多可以考虑的地方～焦距太长连带工作距离较远也有很大差别

感谢告知有景深计算机 因为想知道绝对值而已

有人说焦段除以光圈 数字越大 景深越浅

主体占画面相同比例前提下,光圏越大景深越浅,与焦段无关,而散景则是可以用焦段/光圏来速算所以你的问题,景深是f1.4较浅,但散景是200 f2.8较糊景深是画面"清晰"的范圏,而散景是背景"模糊"的程度讲的其实是完全不同的东西以实际应用来说,想要背景糊的看不出在哪里的,请用长焦镜头来拍,而广角大光圏,其实景深很浅,但它就不会糊到看不出背景是什么

这问题真有趣