Fw: [问卦] SONY摄影比赛台湾的得奖作品怎么了?

楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-03-16 23:49:27
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MwNmQJV ]
作者: white07 (.) 看板: Gossiping
标题: [问卦] SONY摄影比赛台湾的得奖作品怎么了?
时间: Wed Mar 16 23:30:31 2016
SONY的摄影比赛在世界上颇具规模的
结果最新的地区得奖作品出炉了
我就先不说吧大家直接看
http://tinyurl.com/j7u4gt4
请问一下这股违和感是怎么回事啊...
有没有台湾区评审标准的八卦?
作者: cover543 (路人甲)   2015-03-16 23:32:00
香港第一名那个也太假 图修成这样变成比CG了啊
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2015-03-16 23:32:00
SONY的摄影比赛 不能修图ㄉ
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-03-16 23:33:00
台湾的是三小。。。只有三个人比吗
作者: burnnie8510 (肜荻)   2015-03-16 23:33:00
中国的拍的最好耶..
作者: SmonSo (FB专页→肚脐家族)   2015-03-16 23:33:00
日本第一名也不怎样
作者: cover543 (路人甲)   2015-03-16 23:34:00
好吧 那看看日本第四名 台湾的也没多差吧
作者: lanniba (烂泥巴)   2015-03-16 23:34:00
香港那是三小
作者: yannicklatte (Brandy)   2015-03-16 23:34:00
日本第四名才是WTF吧
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-03-16 23:34:00
有规定不能修图吗?我记得有分很多组喔...每组要求不一样就是 详细规定忘了不过香港那个第一张很明显不是裁切就是有透视修正啊
作者: kevin80112 (加油好嗎)   2015-03-16 23:35:00
台湾第一名那张没修图? 我不信
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-03-16 23:35:00
马来西亚第一名拍得好 一堆可爱萝莉
作者: Amabikari (Amabikari)   2015-03-16 23:35:00
台湾的二三名不太懂....日本第四也....家庭出游照吧
作者: SmonSo (FB专页→肚脐家族)   2015-03-16 23:35:00
没说不能修吧 因为这些每张都有修呀
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2015-03-16 23:36:00
日本第四名哪里不好了 很文青的构图
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-03-16 23:36:00
中国第二张我也不信没修图
作者: robertchun (我是大废物)   2015-03-16 23:36:00
日本第四名好看阿 台湾第二名像是手机夜拍-.-
作者: ttykimo (FOX)   2015-03-16 23:37:00
香港的没问题吧.... 不过亚洲国家确实是输很多....
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-03-16 23:38:00
看来是台湾最弱
作者: SmonSo (FB专页→肚脐家族)   2015-03-16 23:38:00
这些唯一有可能没后制过的只有台湾第二名
作者: yeadean (亚典波罗)   2015-03-16 23:38:00
殃港那个是?
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-03-16 23:39:00
台湾得奖的作品 没有让人一看就感动的点
作者: buke (一坪的海岸线)   2015-03-16 23:39:00
中国第一张的好看
作者: langeo (langeo)   2015-03-16 23:40:00
其他都有修图阿
作者: hotmira520 (haha)   2015-03-16 23:41:00
香港第一张太修了吧
作者: kensues (老子马来西亚人)   2015-03-16 23:42:00
干 日本的好美
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2015-03-16 23:43:00
喜欢香港的第三名 还追踪他
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2015-03-16 23:43:00
台湾第二名是用z3鱼眼效果拍的ㄇ
作者: bla (暱称一共要八个字)   2015-03-16 23:44:00
修图是还好,问题是台湾区的照片都很肤浅...
作者: lonelystar06 (时间会改变一切)   2015-03-16 23:45:00
先不讲有没有修图 台湾区的意境输人一截
作者: bla (暱称一共要八个字)   2015-03-16 23:45:00
中国,香港,日本的得奖作品都有一定程度的人文素养
作者: jayppt (绝代香蕉)   2015-03-16 23:45:00
日本中国都超强 香港无感 最烂就....
作者: ionchips (ION)   2015-03-16 23:46:00
香港第一名看不出有啥深度啊
作者: SeTeVen   2015-03-16 23:46:00
日本第一真的神
作者: bla (暱称一共要八个字)   2015-03-16 23:46:00
不知道是台湾区评审的口味是这样,还是说参赛作品就真的是只有这种程度
作者: mrchica (曲卡)   2015-03-16 23:47:00
深度问题
作者: chang505 (眼线)   2015-03-16 23:47:00
香港的第一张修太大了
作者: zeroxod (开心过好每一天)   2015-03-16 23:47:00
台湾=糖水照
作者: haruhi5566 (春日56)   2015-03-16 23:48:00
中国的最赞
作者: horseham (给我水球)   2015-03-16 23:48:00
日本第三好像一幅画
作者: b10012013 (洨艺术家)   2015-03-16 23:48:00
红鹤?是夕鹤吧!
作者: wbenjin (WBJ)   2015-03-16 23:48:00
台湾的烂死了= =一点意境都没有,评审干什么吃的
作者: losewind (错的时间对的人)   2015-03-16 23:48:00
修图大赛吗= =
作者: yam1   2015-03-16 23:49:00
http://tinyurl.com/zqfrp8m 和世界各国比较台湾作品烂到爆
作者: proprome (月光宝盒)   2015-03-16 23:49:00
台湾那是三小 干 丢脸
作者: lonelystar06 (时间会改变一切)   2015-03-16 23:49:00
有发现台湾区得奖的特点吗? 注重在颜色跟构图
作者: zeroxod (开心过好每一天)   2016-03-16 23:50:00
=_>=再推一次,台湾=糖水照
作者: D600dust (一世六百尘)   2016-03-16 23:59:00
好惨烈
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-03-17 00:00:00
之前我有报过sony自家网站的业余比赛,照片可以修
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-03-17 00:01:00
没有说照的不好,但这真的是"比赛"并"得名"的照片吗
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-03-17 00:01:00
但会有选项问是仅调色等小修or进ps大修
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-03-17 00:02:00
台湾的我反而觉得第三名比前两名好..XD
作者: smileahpain   2016-03-17 00:06:00
台湾我认为1>3>2,不过这很主观就是。
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-03-17 00:07:00
台湾的前二名好无聊
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2016-03-17 00:07:00
台湾的跟赛一样
作者: willy728 (兽宝仔)   2016-03-17 00:08:00
台湾第三名真的比前面好多了
作者: vincealan (文思艾伦)   2016-03-17 00:10:00
台湾真的有惨 突然觉得很多自己砍掉的照片原来很精美..
作者: smilephoto (半夜不睡觉)   2016-03-17 00:11:00
台湾被电爆了
作者: Cervelo1995 (........)   2016-03-17 00:14:00
我觉得这个就是台湾主流摄影风格, 这种风格说真的还满强烈, 现在在500PX或是flickr的图海中很容易就分辨出来XDDDD
作者: lef1986 (303)   2016-03-17 00:16:00
因为台湾强者都拿C/N啊
作者: wasitora (torasiwa)   2016-03-17 00:26:00
台湾的作品缺乏灵魂
作者: littleTR (Lucas噜卡)   2016-03-17 00:28:00
台湾的第三名不错 至少比前两个好
作者: SteinsGate (El Psy Congroo)   2016-03-17 00:29:00
个人欣赏中国前两名的作品
作者: littleTR (Lucas噜卡)   2016-03-17 00:31:00
掰咖的红鹤和变形的市区不用我花一秒
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-03-17 00:35:00
我觉得台湾的整个怪怪 日本中国香港可以理解会这样选
作者: SAMMY728   2016-03-17 00:45:00
台湾第一和第三也蛮有水准, 第一名的照片需要时间来等待还不一定能够等到这样这样的画面.鹤的形状呈现漂亮的弧型, 脚直挺挺地刚好在画面的中间, 水面也刚好很干净没有有脏东西或者强烈的水纹.红色的头和脚配绿色的背景,其实蛮不错的,需要运气的一张照片.第三名把一栋建筑的一面
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-03-17 00:48:00
我觉得一不错
作者: SAMMY728   2016-03-17 00:48:00
拍出来,技术层面没有很高, 不过这个建筑物有趣的一面就被作者看到,拍下来.如果能在等待,让中间的人物更有故事性, 也会是很棒的一张照片.
作者: Dantzo (Dantzo)   2016-03-17 00:50:00
一堆蛆蛆崩溃
作者: SAMMY728   2016-03-17 00:51:00
第2名,我想他要表示的是两边的建筑物用鱼眼镜头拍摄后呈现两道弧线, 对着101.也是蛮好的构想. 不过建筑物和背
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-03-17 00:52:00
日本和中国 我都喜欢 中国大雪的佛教仪式 是用闪光灯吗?
作者: SAMMY728   2016-03-17 00:52:00
景太过杂乱,加上没有太多后制的修饰,所以显得比较杂乱普通.
作者: Cervelo1995 (........)   2016-03-17 01:01:00
台湾的1.3感觉都不错, 二就比较普通
作者: Swayz (Mark)   2016-03-17 01:19:00
我觉得台湾的拍很棒呀,一点都不输外国
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-03-17 01:33:00
我真的完全不懂第二名..普通到不行第一名仔细看会发现构图真的不错,整体看来是第三名有构图平衡感跟故事性,但又没有很深刻..
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ气)   2016-03-17 02:17:00
中国很强 香港日本至少有特色 台湾到底在干嘛...
作者: NegeZoneTFI (花子呢)   2016-03-17 03:23:00
红明显第二名的万丈高楼平地起应该是对应工地跟101吧不过画面跟颜色真的是很普通,其他作品基本上感觉比有特别的寓意,或者是台湾真的没什么人报名......↑较没有
作者: JustOneJFS (@.@)   2016-03-17 04:17:00
觉得台湾第一张还不错
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-03-17 05:06:00
除了台湾2日本4之外大致上很喜欢这些作品
作者: white4go1 (Ouch!)   2016-03-17 05:24:00
其它国还有更有趣的:D
作者: oscar210 (江南有雨)   2016-03-17 08:11:00
每一国的第三名都好强
作者: tttp (okok!)   2016-03-17 08:14:00
只喜欢台湾第一名XD
作者: luswtin   2016-03-17 08:36:00
香港第一名就是跟某位大师致敬啊
作者: lvig (Zoe)   2016-03-17 08:36:00
喜欢香港第三跟日本第三…鸟肌QQQQ
作者: changmada (马大)   2016-03-17 08:40:00
台湾前两名有点老气
作者: soar1983 (soar)   2016-03-17 08:47:00
台湾评审大概就又是一些.....
作者: yytseng (yytseng)   2016-03-17 08:48:00
随便flickr找都比这些好...不知评审标准是?
作者: ienari (jimmy)   2016-03-17 09:09:00
台湾的跟外国比起来输超多
作者: sicao (adios)   2016-03-17 09:14:00
可以问一下 日本第一那张为何会第一吗?
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2016-03-17 09:22:00
满喜欢中国的 有fu
作者: a9110513 (西西西西西阿)   2016-03-17 09:45:00
中国一三跟日本一都不错 台湾的无感
作者: lantieheuser (lanti)   2016-03-17 10:04:00
香港那张第一名题材构图了无新意,不知道凭什么得奖
作者: gtaped (alt+F4 解放人类)   2016-03-17 10:07:00
China 真的只能是南绷吐... 日本第一名!拍得真的好
作者: littleTR (Lucas噜卡)   2016-03-17 11:16:00
台湾的全家起来可能都赢不了中国的一 事实不相信这三张是最优秀的作品
作者: j26356147 (Cat Zheng)   2016-03-17 11:24:00
原来不是只有我有这样的感觉 觉得安慰XD
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-03-17 12:52:00
台湾要有冲击性的景或影像也不太容易 另外就是 没想到台湾报名的人不多太刻意要一眼看到就感受到冲击也不一定是好事啊..
作者: end61728 (阿葵)   2016-03-17 12:55:00
台湾相较比较没故事性。。。而且画面没有特别突出
作者: changmada (马大)   2016-03-17 13:46:00
国家地理2015年度摄影比赛台湾那两张非常经典薪火相传那张
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2016-03-17 14:05:00
台湾的那三张都没有灵魂,感觉纯粹旅记香港是主题化,中国、日本则是一张照片就一个故事
作者: devin0329 (- - )   2016-03-17 14:47:00
Sony评审有点骨气好吗......宁缺勿滥二三名这种粪作让世界以为台湾专业高手才不用Sony拍照咧越看越生气,第二名那撒小?超高画质GoPro截图?
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2016-03-17 14:51:00
很多张看起来不自然啊....举例来说,萤火虫那张我不大相信只有空中有萤火虫而树叶上一只都没有
作者: dolcejp (可乐猫的爸爸)   2016-03-17 18:57:00
这比赛没限制哪牌相机拍的吧
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2016-03-17 19:11:00
萤火虫那张只是单纯漂亮而已,得奖的点是?我个人比较喜欢中国的那三张...XD
作者: changmada (马大)   2016-03-17 19:27:00
马来西亚那三张也很棒
作者: modeng (沉着心灵)   2016-03-17 21:28:00
canon的摄影马拉松比赛也没好到哪
作者: tacogary (打输不发脾气就娶妳)   2016-03-17 21:48:00
感觉是评审的问题。
作者: luswtin   2016-03-17 22:26:00
老实说,这几个地区的照片都太外显了,要不就是过时的致敬,没深层的脉络,也没当代的创新,不知道这比赛在比啥
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2016-03-17 22:37:00
HK那个也修太大 照片假假的 不讨喜
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2016-03-18 01:33:00
香港第一名拍的是屋邨文化,台湾人可能不懂有多重要
作者: uwmtsa (补刀)   2016-03-18 02:40:00
喜欢中国那三张+1
作者: lantieheuser (lanti)   2016-03-18 08:33:00
不就彩虹邨咩。已经被拍到烂了,那包含球场的构图随便 google 就一堆。完全只是在复制别人创造过的意象而已。
作者: godbar (匈奴)   2016-03-18 16:51:00
台湾...唉 第一名怎让我想到摆拍....
作者: ds1441 (wildfire)   2016-03-18 19:38:00
不懂这些人讲什么,很少看中国作品吗...这根本就一般就跟台湾人看台湾区照片觉得一般是一样的意思难怪说要出国拍照才有人要看,看奇巧的不是看技巧在批评台湾水准之前先想一下自己接触过多少其他国家作品
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2016-03-18 20:47:00
楼上讲的也是有道理啦,但这些在台湾来讲真的不好啊随便Flickr的台湾人作品都比台湾得奖的有灵魂好吗
作者: kiwatami (悠游自在)   2016-03-19 08:04:00
其实flickr上面台湾风景拍很好的照片还满多的例如常见的盐田,公路长曝,云海,拍起来不会输国外
作者: nergal126 (summicron)   2016-03-19 15:31:00
台湾有很棒的作品好吗 一堆学会废物只比器材还主流呵呵
作者: lantieheuser (lanti)   2016-03-21 06:32:00
照片当然是看奇巧,不是看技巧;技巧只是为意念服务的东西。看照片一直在看展示了什么技术,那是还停留在小学作文看自己的文章展示了那些修辞和写作技巧的程度。这几张台湾照片的问题就在:1.内容空洞 2.就形式趣来看比内容好一点,但也没多出色。形式趣味(就是前面说的,技巧)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com