Re: [问题] m4/3机种最强防手震?

楼主: dsleeper (ppp)   2016-03-14 03:31:50
去借了一台E-P5跟X45-175
P家则用G6来进行测试
因为三点了....只是在几分钟内做的简单条件设定
快门速度大概都调整在1/10S左右、连拍十张
结果如下,有兴趣的话可以抓下来看看
ppt.cc/dkvrh
不知道是不是跟体积有关系
印象中X45-175的POWER O.I.S就有这样的实力
而现在手上的42.5mm F1.7用一样的条件拍摄我想也是跟E-P5一样的结果
PS : 只借到E-P5,E-M系列的五轴有没有比较强就没有办法深入探讨了...
仅做为简单参考依据,睡觉去
※ 引述《Snoopy1111 (Snoopy1111)》之铭言:
: 朋友请我推荐防手震强的相机
: 因为我是m4/3爱好者,所以当然推荐他m4/3的机种
: 不过有疑问的是
: GX8的防手震到底有多强呢?
: 印象中只比空机的话
: 拍照是
: EM5II=EM1 > GX8 > EM10II > GX7
: 这个排列对吗?
: 另外有疑问的是, GX8的DUAL IS跟 EM5II是谁比较强呢?
: 录影的话
: 看YOUTUBE的影片,似乎EM5II稳定许多?
: 谢谢大家的回应~
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2016-03-14 08:54:00
感觉分享,只是ep5怎么跟没有防手震一样...?也许像其他板友说的一样,长焦距效果不好
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-03-14 09:16:00
已经等效350mm了 CIPA标准也才补正5级你用人手去称当然就爆炸了XD 而且pana那其实也手震了..
作者: california99 (钢铁男子)   2016-03-14 10:05:00
EP5 有快门微震的灾情 请Google
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-03-14 10:49:00
特性不太一样就是 要完整测比较会知道就是测1~6级补正的情况之类
作者: tyf99 (呵呵)   2016-03-14 11:01:00
1/10s 不在快门震动的影响范围
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2016-03-14 13:30:00
望远端感光元件要位移非常远才行所以五轴在这么望远效果不显著
作者: macjin (进)   2016-03-14 19:40:00
传Pana要让25mm以上的镜头全都加上防手震应该包括定焦吧
作者: darktt (小朱)   2016-03-14 20:55:00
这个不用传了,30mm micro与两颗42.5mm都有OIS,不过30mm是微距镜有OIS是应该的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com