来源DCview
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=12744
缩网址
http://0rz.tw/zu4he
各位大湿可以准备预购了

真的很猛

强悍！

可用ISO太猛了.......

真的是满强的欸。

好变态，价钱也很变态

1/8000叫啥微弱光源....

底下有一张iso65535 1/1600的应该够资格叫微弱光源了啦

高感比 D4S 好 1.5~2 EV? 我听你在放屁。JPG抹得好一点就有可能，两年内加画素还把高感推升超过 1EV这种事闻所未闻。真办得到卖个 30 万都会有人买单。

你说的白是超级白

好像比A7s还要强ㄟ

抹得好也是功力阿~不然之前干嘛不抹XD 想等看RAW输出的测试

当然是功力，但应该要把话说清楚；我不相信一个相机玩这么久的人，会不知道 RAW 原始的高感就那么回事为了让人掏钱讲这种不负责任的话我看不是眼黑，是心黑。直出 JPG 可用的高感和 RAW 可用的高感一直就是两个不同的东西。前者可以靠机身处理能力提升后者几乎只能随感光元件制程改善。至于那种大光明场景把快门拉到 1/8000 来顶 ISO这种测试我就不特别吐槽了。

N粉叶姵文

买好买满

买不起 & 满手T镜也无法展现D5实力 QQ

lantieheuser 其实写的是我朋友 我问了一下你吐槽那张，他说是ISO自动A模式，我下载了照片看了也的确是 所以不是故意的动态场景他都是交给机身自动 应该这才是这篇D5的重点

机身自动判断竟然会用ISO 2000 1/8000的快门速度@@

机身判断是有可能的。毕竟这种高感好的机器在有光的地方开 ISO1600 和喝水一样。只是这种等级的机身我们不会去看这种没有什么意义的高感表现而已。

这......高感进步没有意义，那这十几年单眼的努力是啥

你没听懂我说的话。我的意思是你拿这照片来不能说明D5 比 D3s 或 D4s 的高感更好，因为每一台都办得到这么说：D3s 和 D4s 间差了五年，DXO 上测得的可用ISO 分别是前者的 3253 和 3074。五年的时间，D4s为了加上 30% 画素都还要付出高感微幅下滑的代价，D5 的2000万画素能比 D4s 好到哪里去？能打平就是成功，能微幅提升就是跃进。所以它的差距多半就是 JPG 直出更好；这东西的意义在那些不后期或没时间后期的人。那些人是谁？记者这提升对于Nikon 个位数机身当然有意义，因为它的主要用户就是记者这种有时间限制，不能失手，必须克服各种严苛场景的人。但是不能以 JPG 出得好就概论它高感进步 1.5~2EV....这实在太夸张了。

民乐透头奖我一定买十台

遇上这个不知道拍不拍的出来 http://goo.gl/3k45OJ

楼上，这应该涂在镜筒内吧

涂在飞机上不知道如何？

其实就只是比较会抹阿

A7RII的ISO就比之前的CMOS进步1-2级用新的感光元件还是有差吧DXOmark ISO: A7RII 3434分, A7R 2746分 像素还增加800万

有吧 而且是BSI 可以得到原本被布线挡掉的光

高感那几张我只觉得进步约1级....

3434 为什么会是 2746 的 1~2 级？连 1/3 Stop 都不到。事实上以信躁比来说，A7R2 和 A7R 趋近相同但是 A7R2 ISO 3200 以上的动态范围比 A7R 好了一级。这导致如果后期调整的好，A7R2 的确勉强可以达到 "看起来像是高了一级"。这也是为什么我们会说 A7S 是高感怪物的原因因为它在超高感的动态范围全部胜过 A7R2 一级。

先来一部像是A7S当初把夜晚海边拍成白天的影片吧...

D5自己的宣传都没有讲自己可用ISO多高了...

这...到底是谁的元件呢

可用iso每个人标准不同啊 没办法拿来讲

你说的白~是粉嫩白~人们说的天空蓝,是泥坑相机调控里~黄黄的颜色~~

想弱问一下, nikon是请sony代工感光元件, 还是直接拿sony的产品用呢?

买来用的

D5/D500似乎是自家设计Sony代工

如果是SONY自己的感光元件 是不是有可能SONY也出一台画质表现相似的机种呢?

欢迎等A7III A7sII A7rIII

超屌 真的是一次到位的感觉

Sony 有时会先把感光元件先给N家用 本家要过一阵子才出

纯推lantieheuserD5感光元件是自家设计的

买来当工作机操个10年没问题

或别说得太早喔...这年头进步速度我已经不敢喊一次到位惹

只有iso键改配置跟触控选对焦点值得称赞而已

感谢回复