目前使用的萤幕是dell u2412
作业系统是win，备有色猴
近日有一笔预算想要升级萤幕，大概上限是3.5w
希望是16:10，24吋以上即可
想要挑选有adobe rgb 99%的萤幕
不知道哪台体质比较好
输出打印的需求比较少，但是希望萤幕上看到的细节可以多一点
改正平常PS和LR修图的习惯
看了很久
eizo FlexScan系列没有adobe rgb
ColorEdge系列预算就是爆炸...
NEC 台湾买没有保固，我人品不是很好...
DELL 有支援adobe rgb又是16:10的好像没有 (官网列的型号)
U2413符合条件，可是在官网上已经没有这个型号了（停产）
BENQ和ASUS的好像有符合我的条件
不过总觉得对这两个品牌不是这么有信心
不知道有人能够分享吗
建议把这钱换成macwin系统要做到广色域要都统一难度非常高
作者: redofblue (小翁) 2016-03-04 23:36:00
预算没爆的剩EIZO ColorEdge CS240吧~XD~
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2016-03-05 00:01:00唯一推荐EIZO不买EIZO 就随便买台小屁孩打电动的萤幕，反正差不多吃方便面汤汁喷在上面也不会心痛，随便拿张卫生纸擦，多方便
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2016-03-05 00:50:00可以去日本玩顺便扛台CG 机票钱刚好抵价差XDDD
我用ASUS PA249Q,没用过EIZO.目前感觉还不错,起码便宜.固定使用ADOBE RGB,因为天天都在修图.至于要不要切换成SRGB,我个人是没有,因为我不CARE这两个模式下颜色的不同.切换不只要切换SRGB,ICC也要切换.太烦了. 所以我用ADOBE RGB来做windows的所有事情.要看到更多的细节, 建议买27吋的萤幕, 对比度会更高,细节会看得更多.
作者:
lp1cm (壁咚)
2016-03-05 01:20:002412 不是刺眼到爆炸麻 我觉得SRGB就够了自己看的到细节 不代表手机跟别人萤幕看的到啊..
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2016-03-05 01:32:00有U2415 现在好像出到U2416了使用ADOBE RGB的作品往往只能自嗨 普及率太少
作者:
ad47 (我现身了~)
2016-03-05 01:40:00同看法 老实说不输出 AdobeRGB外面用太少 自己看看而已说起来有点不长进只龟缩用sRGB 可是现实是大部分萤幕sRGB都做不好了 AdobeRGB就更惨，真的要认真入门，摸过一轮我宁可选一台sRGB准一点的，好搞的多又比较难犯错
在argb萤幕修的图在其他人的萤幕会显得颜色过淡，所以我修图时还是乖乖转回srgb
作者:
ad47 (我现身了~)
2016-03-05 01:47:00btw 正确设定跟转档输出检查下 萤幕、系统设定AdobeRGB还是可以处理sRGB图档的(系统层次就可以做了 不用到萤幕硬件)
作者:
ad47 (我现身了~)
2016-03-05 02:31:00楼上 不是网络所有的图都是sRGB 是你浏览器、系统认不得
作者:
modeng (沉着心灵)
2016-03-05 03:08:00ㄧ般用图买太好没用 那种专业萤幕都是印刷店输出在用的
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-03-05 06:06:00推楼上
作者: bursty (一拜宗师) 2016-03-05 11:06:00
来这边的什么样的人都有... 有的真的很专业啊
重点在除非你只给自己看，反则你用 Adobe RGB 会导致其他用 sRGB 的人看你图时颜色跑掉。
我个人持不同的看法。1.就像画质，画素，我们都希望在修图的时后越多越好，即便最后我们会转成jpg,会缩图。使用adobe rgb也一样，你可以看到更多的颜色，对于修图是有帮助的。即便你最后转成srgb, 你也是从大的色域转成小的色域，顶多就是跟用srgb来修图一样。2. 如果你真的嫌麻烦只想用srgb, 或者真的很在意adobe rgb转成srgb造成的些微差异，你还是得买有adobe rgb 的萤幕。因为好的萤幕一定会有adobe rgb, 但是你可以选用srgb就好。举例大概就像dell的入门修图萤幕,只有srgb vs cg 系列但只选用srgb. 稳定度一定是cg系列的好，即便你只用srgb.所以并不是你只用srgb那就买台只有s rgb的萤幕就好。
作者:
ad47 (我现身了~)
2016-03-05 12:46:00你最后的例子dell vs cg完全无法认同XD 价差四五倍怎么比拉~我是觉得 理论是应该买支援adobeRGB没错，可是实务上困难点多太多，在没有足够钱 or 知识下，现阶段选择sRGB比较安全通常adobeRGB意味着更贵的萤幕 更不准的色彩 更复杂的设定更容易出错的图像影片制作 (当然以上问题 都能在 钱 或 知识或两者皆具备下达成....最简单的捷径就是买新版iMac XDDDD)当然我也是很支持愿意尝试买adobeRGB萤幕的入门者 但真的建议功课要做一下，不要买后不理)我又稍微考虑一下楼主状况 既然有色侯 那就买ASUS有广色域的但是你文章后半段描述显示你可能需要研究一下系统软件设定，(网络上很多设定教学很地雷 这才是我担心的....)
重点是根本没搞懂 AdobeRGB 拿来干什么，他是为了涵盖 CMYK 全部的印刷色，不是只为了好看。不输出去搞 AdobeRGB 干什么?8bit 显示系统的色彩细节就是那么多，色域只是如何诠释这些资料而已。它不会给你 "更多细节"。举个例子：一百个人站在那，你用百家姓去套，足以让每个人都有一个独立的姓。你改用千家姓，并不会让站在那里的人变多。
要真的用到adobe色域连显卡都要用到绘图卡才有意义
要更多细节，重点是 10bit 显示系统：包含档案，显卡，萤幕。Adobe 色域支援非必要(虽然上述系统一定
支援)。AdobeRGB 当初设计的立意，是在 8bit 输出不明显产生断阶的前提下，去涵盖全部印刷色所以在 8BIT 显示系统下，AdobeRGB 比 sRGB 的过渡还糟。
作者:
Annex (安妮)
2016-03-05 14:30:00借串问 ViewSonic的萤幕色准好吗？我一直用烂烂的acer 最近在找27吋色彩表现较好的萤幕 工作需要 有人能推荐一下吗？感恩对了解析不用到4K 没有那需求 查了下ViewSonic 27"都2万多...
作者:
bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)
2016-03-05 15:10:00阿速死子龙别买，死机送三次了…变偏红没救了
作者:
ad47 (我现身了~)
2016-03-05 19:59:00换个角度思 如果系统萤幕都能智慧型支援、切换广色域 那为何不去用较好的规格、更贴近现实的色彩是吧! 也许应该分成两个层次思考: 理想 跟 现实，看看网友是要走哪一条路线(然后色域大小我觉得是会影响细节的 应该是对比式的细节概念，同样8bit两个相近色彩，广色域可能区别较大 sRGB很可能被压缩映射到一样或是难以区分的颜色上，细节就消失了)
http://imgur.com/a/x7WjB 正确的设定 软件会自动帮你转换(上图为示意 不是说照这样设定...)
先弄懂你需要什么，想学什么，才去买工具；而不是先买了昂贵却不知道贵在哪的工具，以上是我的建议。关于细节的部份。细节不会消失，只有你看不看得出来所以我才说：8bit 显示下，AdobeRGB 的过渡更差。有时候我们讲细节，反而强调的就是那种常人分辨不出来的部分。好比把高频弄成低频，我们不会叫"细节重现"反而更接近在破坏细节。所有色域的制定，都不是为了增加细节，而是寻找各演示媒材的通用语言。你学英文，不是为了丰富你的语调，是为了让别人正确理解你的意思。
作者:
ad47 (我现身了~)
2016-03-05 21:53:00如果原本相机就是用Adobe色域拍 那档案实际转换到sRGB 是可能真的造成细节消失阿。又如果讨论8bit不是档案层次是系统层次，那过度差也只是显示上的问题，一般照片也许颜色重现上比阶调重现上来的更多人重视!?
作者:
mirox (miro)
2016-03-05 21:56:00up2716d 有人找业务找到两万一左右应该是都有满足的你的需求 除了16比9之外 不过其实不用在意这比例问题 反正都比你原本萤幕大不少了………
nec 和eizo 个人用的经验都有硬件校色但看的黑色阶最清楚有序的还是cg等级nec 还是输一节
比起 Adobe RGB ，升上4K 甚至 5K 才是真正有感。不觉得买了单眼画素这么高，却老是用个画素远远不及照片的萤幕来看是很难过的事吗？
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2016-03-06 11:48:004k才八百万画素吧