[问题] 为什么电影镜头那么贵?

楼主: g81417 (炫)   2016-02-15 07:19:34
https://www.youtube.com/watch?v=oTU7w5mbHUU
无聊逛一下youtube看到原来蔡司也有做电影镜头,想说可以买来玩玩看,结果查了
一下,发现竟然是天价
https://www.abelcine.com/store/Arri-Zeiss-50mm-LDS-Master-Prime-T1.3/
还怀疑是不是多算了一个零
Zeiss 做otus不是说"Für diese moment arbeiten wir"(This is the Moment we
work for.")吗?怎么价格还只是他的大概五分之一而已?
有没有为什么电影镜头会那么贵的八卦?
作者: darktt (小朱)   2016-02-15 07:52:00
$ony:拍一部电影经费那么多,镜头贵一点,OK的啦
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2016-02-15 08:14:00
非消费性产品,卖的数量要摊平研发跟制造经费,当然贵
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2016-02-15 08:19:00
电影卖的是艺术,艺术无价(逃)
作者: speedshuffle (咻~)   2016-02-15 09:02:00
你觉得工业印刷机为什么比打印机贵?
作者: channel79 (119金城武)   2016-02-15 09:11:00
……蔡司做Film Lens很久了
作者: elenar (阿~DSLR~好想上FF)   2016-02-15 09:13:00
作者: WizTonE (Racerlution)   2016-02-15 09:18:00
电影镜头无段光圈调整也是一个差异
作者: bowbowthru (bowbowthru)   2016-02-15 09:19:00
别忘了电影镜还有呼吸效应要克服啊
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2016-02-15 09:23:00
电影镜要满足大银幕超大尺寸的放像需求。玻璃用料都是最顶级的对拍电影来说。拍摄设备这些都是小钱
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-02-15 09:38:00
要八卦化惹~~
作者: G2S   2016-02-15 09:49:00
这篇文章把电影镜头和相机镜头的差别讲得蛮清楚 http://goo.gl/At3B1Chttp://goo.gl/At3B1C
作者: ck0611 (玄夜)   2016-02-15 10:06:00
我以为我走到八卦版
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-02-15 10:14:00
电影镜头贵? 那何不看看军用镜头压压惊?
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-02-15 10:28:00
卫星镜头表示:
作者: karlcarlos (卡尔卡洛斯)   2016-02-15 10:50:00
你租几棵来玩玩就知道差异了 光重量就够你惊讶了
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-02-15 11:52:00
除了Wiz大与G2S大说的之外,还有光圈环(declicked iris)与对焦环设计的不同
作者: billlushana1 (蓝腹鷴火箭炮)   2016-02-15 12:26:00
其实前端费用真的还好,后期才是$$$
作者: seuil ( )   2016-02-15 14:12:00
整套蔡司镜头买齐也花没多少电影预算 更何况镜头非常耐用整组买下来 电影拍个上百部没问题买前端设备算是电影工业里头最省钱 又唯一能保值的东西了很多场景光是布个景 然后炸掉 烧掉的钱都比镜头多
作者: verdandy (无聊人)   2016-02-15 14:54:00
电影一拍底片一用都数万呎,镜头算小钱啦
作者: StupidTan (Hermit)   2016-02-15 15:03:00
哪里贵... 跟工作人员比起来
作者: Annex (安妮)   2016-02-15 15:15:00
怎么最近越来越多秀下限的废文...
作者: ienari (jimmy)   2016-02-15 15:45:00
不过推文那篇文章不错 长知识了
作者: rextem (热血熊宝贝)   2016-02-15 16:03:00
发文的方式是笨了点不过其实我一直也想问这问题 多谢楼上推文有一篇让人长知识
作者: ds1441 (wildfire)   2016-02-15 16:14:00
相机也很贵只是你买得起,电影镜贵因为其他人买得起要把一个产品做到便宜不会很困难,数量问题
作者: doglegbow (堡)   2016-02-15 16:45:00
这个问题我以前也有想过
作者: Laviathan   2016-02-15 17:56:00
大过年的,来点红的讨喜气
作者: haopig (豪猪)   2016-02-15 18:53:00
1楼跟3楼无知还好意思酸
作者: Zbear (鲁熊)   2016-02-15 23:11:00
楼上呛错人? 1,3F都没酸啊
作者: Alderamin (Alderamin)   2016-02-16 02:02:00
蔡司:我也有卖曝光机的...
作者: susicat (寿司猫)   2016-02-16 06:36:00
一楼...ZEISS的电影镜不是sony做的,另外要清楚一下同焦段T跟F都是2.8 T比F的难度高太多了...至于解像力、反差、光线还原能力就不赘述了
作者: haopig (豪猪)   2016-02-16 08:35:00
1、3楼明显不懂差异在酸电影镜,看不出来?
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2016-02-16 09:57:00
骂人无知之前先搞清楚状况喔。^^短暂拿过爱展能。只能说在摄影棚内或刻意制造的场景/色温才会出彩。灰阶非常丰富后制很方便。相机镜头已经很好用了。没特殊用途不需要碰电影镜。除非钱太多。
作者: speedshuffle (咻~)   2016-02-16 10:59:00
那只是反串吧
作者: porscheruf (L.E.D)   2016-02-16 23:00:00
之前徕卡电影镜头被偷,要一千多万
作者: kiminbrush (ki_min)   2016-02-17 10:30:00
哈哈蔡司在每一个镜头包装都说那句话 不只Otus喔
作者: blasy (乳舌●文艺哥●)   2016-02-17 12:35:00
这版上拿过爱展能10倍zoom的应该不少吧 300万一颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com