Re: [情报] A7R2 M01实测

楼主: bennylie (LBN)   2015-08-16 23:26:04
拉回主题,主题是A7RII!
V皇认为Canon作弊都棚拍,
可能是我看漏了某些重要的照片吧!!!!!
我看到A7RII 这篇也全都是室内棚拍人像阿? 应该都在xxx Studio拍的吧!
可以帮忙贴一下哪张,有室外人像吗?
可能我看漏了吧!
补上我看的连结一次,确定我讲的是这一篇.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868
※ 引述《vchenkoshe ()》之铭言:
: 说得色彩就好笑了
: SONY加油好吗
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4451449
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4340693
: 学学CANON
: 都在室内棚拍
: 就不会有颜色怪怪的问题了啦~~~
: 也可以骗骗消费者,让他们以为发色好棒棒
: 实事上CANON最近的发色.....用过都知道...嗯...
: 敢直出吗??都嘛说小修小拉一下~
: ※ 引述《supershoot (朋友说我长得像松本润?)》之铭言:
: : 既上篇前抢先测后
: : 完整评测终于上菜啦
: : M01连结:
: : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868
: : ==
: : 1. SONY + JML 又蓝天了 但几张而已
: : 2. 这次MD好看
: : 3. ISO跟A7R比 我个人认为大进步2级
: : 4. 高画素还有这种高速追焦能力 厉害
: : 5. 转接C家镜的对焦速度也还不错 也能泡泡对焦
作者: lrer (rerl)   2015-08-16 23:30:00
有打棚光的你看不出逆
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-16 23:35:00
所以一定要室内棚+打棚灯,才算室内棚拍?
作者: JinJoy (阿金)   2015-08-16 23:36:00
大哥,你拍室不打灯,难道要硬拉颜色吗?室内
作者: lrer (rerl)   2015-08-16 23:37:00
他的意思主要是棚拍打灯 你是来秀下限逆 硬扯什么文字游戏搞的就像艺人宣传照那样
作者: vchenkoshe   2015-08-16 23:40:00
看眼睛就知道有没有补光了 室内拍照不等于棚拍喔
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-16 23:40:00
我不是玩文字游戏,A7RII 只是要表达GML在室内棚拍的!
作者: luswtin   2015-08-16 23:41:00
其实重点在于用哪种控光器具 测5DSR时肯定是棚灯加柔肤罩之类的东西 搞不好还有broncolor之类的 测A7RII用的是啥两只小闪灯耶 还没控光器具 何者花的经费多可想而知
作者: ManiaX (嗯。)   2015-08-16 23:43:00
5drs那篇室内打光....有没有打光差很多的
作者: lrer (rerl)   2015-08-16 23:45:00
C粉 我懒的跟你讲反光柔罩苹果灯背棚的事
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-16 23:48:00
我也同意L大的讲法,只是对Canon那种算棚拍,Sony不算棚拍
作者: eyecolor (欸)   2015-08-16 23:49:00
版上一堆名摄影师,他们说有棚灯就有,但却不问JML
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-16 23:50:00
的讲法不能认同,一小时500元给持续灯的棚拍,也算棚拍阿!
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-16 23:51:00
在棚内拍都算棚拍吧 重点是背后道具有多少
作者: lrer (rerl)   2015-08-16 23:56:00
所以才说不用玩文字游戏 那篇主要是酸专业棚光景 离闪可能都上了 要有不好发色也难 广告费很大
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-17 00:06:00
专业棚灯跟棚不棚拍是两件事!专业棚灯也不一定都是棚拍!
作者: JinJoy (阿金)   2015-08-17 00:08:00
两篇控灯和设备差太多,搞不好C提供broncolor也说不定XD
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-17 00:11:00
如果这样说清楚其实很好阿!
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 00:11:00
问题就在于 要说清楚阿
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 00:51:00
为什么不去问吉姆林?这样子猜错不是冤了吗?
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-17 00:57:00
因为不用问! 吉姆林在A7RII写的很清楚他只用了两只离闪!
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 00:58:00
那Canon评测问了吗
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-17 01:00:00
Canon的也不用问,很明显的专业彩妆,和MD的眼睛会说话!
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 01:01:00
可以问为什么不问?吉姆林都会回不是吗?
作者: JinJoy (阿金)   2015-08-17 01:02:00
雷达罩和起码120的柔光罩
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 01:03:00
不用问为什么要问呢 人家bennylie当然是这样理解不然交给眼色问 看能不能多打几下bennylie和V皇的脸能的话当然越肿越好
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 01:04:00
既然如此猜忌发色,为什么无视我提供的比较?难道我打棚灯啊?
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 01:05:00
请问楼上你提供了什么的比较 A7RII和5DS?
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-17 01:05:00
http://imgur.com/GIXfJmR 砂锅大的柔光罩!
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 01:05:00
我提供了DC,那些我买不起
作者: JinJoy (阿金)   2015-08-17 01:06:00
发色也不准啊,5Ds有几张还是用手动自平衡
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 01:06:00
不 根据眼色的定义 只要是机身上的设定 都属于直出
楼主: bennylie (LBN)   2015-08-17 01:06:00
裁切从M01吉姆林对5Ds的评测中的某一张图!
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 01:07:00
那就麻烦吉姆林补一下SONY打柔光罩的感觉看看发色有没有变囉
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 01:08:00
那变成是GML的事情吧 我们当然有理由讨论他没有用
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 01:08:00
我测可是都是全程AUTO耶
作者: JinJoy (阿金)   2015-08-17 01:08:00
你去查他用雷达罩拍的,那些都是手动白平衡
作者: JinJoy (阿金)   2015-08-17 01:09:00
SONY看背景物的反射状况,比较像小的反射伞又用自动白平衡,控灯能力又不足,肤色变来变去可想而之
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 01:11:00
XD
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ气)   2015-08-17 01:11:00
现在是只要在房子里面就算棚拍了是不是???
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 01:13:00
我倒是没能力比拼这么贵的机种,只能期待01有公平的比较
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 01:13:00
你要看专业评测文 国外很多 连你做的小DC都有喔
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ气)   2015-08-17 01:14:00
拿DC的机种讨战A7RII/5DS 伟哉小钓手
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 01:16:00
不过依旧不够好,但白天下已经十分堪用
作者: ienari (jimmy)   2015-08-17 01:46:00
sony自动白平衡烂也不是一天两天的事了…反正想在m01找到丝毫的专业就是你的不对了 (茶
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2015-08-17 02:28:00
奇怪为何发色那么重要,现在照片没经过lr是可以用喔
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 02:42:00
可以阿 也是有人直出的
作者: SigurRos (Takk ...)   2015-08-17 02:54:00
人家小DC 是不屑用LR的
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 03:19:00
又不是出国比赛,用什么LR
作者: Lyapunov ( )   2015-08-17 04:02:00
又不是出国比赛,何不用手机?
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:09:00
手机常用啊 XD
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:10:00
做创作 为什么不能用LR
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:14:00
本篇讨论M01测试文,你搞错版了,DC隔壁版
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:17:00
错了 你的主题一开始就从"出国比赛"开始 带头离题怪谁逻辑很重要啊逻辑 就跟人家是嘘你不是嘘文是一样的
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:24:00
DC隔壁版,那边我才跟你讨论,你另开文吧
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:30:00
欸 你自己的推文都不承认了 我干嘛还开文跟你讨论反正就逃避跟跳针没有人要主动战你的意思 可是你自己要把脸申出来怪我囉
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:34:00
坚持机身直出本就会热烈讨论,但DC是分享文这边分享文自有不错的规定我只是觉得评测文用RAW转Jpeg没必要
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:35:00
then
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:35:00
你硬要把两码子的事情放在一起讨论我不会跟你起哄
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:37:00
没啊 我只针对你上面几行的推文回复你是共用帐号还是失忆还是忘了?
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:38:00
所以你上面是要毁谤我分身帐号?
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:38:00
不要连自己在这篇说过的话都不承认好吗共用帐号是多人共用一帐号 分身是一人用多帐号 你哪里解读错误更何况我给你三个选项选 如果忘了就忘了 不然你也可以自己创造选项
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:41:00
喔,所以你要毁谤我共用帐号?
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:42:00
没啊 三个选项我提出合理的怀疑 你可以自选也可以都不选没人毁谤 只有你自己不记得你自己说过的话
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:47:00
我没说错啊,我又不是要拿去比赛,干嘛进LR我觉得机身直出就不错了
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:49:00
喔 那就请你写清楚啊 不然文意很容易让人以为在指涉他人啊
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:49:00
DC版因为很多人都是初学,修图者少,分享文希望加注
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:50:00
这是文意分析层面的问题了
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:50:00
而这边仅仅讨论评测文的机身直出定义
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:51:00
then?你要回到原意的话 这篇不是在讨论棚灯使用与否吗
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:53:00
上面已经讨论结束了
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:53:00
不知道眼色有没有相关的经验分享一下 例如棚灯的色温 效果 阴影软硬 不同罩子影响不然我们质疑不同灯光控制的时候让小弟开开眼界一下喔 干 推文乱掉.....
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 04:57:00
上面已经讨论结束了,另外很多大师可以问
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:57:00
本来这篇讨论从是否棚拍 定义棚拍 到棚灯使用
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 04:59:00
这也是质疑GML的主因 方才眼色论述 也质疑了那么多想必有一定的水准和经验不是?好吧 那么我也没办法了
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 05:00:00
我前面说过了,棚灯有无使用,大师们说了算
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 05:00:00
对不起刚好推文错过
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 05:01:00
我只能提供小DC的比较,保证AUTO无棚灯我相信这个。但我拿不到高档机测试,如此而已
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 05:02:00
算了 我还是去当个所谓的作弊者和技术差吧
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 05:04:00
对号入座不可取
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-17 05:06:00
? 这个不是你说的吗? 我快要奉为圭臬了耶
作者: eyecolor (欸)   2015-08-17 05:09:00
我是对事讨论,从没对人。如果你是技术好,想求作品更佳才修图,那自然不在范畴
作者: d78965 (囧龙)   2015-08-17 08:42:00
都是调色,想知道怎么区分“作弊者”跟“技术好求更佳”?下一个问题是,这个定义谁说了算?你?我?质出大湿们?
作者: lef1986 (303)   2015-08-17 08:53:00
修图是不是技术差的人在做的事情,直出大尸说了算
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-08-17 09:01:00
!! 所以技术差修图没义气吗? 哭哭
作者: lef1986 (303)   2015-08-17 09:09:00
直出大尸:我只是讨论非引战,我对事不对人,你们这样是霸凌
作者: d78965 (囧龙)   2015-08-17 09:19:00
跳出来呛修图是技术差的人做的事,被洗脸之后又换概念开始说什么“技术好求更佳不在此限”,啊都给你说就好了啊然后又靠北我们直出定义一直改?到底什么才叫参考价值呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com