最近考虑买sony的a7ii或a7r
两者大概差3000
想问一下a7ii的五轴防震有很明显的表现？（有限定在某些镜头下才会表现？？）
另外手边有一颗t116的镜头（可以用转接环装上这两台相机嘛？？）
最后 谢谢看完我的问题

五轴基本上没限 差别在机身完全五轴或是镜头负责两轴转接环的话 我自己是用LA-EA4接A环镜 有支援防震 但是没办法用相位对焦(因为转接环本身就有反光镜 相当于半台有反机)

对焦会变囧

对焦应该差最多

T116是APSC镜吧，装上去会有一圈

用 LA-EA2 或 LA-EA4 转是只能用相位对焦，不能对比或混合对焦。另外用这两个环转对焦就和 A55 这等级的有反机一样，不会变好也不会变差。T116 上全幅要裁；看让机身裁或你自己手动裁大约只能留下 45% 的画素。但是 16 端完全不裁也还能接受，边角画质会差一点并稍微失光就是。

那这样应该比较推荐a7r？ 如果裁切的话 画素也不会太低？

要我会推荐你 a7ii，因为你如果要转接长焦，或手持室内静物，有没有防震差很多。尤其 A 口镜身多半不防震。但如果你只转 T116，那 A7R 可能不错，因为这焦长不太需要防震。

A7R还有一个不知道算不算缺点的: 你硬盘够大吗?真的有在拍，出门一天三四百张很基本相片的处理速度跟储存空间都是不同等级的负担

坦白说，除了棚拍或出门就是整套架和灯，片都得出

不重要的照片存成一千万画素就好了

大图那种，a7 系列我觉得最不用考虑的就是 a7R限制比较多的一台机器。

限制多是指？？

储存空间根本是最好解决的 硬盘不够 买就好了

买硬盘用嘴巴说很容易，像我买一次要买五颗还要百忙之中花时间一颗一颗更新(一颗一天)更新完之后就的换下来也不知道怎么处理而且再怎么说也是一笔钱, 能不自找麻烦当然就尽量省点事

我会选A7II,除非出大图不然高画素真的没有什么用,虽然相对低ISO画质佳,但微震跟高ISO噪声,都造成需要更快的快门速度,生活实用上,低光源时限制较大!当然手很稳的,可能没差!

就算是这样我还是觉得储存空间是最好搞定的意思是说储存空间根本不是主导你会选哪部相机的因素

应该这样说,档案太大,花钱可以解决,但价差不能用3000看!要估硬盘成本进去.

我讲那么多楼上两行就搞定了 (y) XD另外拍什么也很重要，楼主都没有给资讯拍活动，运动类主题，小朋友等等，需要连拍你 A7R就不行了... A7R我觉得比较适合地景与商摄

A7R暗部对焦真的很弱… 拍活动蛮痛苦静态的没差 对不到手动对也可以

还有一个很实际的，A7ii握感真的比A7R好太多 XD一代A7系列的快门键位置真的很见鬼啊啊啊啊啊啊不知道装垂直把手是不是也在那个鬼地方 XD我那时就是因为快门键敖到A7ii 出来

谢谢大家详细解说！！

关于快门位置我一直很想问…古典相机的快门不是本来就在那个地方吗？为什么这么多人对那个快门有意见…

只能说是喜好问题吧，机械相机快门在那边是不得不为之现在的镜头又要变焦倍数高又要防手震，一支比一支重右手可以多出点力总是比较好对吧

当然选新机

另外想请问一下如果要发挥出A7r 的高画质，镜头是否也有相对应的？？

应该吧! 定焦还好,标变比较麻烦可能要找副厂C24-70 LIIC家不专业回答,我朋友A7r就是没只标变.

不是吧 A7第一世代是故意做的不顺手的要留个缺陷 那时路线未明朗化 XD 底片机虽然快门朝正上用了就知道大多手感很好跟那个故意做差的不一样手把和快门距离那么远 又不是sony人因工程的人都死光了

标投没有必要硬接C家；24-70LII 当然很好，但是光对焦就会搞死你。而 24-70 2.8ZA 也不过就全开边角输一些，70 端稍有像散，整体来说仍是同级镜头。当然如果考虑保值那就是另一回事。

对焦会比eos m惨吗？？

转接 C 家镜头？当然啊...上到 A7RII 才能追上

A7R2连sigma24-35F2,都对焦很顺......黑科技组合

可惜爆预算 不然我也想换掉A7R 对焦真的太悲剧

如果用钱解决比较简单...那A7RII就不用烦恼选哪台了XD