小弟最近在学习描述档的使用
我的D750里也灌了很多网络上网友提供的描述档
昨天刚学会怎么用LR套Canon的描述档到我的Raw档上
现在有个疑问
LR里面都是各大厂牌相机的原生描述档
那像是网络上那些风格档有办法让LR使用吗？
也就是把Nikon的描述档转成LR的描述档
我知道可以先进NXD再进LR
但这样好麻烦……
还有一点
不同厂牌描述档可以转档后互灌吗？
Canon的描述档直接塞进Nikon机身里用？

竟然那么爱Canon,为什么买Nikon?（1）各家原生机身用的调控档，只能用在自己家的机身。（2）跟据（1）LR 不会有各家原生描述档/调控档。（3）跟据（2）你说的那只是adobe做的自认为很像C家的描述档。

对色彩迷惘也困扰我很久 装一套vsco吧

如果你常用LR就不用烦恼机身描述档，RAW进LR都会打回原形

LR里选择色彩描述档的位置是“相机校正”选项里，意思就是让你选你使用的相机，让颜色“接近”正确颜色而已…

LR的颜色是adobe调的，和D750机身色彩不会完全一样LR使用dcp来做颜色校正，基本上dcp很封闭，adobe只有提供很阳春的工具调整，所以要用来做准确的色彩mapping很难CAPTURE ONE和DXO OPTICS PRO以icc为基础，要做准确的色彩转换比较容易，网络上也可以找到有人分享类似的资源

真的，为什么要买Nikon 然后才在那边麻烦XD

就算用icc也不见得比较准，拍摄时光源百百款，不同光源就应要对应不同icc才对。正确的方向应该是配合现场色票矫正才对(又想了一下 如果要不同机身互相模拟颜色 那应该要控制两个部分变因，一个是标准光源下机身之间的颜色转换，一个是不同光源下颜色转换成近似标准光源。实际实行应该是现场先用色票取得基础点后，进LR进行标准化，然后在套用不同机身风格档)

LR的相机校正，跟ICC是两件不同的事，他的校正是指把LR的颜色校正的跟机身的风格档类似，所以机身出货时默认有几个风格档，LR都会有对应的。举例这比较像把255的红故意改成200的红。ICC追求的是255的红到那里看到的都要是255的红。

ICC通常在标准光源下去做，一般大概是D50吧，但C1和DOP能应对WB差异去做色彩转换补偿，其实不需要一个色温就要弄一个独立的iccICC也可以故意不校正成标准色的，比方国外这个讨论串，一开始是帮富士用家提供模拟机身色彩的icc，到后面就开始出现跨机身的色彩转换档 http://goo.gl/mhTPpr

LR的相机校正跟ICC校正想做的事情是一样的，如果有装Xrite外挂色票对色，在LR相机校正里面就会出现对应的参考档可以选通常制作ICC是针对标准光源没错，但这是只是针对单一相机表现，意思就是A相机在D50光源下套用1号ICC可以还原正确色彩，B相机在D50光源下套用2号ICC可以还原色彩。不同光源理论上透过程式转换是可以模拟 如A相机1号ICC模拟出D65光源1' ICC、F1光源1" ICC等，B相机一样可以算出2'、2"等对应。 我质疑的是要直接从B相机在非标准光源下拍摄的影像 模拟成A，这其中必定有更多变因干扰，效果一定不够好。 正确方式应该还是都把原始影像标准化统一后，再进行不同厂牌、相机风格模拟才对(别人萤幕ICC即便型号相同 也不见得适合你的萤幕&使用状况)(不过这边说的是数位影像 套上去怪怪的自然大家就手动调...)

照你的质疑，那同一台相机下不同色温的演绎就会出问题了，根本还不需要讨论到跨相机...LR支援双色温dcp校正，但不表示单色温模式校正的C1或DOP的效果一定较差，这方面还是要实验做比较才知道结果，但要严谨的比较分析还颇麻烦呢！

我的疑问是 单相机多色温模拟这是一步骤 多相机风格档模拟这又是另一个步骤。如果跨两个步骤去模拟很难不失准，更何况拍摄时往往不是标准光源，又ISO和曝光程度让颜色乱飘更严重这类模拟风格档往往沦落为"一些照片效果不错 一些照片效果普普 一些照片效果很差"的状况，就是因为照片没有先统一标准化

另行回文好了