如果您是指高ISO的“纯净度”，以DxO的SNR18%数据来看，ISO 3200时：
D610：26.2dB
A7R：24.2dB
两者相差2dB，讯躁比公式换算后约0.6EV，亦即A7R在ISO 3200的噪声约等于D610的ISO 5
000；或D610在ISO 3200的噪声约等于A7R的ISO 2000。因此D610的高ISO确实比A7R干净。
不过，考量到A7R的像素大小(4.9um)比D610(5.9um)小，对高ISO有需求的使用者，本来就
不应对这类高画素相机有所苛求。因此与其说A7R不如D610，或许应该说是派错英雄上错
战场。请让A7R留在低ISO的战场，让其高画素+无低通滤镜+低读取噪声+高动态范围发挥
真正的实力。
另外是SEL2470Z。一般认为这颗镜头“画质很差”，这种说法很容易造成误解。根据各网
站评测及小弟自己的使用心得，这颗镜头即使光圈全开，中央的解像力和对比都非常高，
尤其在焦距30~60mm间连边缘都相当锐利；略缩光圈至f/5.6时，整体会达到很高水准的表
现。它真正的缺点有二：
(一)在官方MTF即明显表示，24mm之放射方向(弧线)和同心圆方向(子午线)的解像力落差
极大，代表这颗镜头有像散问题：在易受斜射光影响的广角端，越远离中轴、越会有一方
向清楚、另一方向模糊的情况，而且缩光圈也无法善。实拍结果确实符合此现象。
(二)相对于在60mm时还能维持优秀表现，一旦焦距拉到70mm，整体锐利度会陡然下降。此
时将光圈缩至f/5.6可稍改善，但即使再缩光圈，也不会再有任明显升。
这两个的缺点，导致它被自家KIT(SEL2870)在C/P值上当面打脸：和KIT镜相比，这颗镜头
虽多了24~27mm，但偏偏广角端的像散明显；而70mm的光圈虽比KIT镜大一级，却正巧此时
的画质不佳。在广角和望远端毫无优势的情况下，即使30~60mm的表现很优秀，但相对于
价格只有1/3~1/4的KIT镜，画质并没有足以超越这巨大的价差。
因此，若要评价这颗镜头的良窳，根据摄影类型的不同会有不同的结果。这颗镜头在广角
端的边缘画质无法靠缩光圈改善，因此不太适合喜欢风景摄影且对100%检视有严格要求者
。
而对于街头或人文摄影来说，就非常推荐SEL2470Z。这颗镜头轻便小巧，保有变焦弹性之
余又能减少街拍的侵略性，且光圈全开的画质即很优秀，同时恒定光圈于某些场合可稍弥
补Sony相机在高ISO时的劣势。
以目前二手价来说，SEL2470Z的C/P值已提高不少，小弟自己就是这颗镜头的爱用者，今
年有几张得奖作品即是拜其所赐。只要不是Pixel Peeper，它的画质绝非传言那么不堪，
一般网络上传或是冲洗适当尺寸的照片都完全够用。在此推荐给有同样需求的机友。