※ 引述《splendidpoem (天降六月雪)》之铭言：
: ※ 引述《brianliuh (可爱的鸡蛋)》之铭言：
: : 原本想买二手aps-c片幅机
: : 价格不漂亮,加上收不到之余,
: : 萌生想要直冲全幅机的歹念XD
: : 因为完全没有镜头包袱所以想问问各家全幅机的优缺点
: : 拿公司货四万五左右的机身比较:
: : Canon 6D
: : Sony A7ii
: : Nikon D610
: : 大略的知道6D的对焦性能被诟病、A7系列续航力不佳等等
: : 主拍在舞台上的表演
: : 希望可以给我更深入的分析！
: : 谢谢！
: 您好。您提到主拍舞台，因此我们只讨论三台相机在【高ISO】下【动态摄影】的相关
性
: 能表现。
: (一)暗部对焦
: 6D(-3) > D610(-1) = A7II (-1)
: 虽然6D只有11个对焦点，但中央点的暗部对焦高达-3EV，远胜D610和A7II的-1EV。若以
中
: 央对焦为主，低光场合下的6D对焦将非常强大。
就算-3EV，也不代表对焦能力足够，舞台也不会只用中央对焦
D610及6D的对焦等级
都不足够
: (二)连拍
: D610(6) > A7II(5) > 6D(4.5)
: 此为不讨论静音模式下，三机的最高连拍速度。
: (三)续航力
: DSLR较无压力。而A7II在CIPA标准下仅可拍270(EVF)/350(LCD)张，虽远低于DSLR，但
单
: 颗电池撑到中场休息时间(依表演类型不同，约1.5~2小时)再换电池，应该没问题。
: (四)取景便利性
: D610和A7II都有翻转萤幕，方便各种角度取景；而A7II用LCD取景时，一样享有混合式
对
: 焦，速度远胜6D和D610在Live View时的对比对焦。
: 不过A7II的EVF及LCD，在快门低于1/30秒后，影像延迟会逐渐明显，低光场合的动态拍
摄
: 可能会造成取景及出片结果不合的情况。
D610没有翻转萤幕
舞台大部分都不会用到1/30以下
: (五)高ISO
: D610和A7II的Exmor架构，主要是强在低ISO时的动态范围；这是因为其在低ISO时的读
取
: 噪声极低。
: 但读取噪声会随着ISO提升而降低。初始读取噪声高的6D，其读取噪声降幅大于D610和A
7I
: I，在三者的满井容量降幅差异不大时，D610和A7II在高ISO时的动态范围不但没有优势
，
: 甚者可能输给6D。
: 以数据来看：从ISO 1600开始，6D的动态范围持续胜过D610和A7II，直到三机的最高IS
O
citation needed
: 为止。而且A7II在拍摄表演常用的连拍模式下，讯号转换强制降为12 bit，即使ISO 40
0
: 以下都可能会损失部份动态范围。
A7系列RAW档都被阉割XD
不是连拍的也是会断阶
: 至于高ISO的直出JPG画质方面：D610细节保留较多、6D除躁运算较干净，A7II的表现则
: 差了两机约0.5~1级。
: 另外要注意的是，Exmor架构在低光场合中，暗部一向有彩度噪声的老毛病；这体现在
暗
: 部会出现红、蓝混成的紫色噪点，尤其后制提升亮度时更明显。虽然长曝出现的机率较
高
: ，但短曝时一样有可能出现。目前D610有回报不少相关情况，小弟个人在Sony相机上也
碰
: 过不少次，需特别留意。
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review
可以移到EXTREME SENSOR TEST: 5 STOP UNDER EXPOSURE部分
看一下5D3跟D750相同设定降曝五档拉回来的差异
原图：
http://www.rossharvey.com/images/15690.jpg
D750拉回来：
http://www.rossharvey.com/images/15692.jpg
D750 100%：
http://www.rossharvey.com/images/15650.jpg
两者对比图：
http://www.rossharvey.com/images/15694.jpg
并且作者还有帮5D3作弊
5D3 shot taken with exactly the same settings (using the ￡1200 Canon 50mm 1.2
L)
噪点这个部分…
嗯…
嗯…
大家看实图
我不下结论