[情报] Leica Q发表 nthomas PTT批踢踢实业坊

[情报] Leica Q发表

楼主: nthomas (ä¸è¯éšŠ..çœŸçš„å¾ˆæ£’) 2015-06-10 21:40:57

http://tinyurl.com/nqbkhwt
终于发表囉
售价4250美金用leica的标准来说似乎不贵
Made in Germany

作者: dolcejp (可乐猫的爸爸) 2015-06-10 21:43:00

这台不算是DSLR吧。

楼主: nthomas (ä¸è¯éšŠ..çœŸçš„å¾ˆæ£’) 2015-06-10 21:49:00

应该还是可以一同讨论吧之前也讨论过RX1/RX1r系列

作者: tchialen (艾妈挖爱哩) 2015-06-10 21:53:00

4250rmb可以考虑

作者: carl3104 (Carl) 2015-06-10 21:54:00

定价是RX1R的1.5倍如果表现有其过人之处价格的确蛮杀的

作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..) 2015-06-10 22:01:00

吓死我了莱卡竟然会强调af性能XDDDDDDDDDDDDDDD

作者: AOLSHARFE (MJ forever) 2015-06-10 22:03:00

期待

作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..) 2015-06-10 22:07:00

解像力好像很变态呀QQ rx1r输了..http://i.imgur.com/XrTyT9E.png

作者: tyf99 (呵呵) 2015-06-10 22:09:00

看起来蛮强大.. http://bit.ly/1I1xfG5

作者: jf7642 (胖丁) 2015-06-10 22:10:00

各种屌打不过贵一半慢一年输惨算合理

作者: lef1986 (303) 2015-06-10 22:11:00

又要出清搬家了吗，好累哦

作者: tyf99 (呵呵) 2015-06-10 22:11:00

AF是得到松下的技术支援吗，可以开始期待姊妹机？跟A7R+FE55ZA比较一下，发现这颗Summilux解析力高到吓人..

楼主: nthomas (ä¸è¯éšŠ..çœŸçš„å¾ˆæ£’) 2015-06-10 22:24:00

用欧元2900来看似乎更便宜

作者: Laviathan 2015-06-10 22:28:00

wacow，这解像屌打一堆镜头

作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..) 2015-06-10 22:37:00

https://www.youtube.com/watch?v=VGAYCG65UnI af速度这真的是莱卡吗 QQ

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-06-10 22:39:00

好便宜，穷学生必败

作者: fclam (完全没有灵感) 2015-06-10 22:41:00

忽然好想当穷学生

作者: ttykimo (FOX) 2015-06-10 22:48:00

德制才贵0.5倍吸引力屌打RX1R

作者: ccpc (Voiceless Screaming) 2015-06-10 22:53:00

跟A7ii比起来，对焦速度还是偏慢，不过已经有EOS M3的速度

作者: breadf ( Lifting Turn ) 2015-06-10 22:55:00

用M240+28mm Summilux的价格来比，突然觉得Q好便宜XDRX1R的高ISO抹得比较漂亮...Q的噪声有点惊人XD

作者: ASKA (The 羊男) 2015-06-10 23:08:00

干嘛不取消AF然后只配RF对焦？ QQ AF就不潮了

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-06-10 23:17:00

不对吧，这是暗部对焦速度耶，M3有这么快吗

作者: gelni5566 (hi~) 2015-06-10 23:21:00

breadf你不懂莱粉会骂你说那是有底片质感的杂点...

作者: h311013 2015-06-10 23:41:00

索尼：曲面CMOS 准备装机 RX2

作者: Iknow (Ａ梦) 2015-06-10 23:56:00

边角rx1大胜，leica也堕落只拼中央了吗...

作者: NewTypeNeo (北大三国哥) 2015-06-11 00:00:00

dc还是请于DC版讨论

作者: gelni5566 (hi~) 2015-06-11 00:03:00

可是板主板规不是有说专业相机可以讨论嘛?

作者: filiaslayers (司马云) 2015-06-11 00:05:00

还好a7r赢了

作者: lef1986 (303) 2015-06-11 00:08:00

可惜不叫Typ118

作者: FMANT (OE) 2015-06-11 00:10:00

笑贫不笑娼的社会很贵的DC当DSLR讨论也是正常的

作者: wellkom (wellkom) 2015-06-11 00:20:00

DC就DC, 请问这台是哪里在专业?

作者: randy0722 (零食) 2015-06-11 00:27:00

之前这版也是一堆RX1啊

作者: fclam (完全没有灵感) 2015-06-11 00:49:00

边角rx1大胜？？？莫非是我眼睛有问题...

作者: jf7642 (胖丁) 2015-06-11 00:53:00

我觉得边角是rx1r被屌打耶…

作者: satoyama (里山) 2015-06-11 01:16:00

RX100不是也在讨论这台怎么样也比rx100专业吧

作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2015-06-11 01:42:00

SIGMA DP要说不也DC 就没看妳们出来喊

作者: ienari (jimmy) 2015-06-11 02:12:00

RX1R的jpeg比raw好很多应该是raw有晃到

作者: tyf99 (呵呵) 2015-06-11 09:48:00

那来的晃到，就jpg另外加对比加锐化修色散啊

作者: JaveXP (BEEF) 2015-06-11 10:14:00

RX1那JPG一看就是锐化...不是晃到

作者: NewTypeNeo (北大三国哥) 2015-06-11 12:00:00

我有注意到的DC文宣导之后会删掉请参考#1JrzORCo以及#1K29dV-4

作者: AOLSHARFE (MJ forever) 2015-06-11 17:54:00

Rx的jpg有机内修饰过，而且口味颇重，这是俺对它唯一的不满^Rx1，话说没出RX2的话，真的对这台颇有兴趣

作者: ginnietulip (直觉) 2015-06-11 18:21:00

我常在想现存三个摄影版要不要改名 "有毒相机""平价相机"和"怀旧相机" 算了，反正机械结构快大一统Leica认证应该不添加数位修正这台能否像Minilux一样割机取镜呢...？

作者: atropos 2015-06-11 19:18:00

Leica不表示没有数位修正吧现在常见的各大品牌应该没有完全不用数位修正的了

作者: ginnietulip (直觉) 2015-06-11 20:24:00

过去Leica认证是以数位修正程度为理由现在就不知到

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-06-12 00:25:00

Leica M机都有修正了，还奢求全无修正也太苛求了吧

作者: ginnietulip (直觉) 2015-06-12 02:12:00

也不苛求其实像Leica M这种不需要管jpeg直出的拍摄方式下如果Q使用的镜头也需要倚赖数位修正修变形等那卖16万似乎贵了点

作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..) 2015-06-12 02:43:00

至少色散应该是没修的光圈在2.8以下边角仍旧有紫边变形我觉得有修正不然那个变形量低的太夸张

继续阅读

[问题] 二手7D适合新手吗？brianliuh [闲聊] 给业余者想踏入拍摄微电影的入门建议Juhnhood [问题] 录影档案出状况救的回来吗Yilsen Re: [问题] 缩时摄影技巧询问awaysu Fw: [问题] GF1使用快门线的问题ChrisStyle [情报] PC家平输nikon 24-120/4 19900gelni5566 Re: [问题] Nikon af-s micro 105mm 1:2.8G ED的问题iambird Re: [问题] 缩时摄影技巧询问festa [问题] 使用广角镜变形的问题(P家7-14mm f4.0)flare321 [自介] 追逐烟火的男孩[C][600D]en313