※ 引述《Francix (Hypnagogic)》之铭言：
: 自己的 550D+kit镜 莫名弄丢了，只好来升级
: 从d7100, d7200, 6D一路想买
: 最后考量到外出方便且太太也会用到而目前选了FF的A7
: 目标是要买两个镜头，主要是要拍小孩，少量拍风景、美食
: 预算约5-6万，有推的双镜组合吗?
: 但预算考量在想是不是先买一镜就好，再慢慢想、存钱
: 爬了文，有点被 FE 55mm 给烧到了
: 但只先买这个定焦镜会不会使用不便，特别还没有防手震
: 还是直接买两镜，直接买两镜应该只好买A7k的kit镜了吧
: 先谢谢先进指教了
您好。首先向您告知：A7系列并没有双镜组，其套装版A7K是包括SEL2870这颗KIT镜。以
您所列出的需求和镜头来说，小弟较推荐A7K，理由如下：
(一)沿用习惯的焦段：
您之前使用550D+KIT双镜的组合，其中18-55应是您相当熟悉的焦段。而在目前FE镜群中
，SEL2870是最接近这个焦段的镜头，可以降低系统转换后的学习曲线。
(二)有防手震：
KIT镜的光圈并不大，能多拥有防手震功能，就多了几分拍照成功率。您有拍摄风景和美
食的需求，防震级数约2级的Sony OSS不无小补。
(三)泛用性：
KIT镜的放大率0.19x，最近对焦距离0.3-0.45m，视角75-34度。
SEL5518Z的放大率0.14x，最近对焦距离0.5m，视角43度。
一个是入门级的镜头、一个是现代自动镜的佼佼者，两者画质差距不可以道里计；但既然
是日常生活纪录，“拍得到”比“拍得美”更重要。尤其您已习惯变焦镜，乍然换到定焦
镜，通常得花上时间和精力去适应。
以您常拍小孩、美食为例，SEL5518Z纵使光圈大、画质佳，一旦视角不及捕捉小孩，或餐
厅对焦距离不足，仍只能拍出遗憾的照片。相对之下，KIT镜能应付的场合较广泛；虽然
光圈小，起码还可靠拉高ISO解决，总比拍不到或对不到焦好。
因此，就您的条件而言，第一颗镜头不太建议定焦镜，毕竟在还不熟悉定焦镜的特性前，
可能会拍出不少不理想的照片；这对于纪录小孩成长来说，多一张失败的照片，就可能少
一次未来的回忆。即使是定焦镜皇，若自己无法驾驭，就没有任何价值可言。建议第二颗
镜头再配置定焦镜为辅。
(四)预算：
单以公司货来说，A7K的定价比A7+SEL5518Z少了约1.5万，价差不可谓不大。在对Sony系
统尚未熟悉前，贸然投入太多金额，总会有所顾虑；且A7K也较符合您设定的预算。待对
新系统熟悉且满意后，再考虑投资镜头亦不迟。