因为贪图pentax K-5高达14.1 bits的动态范围
又看到便宜的K-5就同时入手kit镜(18-55mm AL一代)
可是拿来拍摄时发现这颗的锐利度好像不太好...
后来跟eos m3+22mm来比较，以下都相同的设定：
光圈:f4
快门:1/60
ISO:1600
K-5关防手震, ef-m 22mm本来就没防手震
焦段都等效35, 36mm
两台都关闭高ISO noise reduction
都中央点对焦
EOS M3+22mm:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18241282/IMG_0771.JPG
K-5+18-55mm:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18241282/K5__6669.JPG
可以看出中间的大同logo是22mm那一颗比较清楚
18-55mm那一颗就糊糊的
我想问的是18-55这颗本身锐利度就不太好吗？
Pentax推荐便宜又锐利的镜头是哪一颗？(for 拍风景)
(本来想买DA 12-24mm这颗，但是第二套系统不太想买超过一万的镜头说...)

一个是定焦，一个是变焦kit，画质当然不能比

DA35 F2.4 ，便宜。

用过ef-s 18-55mm比这颗ef-m 22mm更锐利，不应该只用变焦或定焦就对锐利度下结论...可是35就等效成52的视角...有点窄.....Orz

一万内的除了18-55外，好像只剩16-45跟17-70

da14,21,35

对焦精度 对焦点 机身设定都会影响以个人经验 K5的对焦精度不算太好 看起来对焦点在前面的蓝色椅子上修正一下 应该说不精确以致于焦点跑掉

这大概就是PENTAX的残念吧，要升级第二支镜头万元蛮难的如果要追锐利度的话二手微距万元内不难找，大光圈也蛮好找二手FA50微或FA100微 或DA35微吧 万元内有找

ks2 kit 利到爆炸

所以调焦可以改善吗？话说k5要安装软件才能调焦ks2 kit是指18-50 f4-5.6这颗吗？

便宜+锐利+拍风景 @@

光圈似乎全开了，改用f/5.6 iso3200呢？

k5机身就可以直接调了 哪需要安装什么软件

我认为不是移焦 主要是P家对焦系统运作方式的问题我自己用P跟N两家相机的时间最多 要叙述两家对焦系统运作方式的话 P大概是"逐步逼近法" N的话则是"来回确认法"各家对焦系统的运作逻辑都不一样 各有特色和优缺 P家在K5II后的对焦系统我还没长期使用过 旧系统在一般状况下对焦速度很快 精度也OK 但亮度一旦低下来就会明显变慢 精度也不理想 要多对几次才会准 相较之下N的速度虽然不快 不过对焦系统的逻辑会比较可靠一点有机会的话可以自己测试看看 如果坚持用P牌又要求对焦精度的话 建议买无反或K5II以后的机身会比较好像我就是觉得这问题有点烦 加上觉得有点重 跑去收了O家无反回来用 用一用还是觉得P的颜色和层次好 又刚好看到K-S2和饼干变焦发表 就出掉了准备收XD

后来调焦-10之后，好多了http://tinyurl.com/q7jw69b 这应该是这颗镜头的极限了还是该卖出去加钱买d7100...是没有非p家不可只是因为C家的动态范围太烂才想多一套系统

暗部对焦在k5II之后改善很多

P家标准镜比较高阶又要万元内的的就找二手16-45或17-70吧 大概是5000跟9000上下 不过要测锐利的话还是开F8低ISO上脚架吧…开高ISO又开大光圈至少有一半吃的是感光元件能力啊……

我觉得这颗比N,C的18-55锐利一些

我自己的收光圈拍起来很ok啊，没数据看不出来拍风景就12-24，因为T116没出PENTAX