Re: [情报] Zeiss Batis 情报汇整
楼主: atropos 2015-04-29 23:54:48
https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157651844166820/
第一波放出的85/1.8试拍照，人像都是全开光圈，其余的景物是小光圈
没有其他镜头的A/B test不敢直接说好坏，不过散景看得到洋葱圈就是了
补上25/2试拍照
https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157651844166930/
85/1.8 MTF和变形
http://diglloyd.com/blog/2015/20150429_1044-ZeissBatis-85f1_8-MTF.html
MTF和ZM 85/2非常接近，也不输Otus 85/1.4太多
但原始变形抑制非常非常差，虽说是无反镜很常见的设计方式
但以135系统来说，85mm理应是不太会有变形才对啊...?
25/2
http://diglloyd.com/blog/2015/20150429_0952-ZeissBatis-25f2-MTF.html
MTF和ZF/ZE 25/2除开放光圈外也很接近，但以25mm来说周边下降特别少
不像85/1.8，原始变形抑制就可接受
第一波放出的85/1.8试拍照，人像都是全开光圈，其余的景物是小光圈
没有其他镜头的A/B test不敢直接说好坏，不过散景看得到洋葱圈就是了
补上25/2试拍照
https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157651844166930/
85/1.8 MTF和变形
http://diglloyd.com/blog/2015/20150429_1044-ZeissBatis-85f1_8-MTF.html
MTF和ZM 85/2非常接近，也不输Otus 85/1.4太多
但原始变形抑制非常非常差，虽说是无反镜很常见的设计方式
但以135系统来说，85mm理应是不太会有变形才对啊...?
25/2
http://diglloyd.com/blog/2015/20150429_0952-ZeissBatis-25f2-MTF.html
MTF和ZF/ZE 25/2除开放光圈外也很接近，但以25mm来说周边下降特别少
不像85/1.8，原始变形抑制就可接受
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-04-30 00:06:00
唉，洋葱圈GG，以为可以接近Otus85的奶油散景全开对比有点低不知道是色调设定的关系还是其他原因，细节都不见了
楼主: atropos 2015-04-30 00:33:00
我也觉得对比有点低，不过因为是逆光，我又对Sony不熟不知道是机身有影响一部分还是单纯镜头的问题
作者: athran (秘密) 2015-04-30 00:35:00
洋葱圈看起来还好
作者: zero2768 (飞飞) 2015-04-30 00:39:00
洋葱圈看起来还好+1
作者: athran (秘密) 2015-04-30 00:45:00
看起来有进过LRplanar焦外层次应该还是比sonnar好一点
作者: BIGP (ツンデレ大好！) 2015-04-30 01:24:00
洋葱圈无感 反正只要是糊的就OK
作者: sim3000 (西恩) 2015-04-30 01:47:00
看到OLED上的ZEISS就值了 (咦？
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-04-30 01:48:00
有个8910*6300的相片，算起来5600万画素?
作者: sim3000 (西恩) 2015-04-30 01:50:00
帐面上写A7R 实际上是新的画素怪物拍的?
作者: wcontainer (watercontainer) 2015-04-30 02:09:00
怎么觉得光圈蚀比较明显
作者: funkierauto (yves) 2015-04-30 02:55:00
A7r ii 现身了！？
作者: splendidpoem (天降六月雪) 2015-04-30 06:13:00
自行裁切的眼球：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: ll35566 ( 东健哥) 2015-04-30 08:17:00
8910*6300 ?!
作者: loxjjgu (ゼノ) 2015-04-30 08:31:00
100%检视有点糊，可能是某种uppixel技术？
作者: filiaslayers (司马云) 2015-04-30 10:10:00
感觉散景还好...
作者: seuil ( ) 2015-04-30 10:40:00
我是觉得以F1.8来说 口径蚀算蛮严重的 边边的光点变纺锤型
作者: randy0722 (零食) 2015-04-30 12:01:00
觉得散景不怎么样
作者: aloneatrip (D.eNs) 2015-04-30 12:59:00
机身才是重点5000万画素的E全幅
作者: Decill (inner peace) 2015-04-30 13:26:00
Otus 85 散景遇到光点也是这种状况不是吗https://flic.kr/p/pDWDF9
作者: luswtin 2015-04-30 13:49:00
楼上突破盲肠了
楼主: atropos 2015-04-30 14:13:00
洋葱圈是来自非球面镜，我没说Otus没有啊
作者: seuil ( ) 2015-04-30 16:19:00
Otus 85看光点形状口径蚀没那么严重...光圈还大半级他厂85/1.8这个级距口径蚀都没那么明显啊...自己去看看这张EF85/1.8 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
背景边缘的光点也没那么夸张等大光圈夜拍sample出来就见真章 我是觉得有点严重
" target="_blank" rel="nofollow">背景边缘的光点也没那么夸张等大光圈夜拍sample出来就见真章 我是觉得有点严重作者: han3rd (一身汗) 2015-04-30 16:45:00
看来还是等sigma 85art拯救世界了。
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-04-30 19:57:00
不知道25/2的色散抑制的怎样，评价看起来蛮高的