如标题，目前为刚接触微单眼的新手
由于要求体积轻巧，微单功能强大又可换镜头，所以前阵子选择了入手微单而不是类单
在网络上也看了不少文章，也有实际拍摄了几次
由于众多方面考量蛮久，最后入手的是Sony a5100单镜组(1650)
过一阵子后，也加购了一颗SEL35F18的大光圈定焦镜来拍人像，浅景深还蛮满意
但是后来我开始也去查了类单眼的规格，发现几台蛮喜欢的如Sony RX100M3，跟Canon G7X
这两台的镜头规格分别是24-70mm/f1.8-2.8跟24-100mm/f1.8-2.8
让我有点傻住了，因为基本上对我来说，拥有这些焦段跟最大光圈值，就完全够我用了
要说美中不足就只有没有到200mm左右的超望远镜，但我也没打算购入这么不轻便的镜头
而a5100的E镜，似乎没有像上述类单眼这种又有大光圈又能变焦的镜头
基本上大光圈都是定焦镜，而且价格都非常昂贵...
问题是 :
当初主要是因为听说微单能换镜头，规格功能方面什么几乎都完胜类单眼
但是后来发现类单眼的镜头规格怎么比微单眼强这么多?
而且微单眼再加购镜头的花费远超于一台类单眼，又买不到类似的大光圈变焦镜
身为一个小新手，想问版上老手们，微单眼的优势到底在哪，也没找到相关文章
举个例子:
上述两台类单，开24mm/F1.8拍照，微单要买到相同规格镜头是SEL24F18Z
但是光这颗镜头的售价就远超越整台类单眼相机了，而且还不能变焦?
有点迷茫，当初买微单眼是不是买错了，怎么感觉被类单完爆，困惑已久求解...
你也许不知道 大部分120的镜头光圈是4甚至5.6起跳这就是问题所在 底片时代随身机画质跟顶级单眼没啥差但是数位相机牵涉太多电子电路和光学问题 规格表并没办法诠释不同片幅差异在哪 厂商也只能说每台画质都很好 又不能自打嘴巴所以根据你的需求 也许可以研究一下EX100或Stylus1
类单眼是什么啊?????????????????????????????????????
主要跟感光元件大小有关 越大画质越好但相对镜头也因为光学结构的因素而变重变贵
其实也不一定越贵 只是市场会越专业或商用 当然可以用好材料甚至手工组装测试 这是市场问题
以a5100来说 同样在焦距35 光圈1.8的情况下 后方散景会比上述两台更糊
楼主: johnny0503 (choco) 2015-04-27 01:05:00
刚刚看完留言，去查了下，原来主要差距在感光元件...多理解了像素vs画质的概念，感光元件大小的差距那为何微单眼镜头几乎没大光圈变焦镜，大多是定焦呢?
你买单Kit镜微单,到不如买类单是真的.以LX100为例,对上
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2015-04-27 01:10:00定焦比变焦容易设计，小片幅镜头比大片幅好做
所有M43 Kit单镜光圈都输,LX100还有4K,所以不换镜头,真的不用执著于微单.
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2015-04-27 01:16:00还有sony似乎刻意区隔E镜的规格，恒定光圈只有1670Z F4.0，要更大只好买转接环
作者:
ejanw (@_@")
2015-04-27 01:19:00O家和P家有大光圈变焦镜头啊 只是很贵而已 而且也会比较重
作者:
Radiomir (Radiomir)
2015-04-27 01:29:00记录生活或旅游用, 4/3"、1"类单就可以了, 真的对摄影有兴趣, 再考虑单眼或微单. 类单算是画质、体积最平衡机种
不过以望远端来说 EX100的体积光圈比应该是极大化了
作者:
festa (谅)
2015-04-27 01:36:00关于镜头规格的问题，照顺序查出下面三种东西你就知道了1,片幅大小<-->视角 2,实际焦距<-->等效焦距3, 焦距,光圈 <--> 散景1和2是规格上哪里不同，3是使用上的影响。
楼主: johnny0503 (choco) 2015-04-27 01:53:00
感谢大大们不吝指教，相机原理方面又吸收了不少新知!!
RX100M3 和 G7X 都是1吋 镜头实体焦距广角端是 8.8mm
作者:
EQQD (EQQD)
2015-04-27 03:00:00片幅不同 就算光圈一样 景深看起来是不一样的
24mm是换算后的“等效焦距” 一来一回 景深差很多片幅差距 在浅景深、高ISO、纯净度最明显 比比看吧
高ISO差很多,便宜的相机开到1600就噪声一堆ISO低 在低光源如室内的，不拿脚架就只能用贵松松的大光圈镜头 或是原地祷告了
作者:
p03189 (☠)
2015-04-27 08:20:00前几篇不是才再解释的吗？？？
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-04-27 08:56:00A5100,a6000的迷人之处在于拥有丰富齐全的转接环，可以享受各种老镜的韵味
作者:
KevinR (Kevin)
2015-04-27 09:00:00你买的叫无反，微单是三小...类单？DC就DC,乞丐中的霸主还不是乞丐...
作者:
lef1986 (303)
2015-04-27 09:43:00RX100M3开到SEL24F18Z相同视角，光圈早剩2.8了
作者:
sox9 (...)
2015-04-27 09:53:00为什么大家对名词这么计较...又不是学术定义，能沟通就好吧
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2015-04-27 10:00:00类单和微单很久以前不就有这个名字了吗? 在意的点在哪?
作者:
w147987 (NIGHT)
2015-04-27 10:17:00某楼是非洲线吗 微单类单有问题？
作者:
zeroreoxo (蔡å好好åƒ)
2015-04-27 10:45:00单反单眼无反微单类单DC很好沟通啊…
作者:
dafo (王大佛)
2015-04-27 10:52:00自创的名词与定义导致无法沟通才麻烦 (认同)
作者:
festa (谅)
2015-04-27 11:00:00无反是要讲可以换镜头还是不能换镜头的啊？
作者:
ll35566 ( 东健哥)
2015-04-27 11:04:00无反应该可以换镜头
作者:
POLAX (<><.....)
2015-04-27 11:13:00直接说型号比较好 微单类单真的不是好名词
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 11:16:00
不管正确与否，多人使用，就是王道，不喜欢？去改变潮流。
作者: pgcgo 2015-04-27 11:19:00
微单还不错阿 说到单眼大多数人还是想到画质吧
作者:
d78965 (囧龙)
2015-04-27 11:19:00不是要争什么正确，只是你没发现这已经产生沟通上的障碍?
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 11:23:00
这是世界是这样，庸俗化才能普及，不然人人都是博士教授了。
作者:
aal (生态小尖兵)
2015-04-27 11:26:00跟庸俗无关，只是造成沟通障碍
作者: pgcgo 2015-04-27 11:29:00
有些英文名词中文翻起来就会很冗长，不如取个浅显易懂的
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 11:30:00
都知道有障碍，显然明白其中差别，要真有障碍，是心理别扭？名词统一，还是请教育审核颁订，不然都是自说自话。
...........战名词感觉是庸人自扰，没必要这么累吧
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 11:36:00
也些人治学态度比较严谨，这故然好，不过还是要看对象。
作者:
d78965 (囧龙)
2015-04-27 11:43:00“都知道有障碍，显然明白其中差别” WHY?只有一方知道的话还是会有障碍啊同样使用类单名词 我讲的跟A讲的不一样 不就有障碍?但是这都要实际双方举出型号之后才会知道我们讲的不同这不是障碍，什么叫障碍?我没有排斥这类名词，但是问题就在连市面上定义都不一这很困扰啊，至少我在跟别人推相机的时候很有障碍名词不统一就是会有沟通上的问题，特别是大家很自然的使用这类名词的时候
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-27 11:55:00底大打死人 还有别忘了等效光圈微单就26名词啊 讲单反明了多了
作者:
Radiomir (Radiomir)
2015-04-27 11:58:00如果无反or微单指的都是用一类相机, 我觉得微单用词较好无反是很直觉但不文雅, 微单可想成: 也是单眼但无反光镜
作者:
Radiomir (Radiomir)
2015-04-27 12:00:00单反才是26讲的, 台湾人大部分都讲单眼...
作者:
seou (~课长~)
2015-04-27 12:04:00上次跟朋友去拍木棉道 他用canon类单 我拿6d+50/1.2现场拍摄 看萤幕成果 他拍的成像很棒 色彩很饱和 让我很傻
作者:
seou (~课长~)
2015-04-27 12:05:00眼 原来类单就这么好了哦 结果回去用电脑看 还是单眼大胜
作者:
lote01 (lote01)
2015-04-27 12:06:00底下回文不知在争什么? 要不要开个学术研讨会?
就缩写啊 和北车一样 微型单眼 无反射镜单眼 单眼反射
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-27 12:08:00无反是英文直译 微单对应mirrorless 永远有人说这台微单怎么这么大台原po拿类单蔡斯跟24蔡比… 那手机上也有G镜啊
类单就真的不明确 是外型像?功能像?还是sensor有点大?50x砲机 sensor 1/1.7" 有人叫类单, G7x 1吋 也叫类单
作者:
tibon (天亮说晚安)
2015-04-27 12:11:00其实原po文章里面一直讲类单微单的读得有点痛苦还要去猜他在讲什么相机
作者:
Radiomir (Radiomir)
2015-04-27 12:13:00类单可想成: 类似单眼的操控, 但不是单眼, 也不可换镜头
作者:
mquare (爹卡路恰)
2015-04-27 12:21:00如果是在ＦＢ分享 那根本哪种都没差 因为分辨不出画质
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-04-27 12:30:00不会分的就去玩沙阿，又不是跟你聊
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2015-04-27 12:39:00DSLR EVIL 可换镜头 ，其他就不能换，就这样
作者: pgcgo 2015-04-27 12:49:00
类单的确不明确，但微单或是小单眼明明就很浅显易懂
类或微都是比较级 需要指涉物 而相对于底片时代大致分为同轴和旁轴观景两种相机 数位时代同轴观景是大宗所以我建议调整为可换相机和有反 而DC市场入门机基本上都退场了 现在还在线上的都具有某些特色当卖点已经没有谁像单眼的问题 而是平铺直叙的描述特色就好
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 13:13:00
就新手才会搞不清，老手困扰可能理由，没耐心，知识傲慢？
基于销售应该是代理商要努力教导 可是基于利润所教的内容常常必须维护自家利益 结果被牺牲的还是新手
楼主: johnny0503 (choco) 2015-04-27 13:16:00
疴..怎变成名词战= ="我刚接触查资料时，各部落格都是这样讲的，购物网等等也是..我就跟着这样讲了，别见怪
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 13:18:00
别介意，你不是第一位，也不会是最后一位。
这就是问题所在 部落格和网络购物都不会如本串做讨论
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 13:20:00
有热诚的人，自然会搞清楚你在说什么。除非你用火星文
作者:
pppsa (说走就走)
2015-04-27 13:54:00光圈大不见得拍出来的品质就好哦 就我用过的类单来说广角端拍出来真的非常棒 但拉远的画质就完全不能看结果一台变焦类单买来搞的跟定焦一样XD
这样我的类单可以打电话 还可以传LINE喔你们的类单可以吗
作者:
aal (生态小尖兵)
2015-04-27 14:11:00我的类单不能拍照不用电池只是一个纸模型，因为外型像单眼所以叫类单
作者:
sim3000 (西恩)
2015-04-27 14:29:00累单--> 背起来很累的单眼
作者:
Radiomir (Radiomir)
2015-04-27 14:32:00类单笼统来说, 只是要向新手说明, 它“不可换镜头”而已单眼或是微单笼统来说, 也是向新手说明, 它“可换镜头”道可道, 非常道, 名可名, 非常名. 方便一般人沟通就好了至于是否再细分, 那是个人自由, 你觉得方便沟通未尝不可
作者:
tibon (天亮说晚安)
2015-04-27 14:44:00其实你就别管他是什么系统，都没差简单来说你就是要问RX100M3为啥这么强又便宜
作者:
seou (~课长~)
2015-04-27 14:48:00你错大 光看镜头上面的焦段、光圈值 就高下立判哦 !!!镜头发色与画质呢? 想起之前在电视购物台的某相机执行长拿出N家的所有镜头 广角到望远 5、6颗 说这些全买要40多万现在不用 买他家的类单 只要一台就广角到望远全都包含了价格不用N家的 1/10 颇喝
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2015-04-27 16:01:00人家就是来问为什么... 楼上也太激动
作者:
festa (谅)
2015-04-27 16:23:00学而
还好吧，把APS-C叫“片幅机”的比较扯，叫“半幅”的也听过…
135半格也是一种片幅 等效*1.4 比方说Olympus Pen
作者:
seou (~课长~)
2015-04-27 17:02:00结果推文整个歪 变在吵微单类单 XD
这么比喻好了，小时候你妈喊"吃饭囉"，真的餐桌上只有"饭"吗?有些通俗的用法就不要太计较了吧 ~"~
作者:
monHHH (真囧)
2015-04-27 18:42:00会用"片幅机"来做为APS-C DSLR的代称是语文能力有问题
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 20:00:00
试问楼上，语文能力没问题的人，又如何称呼？ 告诉我称APS-C别很多名称，根本没有中译，或统一，也不知道为什么如此坚持？没记错片幅机是香港那边传过来的。
因为APSC只是众多片幅的其中一种没头没脑就要用片幅二字来代表APSC 实在令人困惑全幅是从Full Frame 而来 APSC面积约一半 何不用半幅
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 20:20:00
本版多数版友都有fram基本常识，片幅机=>APSC我能对应上。名词是沟通用，只要记住不严密说法片幅意指APS-系列。不难的认为饶了新手,开始不用这么严谨,等要你编教材再来斟酌也不迟
作者:
monHHH (真囧)
2015-04-27 21:28:00我无意引战 先收回我上面那句话并道歉我们所口中说的全幅 其实是全片幅的简称 APS-C/H(片幅)亦同 所以"片幅"一词不是拿来形容frame(sensor) size因此 甚至残(片)幅/半(片)幅都比"片幅机"这种说法好上n倍因为 "片幅机"就是有问题的说法无误
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 22:22:00
若你愿意,倒是很想知道片幅就比片幅机好上n倍?怎样个说法?
这些称呼感觉未来人挖出来很可能奇文共赏 为了网络时代资料搜索累积的方便 用正式名称还是比较好
你这台什么片幅? 我这台是片幅的! 喔~原来是片幅!
不然google个片幅机全都跳出全片幅机实在没什么意义
你这台什么片幅? 我这台APS-C的! 喔原来是APS-C!表达跟文字都会演化也会淘汰 言不及义的就让他去爽吧
儿子：把拔，我搜寻你帐号发现你都叫APSC片幅机，好俗喔！
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2015-04-27 23:22:00Advanced Photo System:type C ?
作者:
nick5487 (nick5487)
2015-04-29 12:29:00完全看不懂这篇的名词到底在工杀毁类单 微单 单反 无反 单眼 片幅 哪些词是指同一个阿