请问纯以画质、锐利度来看的话。
排序是否为：24-70 II > 16-35 F4L > 16-35 II ?
考量镜头已经颇多个，经常换有些麻烦。
本想16-35 II(或F4L)、24-70 II都一起入手，但觉得16-35的焦段跟24-70重复了不少。
加上如果画质、锐利度，24-70II都明显胜于16-35的话，以后即便拍景，
可能也不会想用16-35II。
（纯粹是方便性、锐利度考量，再来是觉得即便不换16-35焦段，
拍出来的差异似乎也没有很大？这点是比较了大量照片的感觉，但毕竟不是实际拥有
过，还是想请教、确认一下。）

怎么不考虑11-24+24-70?

以广角拍景的话16和24会差很多喔~这两段分别是标准和广角以使用情况来说就不好比

三颗都有过 排序是这样没错还有要注意这些变焦 最佳焦段都在起始焦段所以1635F4是16端最好 2470II是24端最好问题是2470永远不会有16-23这一端 所以还是有存在的必要当然2470LII因为画质优异 变得相当泛用 省去很多原本要求画质而改变焦镜的机会打错 是省去改用定焦镜的机会

我买了24-70II之后 就把广角换EOS M+11-22 便宜方便免换镜

http://www.lensrentals.com/blog/2015/02/canon-11-24-f4-l-mtf-tests 可参考2470实在太强大了，不过1124算是完美接段

其实可以考虑16-35搭70-200 f2.8 II

广度是不可取代的

F2. 8的16 35比较好用， 2.8也有散景， 景拍人也很够

如果只要买一管就24-70不用想如果预算够16-35、70-200实用性大增，70-200人像比24-70优

推荐大三元广角， 我没用过F4, 但锐度缩光圈也有， 也能拍星空人带景散景

广角方面预算不考虑的话11-24L焦段也不重叠，想一镜到底28-300L

借24-70II来试拍几张吧

如果只买一只我会推1635f4

如果超广角不是很常拍, 2470 ii, 想拍超广角时用全景扫.

我有16-35F2.8 但是嫌画质不够好想换F4

16-35F4新出的画值表现必然优于F2.8, 但就看你是否有开到2.8的必要性...我拿2.8一阵子, 个人是觉得拍室内效果不错...光圈是有他的必要性在. 当然看你习惯而定.缺点就是室内拍远物(人), 就是需要50左右的焦段.

我是1740用得很开心，可能24以下的焦段不是最常用的吧但如果广角常用的话，我会推1635F4