抱歉，原本想用推文来回复，但因内容有点多，故只好再多发一篇文。不好意思。
原po有提到，“不习惯定焦镜”且“很难割舍f/2.8的大光圈”，这已使得选项很有限；
而您用的是A6000，会让这原本已不多的选项更难选择。怎么说呢？
以目前APS-C以上的变焦镜来说，考量到体积，光圈通常最大只开到f/2.8；罕见的例外是
Sigma的18-35mm ART，光圈高达f/1.8。而在目前Sony E环上，还没有出过光圈大于f/4的
变焦镜，因此A6000想要有变焦+光圈f/2.8，势必得透过转接。
但转接会遇到几个问题。若是转接Sony A环镜，会被LA-EA2吃掉部份进光量。这意谓著：
若暂且不论光线环境、相机参数、镜头规格等一切变因，也先不讨论f值和T值的差异，则
一颗f/2.8镜头用LA-EA2转接到A6000上的曝光量，只约等于一颗f/3.2或f/3.5的E环原生
镜。因此转接后若要达到真实f/2.8的曝光值，因为实际光圈已开到最大，故要嘛是拉高I
SO(细节及色彩被破坏)、要嘛是放慢快门(需考量安全快门值，或是否拍摄动态主题)，这
都可能抵销掉f/2.8表面上看似大光圈的优势。换句话说：f/2.8转接后，其实和原生f/4
已相差无几，且还需牺牲其他层面的功能。
再次提醒，以上“f/2.8转接后=f/3.5”只是一个粗略、排除许多变因、不十分精准的概
论说法，不代表在现实拍摄中完全成立。且也不应将其和景深或画质的变化作类比。
另外一个可能，就是坚持不牺牲ISO或快门速度，拍出一张稍欠曝的RAW档，然后再回家后
制拉暗部。以Sony感光元件的动态范围来说，-1/3~1/2EV应该还拉得回来，但仍不能完全
保证不会对照片的质感造成破坏。我有一张在奥地利拍的湖景，就是被这样想偷吃步的心
态给毁了，短期内想重拍也去不了，令人扼腕。而我所崇敬的摄影师David duChemin，出
于对照片画质的高要求，他宁可照片过曝，也不愿欠曝再去拉亮；当然，他用的系统并非
以动态范围见长的Sony。
至于要无损转接，可以透过LA-EA1，或是去接Canon、Nikon等其他系统的大光圈变焦镜。
但是，自动对焦及对焦速度的牺牲是免不了的；不过广角镜可以靠泛焦的技术来弥补。若
是可以接受手动对焦，这将是一个能提供许多优秀广角镜去选择的方案。另外，某些转接
环不支援镜身内建的防震，若光圈不足以支撑住安全快门，势必又要拉ISO破坏画质。
这就突显了SEL1018的优势。它整体画质不算顶尖，但中央锐度在光圈全开时即良好，f/5
.6时更臻于巅峰；而较差的边缘锐度可以缩光圈或后制裁切。色差、边缘失光、变形，在
数位修正中都抑制得不错。
更重要的是，它还具防手震。Sony官方宣传OSS可补偿4级快门，就算打半折算2级，也比
镜头光圈大1级（f/4→f/2.8）还多。且因为重量很轻，搭配轻巧的A6000不会头重脚轻，
可以拿得比较稳，在极端环境下可尝试将快门放更慢。
当然，f/4帐面上总不如f/2.8好看，转接后差那0.5级的光圈也可能极端场合有出乎意料
的帮助。但同时也牺牲了很多东西：对焦点、重量、防手震、直出JPG的数位修正、某些
场合可以用到的眼部对焦或追踪对焦。这也代表目前在Sony E环上，不会有广角+变焦+f/
2.8+完整对焦功能的完美方案，您只能两害相权取其轻。