[情报] Photozone评测:Sony SEL16-70Z

楼主: splendidpoem (天降六月雪)   2015-03-30 23:56:59
原文网址:http://goo.gl/x2j3Xu
评测报告:http://www.photozone.de/sony_nex/901-sony1670f4oss
作者: KurakiMaki (Maki)   2015-03-31 00:02:00
前2天刚买二手a6000 跟24蔡头、画质蛮好 只可惜电池电量不够A6000观景窗很鸟、LCD萤幕做的不如canon百D系列、其他方面都很好
作者: ttykimo (FOX)   2015-03-31 00:07:00
sony自作孽 看来不只2470ZA画质出问题
作者: macotolui (YML)   2015-03-31 00:12:00
还是用24Z无悬念
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-31 00:27:00
每次吵着要E环镇店大三元就有人出来酸体积 XD镜头不全,画质让人打问好难免怀疑自己被当成次等客群
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2015-03-31 00:43:00
Jason Lanier:真不敢相信e16+广角镜可以拍出五倍单眼的画质
作者: flux ((′ω‵) )   2015-03-31 00:49:00
我怎觉得这颗画质不赖,是因为我用NEX6画素较低吗XD
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚)   2015-03-31 01:07:00
因为评测把边角看的太重了阿...边角至少加权乘以2吧XD看照片觉得没那么不堪 方便的焦段和防手震 没啥好嫌的
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-31 01:14:00
拍人像边角还好,可是拍风景的话.... 恩
作者: Furch (呼噜噜)   2015-03-31 04:14:00
纯看光学的话,这类有含数位修正的镜头很难占到便宜的尤其是这类无反光镜较大片幅的相机,几乎要靠数位修正来补足物理和体积上的限制…更明显的例子,像16-50 kit则靠数位修正更多,没修正那个变形几乎不能看。然而电子性能弥补光学极限的事情,在未来只会越来越多而已
作者: lef1986 (303)   2015-03-31 06:10:00
滥用蓝标又一例
作者: tyf99 (呵呵)   2015-03-31 06:16:00
手机都在贴蓝标了,1670za贴蓝标很过分吗?
作者: luswtin   2015-03-31 07:45:00
测出来的结果跟slrgear差超多,这算是公差吗?http://slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/83
作者: macjin (进)   2015-03-31 09:18:00
实拍照看起来画质非常普通...
作者: user1120 (使用者)   2015-03-31 10:39:00
镜后距短的,光学都不好作,但是可以缩小机身体积这也是 E-mount 光学品质好的,体积都不小啊~~~镜后距短 的另一个好处,是方便接许多的老镜/他牌镜可是这样 Sony 赚不到钱啊... A6000 的确是好机身,但还是要有相对应的镜头群去支撑整个系统,这部份就是m43 目前领先的部份
作者: gibala (gibala)   2015-03-31 12:15:00
这颗卖价格真的不值,光看网友照片只有比较锐利,16-50边角差便宜好用16-50晴天缩到5~11其实表现不差
作者: Photobiotic   2015-03-31 12:27:00
嗯~哪一颗镜头缩光圈画质不会提升?
作者: jdjs ( )   2015-03-31 13:05:00
其实画质还ok,但太贵,CP值低
作者: a132600 (等待转机)   2015-03-31 13:36:00
早就知道sony镜头真的很烂,无奈总有死忠支持者。雪学人家富士吧!
作者: wefkj (Life is tough.)   2015-03-31 13:49:00
但是FUJI的镜头越来越大颗,让人想干脆回去使用DSLR就好..
作者: pablo1126 (没有钱赚 却被叫赚哥)   2015-03-31 14:47:00
直接上 Carl Zeiss Loxia 2/35 会好一点吗
楼主: splendidpoem (天降六月雪)   2015-03-31 15:12:00
Sony的蓝标变焦镜品质较参差不齐,但定焦镜大体来说都很不错。
作者: Furch (呼噜噜)   2015-03-31 15:53:00
Sony家有死忠支持者XDDDDD?(转头看C&N)
作者: kkil   2015-03-31 17:31:00
推24菜
作者: eyecolor (欸)   2015-03-31 17:56:00
X-A2则是镜头超塑胶没质感,但光学品质超好,刚好相反XD
作者: Galactica (Galactica )   2015-03-31 19:22:00
富士镜头支援真的颇有诚意
作者: ilove30and (日日八杯水)   2015-03-31 20:50:00
FE55F18Z被评测最强 说a7机身加权,镜头评测烂人人喊打 索尼原罪吗
作者: sim3000 (西恩)   2015-03-31 23:18:00
这颗就是定位等效24-105的方便镜啊 只是挂蔡司原定价高不少 目前水货价也算OK了 这么小颗的24-105哪里找要高画质标准变焦? 拿1635ZA接上去试试吧XD
作者: farnorth (可爱北极熊)   2015-04-01 00:11:00
这颗的问题其实不是画质而在价格,会让人觉得太贵。如果有像24ZA的水准,再贵都没人会抱怨。
作者: Furch (呼噜噜)   2015-04-01 00:27:00
老实说二手价格很值了,而且我自己使用经验上也没这么不堪A7缺的就是24-105啊…
作者: CUTECNS (..)   2015-04-01 00:34:00
我有24ZA和这颗,我觉得没这么不堪啊,况且它只比24ZA大一点点,又等效24-105,还带OSS,实在没什么好嫌的但这颗比较大的问题应该是有偏轴的情况
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚)   2015-04-01 16:26:00
其实24ZA也有评测指出有focus shift的问题…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com