[问题] 比1:1更大的放大率

楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-29 02:31:07
最近迷上玩微距
手上有只从APSC时候就拥有的105 MICRO
不得不说,换了D750之后,才真的感觉到这只微距的能力被解放啦~
加上最近天气不好,所以经常就上了微距带着闪灯在公园到处找些昆虫啥的来拍
但虽然每张影像几乎都接近1:1的放大率了,但若目标是小蚂蚁蜘蛛的显然还是不足阿
一张两千万画数的照片裁切后可能仅剩四五百万...
例如这张...
https://www.flickr.com/photos/95830671@N03/16716391030/
想要更大更清晰的照片,显然1:1的放大率就不怎足够囉...
再看看许多网络毒照
感觉那些放大率应该都是大于1:1许多了
推估可能还有再外挂接写环或是近摄片再裁切过后的结果吧...
只是只是想请问版友
如果要拍昆虫复眼或是跳蛛的眼睛还是火蚁那类的照片
该准备接写环就好,或是近摄片,还是两者都需要呢?
另外这些外挂的配件,会不会导致超级无敌难对焦阿?!
或是像是对焦点更短,短到焦距在镜筒内而对不到焦了呢?
好啦~~其实是因为之前好玩买了片红外线滤片,才发现原来这么难调整白平衡
结果那片滤片下场就是在防潮箱里当仓管...
这次深怕买了近摄或是接写环,深怕买错或是超级无敌难对焦结果又多了位仓管
所以才来求救,想请教板上这类的专家版友们
如果微距镜再加上近摄片或是接写环
使用上有哪些地方是要注意的吗?
或是有哪些眉角可以传授的咧~~~
麻烦指教啦~~刚温~~~~
作者: ckitwei (?)   2015-03-29 02:51:00
蛇腹+离闪才是王道
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-29 06:32:00
是离闪没错啊,蛇腹大概就玩不起来了吧
作者: helixc (@_2;)   2015-03-29 08:35:00
C有MP-E 65mm Macro可拍到5:1 N只能自己倒接或者装extension tube不过M的SU800 SB200R 无线闪灯拍微距超神的是SB200R 吃锂电小闪灯 可以装好多个
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-29 08:43:00
目前也是考虑用接写环搭百微拍咧helixc大,百微再接接写环会很难操作或对焦吗,放大率又要怎算啊
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-03-29 08:53:00
接写环一定要有用移动机身对焦的觉悟
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-29 08:58:00
楼上的大大,不大懂你的意思耶,这东西不是已经有可连结测光和af的功能了吗
作者: chairman129 (chairman129)   2015-03-29 08:59:00
http://ppt.cc/Q2dV http://ppt.cc/MjI1土炮微距的两种主流 你可以先挑一种实际体验看看
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-29 09:22:00
这样的土炮魂也太猛啦!!!
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-03-29 09:39:00
因为接写环上去后对焦的工作距离会被压缩,用移动相机来调整还比较方便,你用了就知道什么意思了。
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-29 09:51:00
如果像百微对焦距离30cm 加了接写环之后 这样几乎镜头都是贴著目标拍了吧?!linpo1206大 您说的还真难理解XD 看来得实际玩过才知道对了 那如果装了接写环 会"很"难对焦吗@@?
作者: dinosaur (1/6 结婚)   2015-03-29 10:09:00
如果你可以接受拍死虫的话,搜寻stacking photography搭配显微镜,可以做动辄5-10倍以上的放大率而且景深可以无敌深,看起来像彩色的扫描式电子显微镜
作者: eyecolor (欸)   2015-03-29 12:56:00
M43的leica 45微距,就是两倍放大倍率
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-29 13:10:00
等效一倍...如果弄得到全片幅m43才有两倍...
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-29 14:24:00
楼上,镜头倍率跟片幅无关的
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-29 14:40:00
可能是我才疏学浅,goo.gl/yLJ74B2.0x 35mm equivalent-P 45mmF2.8可以帮我翻译一下吗?感谢
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-29 15:31:00
连显微镜都出来啦,这坑怎越来越大XDDD
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-29 15:43:00
的确是写了equivalent那段,但光学里magnification没这条规则,1:1的镜头拿去M43是1:1,拿去FF还是1:1测试magnification的方法很简单,把镜头架起来,拿一把尺量一下被摄物长度,再量一下投影的长度,over连相机都不需要
作者: festa (谅)   2015-03-29 15:51:00
1:1就是物与像一样大,反过来说就是拍摄范围跟片幅一样大
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-29 15:54:00
纯看光学确实是如此
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-29 16:05:00
其实只对网页那个字认真了,这样标会误导人真要就标2:2 (35mm equivalent)表示如果他成像圈够大的话表示接在FF上可收两倍大的物放出两倍大的像硬要跟M43比的话...
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-29 18:02:00
对呀,我就是这意思
作者: dinosaur (1/6 结婚)   2015-03-29 20:34:00
上面说leica那支45微距镜,描述用字有误应该说在35mm上放大倍率是一倍,但在m43等效变成两倍了因为m43的片幅只占全片幅的中间一块大家最好不用执著什么光学上的定义,毕竟现在片幅那么多种,谁搞得清楚,就看该片幅上的等效放大倍率即可那支45的放大倍率照规格来说就是2倍。我用显微镜+全片幅做stacking,放大倍率是10倍如果同样的显微镜接到m43系统上,放大倍率就变成20倍很简单,看你是接什么片幅,自然直观上的放大倍率不同至于7-10倍拍起来是什么样子,可以按a搜寻我的帐号我有一篇文有贴我的作品,好坏不论,效果却很明确。
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-29 20:47:00
知道d大说的差别在哪吗,因为d大把萤幕放像也算进去了某台萤幕(或冲洗的相片纸尺寸)相对于FF是10倍相对于M43则是20倍。以上
作者: eyecolor (欸)   2015-03-29 21:22:00
leica 45我也只接m43,讨论其他片幅毫无意义
作者: tyf99 (呵呵)   2015-03-29 21:23:00
无视物理定义的等笑放大率,跟等笑光圈有得拼
作者: carl3104 (Carl)   2015-03-29 23:13:00
本来就该有等效放大率啊 等效焦段都行之有年了
作者: festa (谅)   2015-03-29 23:25:00
问题在于放大率没有单位啊......
作者: bennylie (LBN)   2015-03-29 23:28:00
等效放大率在底片机的时代是有意义的,你能冲放出来的大
作者: festa (谅)   2015-03-29 23:29:00
应该说这是在比"拍摄范围"
作者: bennylie (LBN)   2015-03-29 23:30:00
小用等效放大率能估算出来,数位时代看放大率期时意义不大,能洗出来的大小决定在像素密度与放大率反而其次!你用同一支镜头分别用A7S跟A7R拍同一物体,不管萤幕看,还
作者: festa (谅)   2015-03-29 23:35:00
放大率就是你能把所有像素塞进多小的拍摄范围里面啊......
作者: bennylie (LBN)   2015-03-29 23:36:00
是冲洗出来,A7R都乐胜! 所以专业输出就是,画素,画素!
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 00:25:00
放大倍率等效一点意义也没有像素跟感光元件大小,无法取代光学效果
作者: atropos   2015-03-30 00:28:00
那你为什么会说Leica 45是两倍放大!?
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 00:30:00
裁的一点意义也没有,35mm等效1:1下去裁成m43大小解析就赢过45mm效果吗
作者: rosyiron (我是罗西)   2015-03-30 00:40:00
...........就算硬要说,135FF也是43的‘4’倍‘大’哈
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 00:41:00
1cm物体在感光元件也是1cm,就是1:1,成像可以2cm,就1:
作者: rosyiron (我是罗西)   2015-03-30 00:42:00
错了没关系,1:1就是1:1,4*5、8*10微距还是用1:1
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 00:43:00
更正2:1
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-03-30 00:43:00
放大倍率不是指实体与投影在sensor平面的比吗你sensor可大可小自然感觉有差 但是这哪有在等效的啦
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 01:02:00
镜头虽是1:1设计,但拍摄实际感受就是2:1。还是FF各位努力裁图,那要几比几就自己裁(大笑)这时候放大倍率谈等效就有意义啦,慢慢裁喔是的,m43片幅小而因此吃香,可以说他画质比较差但实际用起来,还是2:1啊。这怎么能去等效,没完没了的m43也不会因为45mm设计是1:1,实际拍摄感受就变1:1毕竟我也不会把Leica 45mm丢去接在FF机身上所以虽然在FF上,感受是1:1,但在m43就是2:1的效果也就是为什么我说,干脆去裁FF,再来谈等效放大才有意义
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-30 06:43:00
连感受都出来了
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 08:28:00
当你照片放到同样萤幕大小去看,或洗同尺寸照片,再来谈看看M43会不会因此就变成1:1
作者: atropos   2015-03-30 10:19:00
在M4/3上就是1:1啊 @_@
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 10:31:00
误会我的意思了,我是说跟FF等效1:1来比放到同样萤幕来看,m43会是两倍大小所以我才说别被规格数字绑死,真正看的结果就是两倍大
作者: atropos   2015-03-30 10:37:00
你这作法就是一般所谓的"等效放大率"但你又说这等效一点意义也没有 &!@($&!@($
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 10:40:00
是的,这就是等效的概念。但简单而言,就是m43上有2:1二倍放大效果那何必猛扯等效等效等效。45mm又不能接在FF上M43就是有二倍放大效果,就这么简单
作者: atropos   2015-03-30 10:52:00
你的"两倍"是怎么来的?
作者: SYNACK (鸡排咧)   2015-03-30 10:57:00
倒接试试看吧 瞬间超过一倍
作者: carl3104 (Carl)   2015-03-30 11:15:00
http://tinyurl.com/nzwgvhd 连官网都有写等效放大倍率最大撮影倍率 1.0倍(35mm判换算:2.0倍)
作者: Lightbearer (morning star)   2015-03-30 12:26:00
每次吵等效放大率都这样 怎么不直接寄信跟OP官方吵?
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-30 12:41:00
我手上n本镜头型录,第一次看到有官网这样标那括号内的字充满行销色彩,这已经不是物理跟光学
作者: Lightbearer (morning star)   2015-03-30 13:11:00
http://ppt.cc/Svy2 那么现在就是第二次囉~ :p
作者: carl3104 (Carl)   2015-03-30 13:22:00
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-30 14:08:00
P家全部这样标...把m43当成常驻数位变焦X2(或加倍镜)的FF理解这样应该没错吧?所以放大率也会是两倍。
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 14:26:00
用M43是最省问题的解决方案之一,要执著规格就请吧个人GM1+45微,用的很开心
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-30 15:08:00
请教楼上大大,45跟60会有哪些差异?镜身OS强吗?(小弟我是O家)看到两倍很心动,平常不太喜欢后制。45拍人像或风景如何?
作者: HuskySummer (哈士奇的夏天)   2015-03-30 16:15:00
拍蚂蚁的话有种解决方案是找大只的天霸王蚂蚁来拍 @@
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 16:23:00
就看您是否需要远离物体拍摄,要更远离就60微防手震是不错的,拍人像也OK。微距无烂镜O家是机身防震,跟镜头没太大关系http://0rz.tw/SOfgp上面那个讨论串供参
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-30 17:11:00
所以是P家流派的行销语言特意灌输消费者可以比FF拍得更大用简单的数字模糊的单字,不去解释学理
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 18:35:00
我用C家eos-M,富士X-E2跟X-A2,sony nex-5R,还有GM1我哪一家也说不清楚耶X这样来说吧,GM1是特别留着拍微距用的因为轻巧对焦快而且有二倍放大倍率当然,否定的人就不知道好用在哪我只推荐比较好用不用执著于1:1的配套,爱用不用随便你C家以前玩过400D,N家玩过D40。后来全脱手换微单我没品牌情节,哪家好用哪边靠执著规格,那就花大钱去玩。我也没意见
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-30 19:06:00
完全被45烧到了XDDD
作者: eyecolor (欸)   2015-03-30 19:14:00
45微距其实还离的不够远,会买是因为我是P家机身60微可以离被摄物远一点,会好用的多
作者: ds1441 (wildfire)   2015-03-30 21:33:00
再讨论下去楼主就不用拍了,去买个灯跟脚架先在家拍死虫东西都熟了就出门拍活的,活的拍腻才去拍会动的或是超微距
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-30 22:08:00
当年用1/4"配C-mount 1:1镜头拍,也没在唬说是FF的几倍XD镜头商最多标注成像圈大小或最大可使用的片幅片幅种类数十种,哪能预测。"35mm判换算"几倍几倍,看起来真是M43围起来搞total solution,并设定FF当假想敌的商场语言
作者: carl3104 (Carl)   2015-03-30 22:32:00
正是因为现在的片幅实在太多了 因此在实际的规格之外通通等效到35mm的格式 为什么要等效到35mm? 因为从底片时代这个格式就是最多人用的 即便是今天也有一大堆的FF相机 短时间内看起来35mm还不会退流行 因此拿它来当标准是能让一般玩家比较容易去想像的
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-30 22:38:00
补充楼上,这习俗比较容易发生在同做机身及镜头的厂商或者专卖镜头,但服务或合作少数特定片幅的族群不设定族群对象,随时可以对片幅、客户、应用做客制化的光学厂,会在自己型录打这种东西的机率颇低,因为没意义
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-31 08:55:00
后面这段钓出一堆高手啊XD后来有去弄个美科接写环,是还算好对焦,但景深又感觉被压缩更短啦而且美科的塑胶屁屁,不知道坚不坚固咧
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-31 16:40:00
精度较差,容易磨损,但是便宜我曾经帮客户代订50mm的延伸环,但切削(金属的)品质不好还是退件重做,因为对方的精度要求高
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-31 16:54:00
我现在比较怕接写环太长,百微又重,塑胶屁屁给我崩了或是断在里头,囧
作者: Ladaga (风景猎人)   2015-03-31 18:10:00
那不建议省那个钱
楼主: rambo2728 (拎背雄菸导)   2015-03-31 18:23:00
那想再顺便请问,也有考虑买近摄镜片来玩玩,但网络上有说近摄镜片最好买大一口径的,可减少边缘画质下降想请问这是真的吗? 还是只是网络谣言阿?
作者: ds1441 (wildfire)   2015-03-31 21:57:00
画质下降很多啦...打点光增加视觉对比就无感了...反正就是打光啦,不要再问这种没营养的东西了...
作者: xyz188750 (xyz188750)   2015-04-01 22:41:00
六楼的背景好搭,修一修可能堪用欸XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com