※ 引述《asters (嫩星)》之铭言：
: 所以我直觉帮他找变焦恒定2.8大光圈
: 但怎么找都只有恒定4?感觉有点小？
: 嘘 david1314: 如果真出了恒定光圈2.8的镜头~消费者会买帐？ 03/28 09:27
: 推 linda636: 副厂镜有吧 03/28 10:58
: 推 c230: 我想是为了轻吧 当时拿nex-7+24 1.8za 还比一颗24-70 2.8L轻 03/28 11:32
: → c230: 不过... SONY出了恒定2.8的变焦镜 我想价钱会很恐怖... 03/28 11:33
我觉得从头到尾2.8变焦的镜头就是在A环上阿
你想要用E环接2.8变焦 就买本家的转接环去接阿...................
SONY摆明了就是A环大光圈 E环轻便
而且以技术力来说 你要把那颗2.8变焦做到E环上面也是一样大一样重
跟买个转接环去接A镜还不是一样 （虽然对焦系统有差）
自从A7系列出现之后就一直有作梦文在讲E环要出f2.8变焦
真是不懂这些人是认为把镜头接到E环上就会变轻吗？

出了又在唸怎么这么大颗XD

35 1.4就有人嫌大，不出2.8也有人嫌

选A7机身是轻、重镜头都可以搭 选A环就轻不了了所以原生E环2.8一定有市场的 而且很多人不想转接如果因为镜头没变小就不出 那70200G也早就不会出了

出了又被酸是镜头加个镜后长度就拿出来卖

都是mark的错, 挂上C牌就对了

阿原生E环的2.8就是给你接个屁股卖你阿

卖E环机身，再卖你转接环销A环镜头库存臭了吗

s是为轻便而出e环，c是为了转接出m机

C如果真的是为了转接出EOSM 那EF-M 11-22mm F4-5.6跟EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 这两个根本就互相取代18-55 55-200也是 用转接就好了 EF-S 18-55还比较便宜

转接还有接环的重量 加起来都快跟单眼一样重惹...

没有人说一定要变轻啊，想要大光圈+hybrid AF哪里错了转接变焦就是只能迁就EA4, 这是常识吧我平常出门1650撞坏就丢了,重要场合想要2.8变焦有错吗买A环机有机会换个镜头出门放外套口袋吗?

想顺便偷问一下 接EA4是不是比较吃电?因为我没E镜 感觉A7M2接LA-EA4转A镜相当耗电

EA4 根本相当于半台A环机 XD有没有人要买不是你说了算,难道为了要完整对焦功能去买2470F28Z再加一台 A99 会比较省吗?买得起A99,一时兴起你换哪颗镜头可以装口袋拿出门啊对于要求恒定大光圈的人你执著在价钱干嘛?就是要买大三元的人不会跟你哭穷如果真的有一只这样的镜头出来比2470照大菜卖六万多但是可直接上A7, 我省掉一台A99机身可以多买两只定焦而且不要忘了暴力全幅机一直出E环, 这么强的机身难道不该有更多好镜头的选择吗？ 这完全不合理想一想A7R-ii 出来,A99剩多少优势何况A7s 这种怪东西在A还根本没得找一边机身强一边镜头多，偏偏要用个跛脚转接环才能通我是 Sony 不会这样干，一定要有解法，只是时间问题