各位大大好，托各位大大的福劝败成功，我也把我的旧系统出清，入手D750+N16-35啦
不得不说，D750在高ISO下的表现还真是让我升级有感爽度满满~
在此感谢各位大大的推坑~~~肛温~~~~~
目前我手边就只有两个镜头，16-35 f/4 另一个则是105mm f/2.8 micro
但因为最近天气很糟糕，16-35 f/4的16mm端几乎都没啥出场的机会
大多就都是35mm端公园等等地方拍拍小孩或街头艺人这类的题材
说真的，35mm端拍人带景还是得靠得很近阿，自己都觉得自己像痴汉了
而另外一颗105mm f/2.8 micro又不习惯拿来拍人，要退的好远外加也没法带多少景...
(单纯是我的问题，理性、勿战，泄泄指教)
所以才兴起了来去刷卡分期买个24-70的焦段
这几天爬文，看隔壁棚01那边不断吹捧tamron 24-70的锐利
外加上photozone的网站，两者的差异好像也不甚明显...
T24-70
http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx
N24-70
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff
而上网去看两者的MTF似乎也在伯仲之间
虽然T24-70边角失光比较明显，但其实我对这点也不甚care啦...
所以原先是打算就是入手这颗了
但在看到godpubear大大写的比较"[比较] 各家24-70解像力实拍测试for NIKON"
还有这支评比的影片
https://www.youtube.com/watch?v=xat-cF1Aess
以及版友们有提到TAMRON的画质较为松散
(上头影片看来的确也是如此)
这个...我疑惑了...
单纯若是就PHOTOZONE或是MTF的数据来看，为啥实际影像又会有如此大差异咧?!
虽然说MTF并非全部，但这结果也差太大了吧@@?
原本要冲的我，现在又龟了...囧
N24-70又太娇贵了，外加真的会怕刚买就发表下一代=..=......
好啦，其实价格也是原因之一...囧
这标准焦段的选择好似又回到原点啦，又不知道该如何下手了~
或者先去找个SIGMA 50 F/1.4或N85 F/1.8顶着先咧?!
先借一颗50试试看焦段是否是想要的，再看要入手哪颗镜头
画质部分...其实我很好奇怎有差异这么大的评断@@?MTF和实测结果也差太多啦!!
作者:
modeng (沉着心灵)
2015-03-24 01:02:00有预算就上原厂镜皇 n24-70在许多职业用户是必备竞
作者: stec (中国石油员工) 2015-03-24 03:09:00
要是效能一样，谁要买N社的，贵死人？ 玩家是买菜头定焦。
作者: redkinght127 (深红骑士) 2015-03-24 06:35:00
可以先去租来用看看
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2015-03-24 07:23:00T24-70的确比较软 对焦比较弱 这就是价差XD镜头这种东西几乎都是贵的比较好 例外实在不多
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2015-03-24 08:17:00说实在没每张放大看不出来啦 不然就玩定焦cp高 又轻便
作者:
a132600 (等待转机)
2015-03-24 08:41:00这颗画质没问题，问题在对焦
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-24 10:11:00定焦 c/p 高... 对 Sony ZA 镜不适用 Orz
作者:
JinJoy (阿金)
2015-03-24 10:49:00业余来说T很够了，不然预算够上原厂，等改版吧
我只怕买了NIKON立刻出 还给我改进强化屁屁 没VR等问题这不亚于棒球一局爆的感觉啊XDDDD看了godpubear大的那篇测试 感觉SIGMA的2470好像更不错耶...比较完godpubear大大那篇 T24-70的24端边角画质有可能如此松散吗@@? 就算缩光圈也一样 这点还真出乎意料耶!
要画质不是应该50art不然就otus吗？怎么还考虑变焦？且机身又不是D810画质就是差一些，所以原PO想玩FF应该上D810配Otus(规格厨思维）
作者:
jorden (William)
2015-03-24 12:25:00原PO可以等 Sigma 24-70 art只是不晓得何时上市
配上BIGMA的特色 我看很可能会创新推出100mm口径和1.5公斤重唷(误)RUGGER大 因为现在少一管标准焦段的镜头 原先看T2470大致数据是不输N2470的 但再看一些实测影片却惊觉怎跟数据分析差这么多?! 才有的落差感咧!
住台北的话要不要去博汉区走一下，有一家可以试用汤姆龙的镜头～
作者:
JusXing (SIGMA 24-70mm ART)
2015-03-24 14:43:00别忘了腾龙还有其他厂目前没加入的防手震功能 重量虽吃亏
看DXO画质应该不会差太多，顶多差对焦而已。如果只看数据的话，我宁愿相信DXO，其他网络资源的测试条件都不太客观或稳定。
作者:
JusXing (SIGMA 24-70mm ART)
2015-03-24 14:45:00但是在室内使用做为合照或拍静物时 就会了解防手震的优势
我上面那段只是在酸规格思维啦，过年买了评价极差的C50mmF1.4后觉得很多东西看网络不准，没传闻中难用或不可靠。
作者:
d78965 (囧龙)
2015-03-24 14:48:00这颗比SIGMA的2470好多了...SIGMA那颗的对焦更飘
觉得原PO也可考虑原厂的50mm和85mm，一起买其实还不到一支T24-70的钱，不习惯再卖掉就好。原厂有边角修正，所以镜头也可以小颗一点好携带。
作者:
JinJoy (阿金)
2015-03-24 15:24:00s2470很会拉风箱，慎思
谢谢各位大大的意见啦，我看评测大概则是以photozone为主，这网站好像也不赖至于定焦，再看看习惯变焦的哪个焦段再决定买50还是85囉～
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2015-03-24 19:36:00如果T24-70这价钱表现跟原厂一样 那原厂就不用混了XD
作者:
bbbirdq (Rs)
2015-03-24 23:12:00t24-70 用户推推 使用到现在没什么太大的问题 暗角部分拍raw进LR可以轻松解决
作者: jefrey 2015-03-25 20:23:00
T24-70用户推!!
自己用过，只差在对焦，N要改版了还是别买但对焦也没你想像的差，自己去相机街试试，画质我认为有后制根本看不出差异
经手过三只n24-70 其实还蛮勇的 拍到环换三个都没事