[问题] 接CPL vs RAW后制

楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2015-03-21 22:34:18
我有一个疑问想问版上的大大
假设拿A6000去爬山碰到天气很好甚至逆光的时候(太阳强到快门飙到1/2500以上)
拿CPL vs RAW后制会差很多吗?
个人想法
1.CPL的好处是转一转可以让天空更蓝,把一些层次跑出来。
JPG机身直出也比较好,不会看到风景漂亮、天空爆掉的情况。
2.如果是RAW后制,像是lightroom有工具像是"渐层减光镜" 把一些过曝的天空压暗
不过画质要好需要熟练的调整
3.HDR 的多张JPG叠图常常会有失败的问题(人动、树动之类),而且行动时拍照比较麻烦
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2015-03-21 22:36:00
后制与前制,最好别放在一起比前制做的好,后制没烦恼
作者: zero2768 (飞飞)   2015-03-21 22:58:00
有一说法是~CPL的效果是后制不出来的
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-03-21 22:59:00
CPL一样会爆掉吧 降不到几格 也不会降反差啊
作者: PF30   2015-03-21 23:00:00
CPL跟后制没有直接的关系吧, CPL消除散射光线是一回事, 减光
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-03-21 23:01:00
怎么会逆光用CPL呢~
作者: PF30   2015-03-21 23:01:00
HDR这些又是另外一回事, 你混在一起了
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-03-21 23:02:00
另外就是RAW档纪录的资讯总会有极限 尽量在前制就控制好曝光 后制才有空间啦 废片再怎么修都没有一开始就拍成功好啊~
作者: SAMMY728   2015-03-21 23:08:00
差很多!!!后制是在原有的基础上让影像更好.无CPL的照片很难处理的好, 即便是高手,也是要花很多时间.有CPL的照片, 可以在原本就很好的影像基础上让照片更加突出.
作者: aal (生态小尖兵)   2015-03-21 23:12:00
一堆人都把CPL当神
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-03-21 23:21:00
你是不误会CPL的作用了...
作者: Cervelo1995 (........)   2015-03-21 23:21:00
/是
作者: lrer (rerl)   2015-03-21 23:22:00
降EV + DRO光圈适当地缩 1/2500应该还不到爆快门 虽然我没A6000
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-03-21 23:50:00
天啊 LRER第一次提供意见了
作者: lef1986 (303)   2015-03-21 23:52:00
在一起在一起
作者: four26 (426)   2015-03-21 23:55:00
作业自己写
作者: gme1992 (小鳄鱼)   2015-03-22 00:31:00
逆光跟CPL没有太大关系吧不知道你要拍啥 逆光你要均匀亮 要嘛刷黑卡.渐层减.后制不然就打闪光灯
作者: fr373969 (Brian)   2015-03-22 05:55:00
问一下快门到1/2500以上会有什么不好的影响吗?
作者: wentingliu (有质有量有多文)   2015-03-22 08:44:00
我用过两片CPL都觉得不怎么有感
作者: athran (秘密)   2015-03-23 18:49:00
CPL不是这样用的吧...
作者: lalababa5566 (真。穷学生)   2015-03-24 16:32:00
你到底想要说CPL还是GND?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com