[问题] 福伦达15mm/4.5III vs SEL1635z on A7R

楼主: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-03-10 22:32:44
目前在物色E环大广角
找来找去大家都满推1635Z的
虽然是个好选择,可是我总在想有没有其他替代方案
目前锁定这颗快要推出的镜头Voigtlander Super Wide Heliar 15mm/F4.5 Type III
看满多评测都觉得画质不错,也没什么红移
所以列了一下两颗镜头的一些比较
在下是个还没踏入摄影的新手,仅能以做的功课键盘比较
希望各位前辈能补充一下我没想到或不知道的知识
光圈 4.5 VS 4.0
光圈的部分,虽然菜头大了半级不到,但考虑到最佳画质是落在大约
F5.6~8左右,所以两者应该是差异不大
加上我喜欢拍风景,而且不太拍浅景深,应该会常常缩光圈
所以影响更小了
焦段 虽然是定焦vs变焦,可是那个变焦其实范围没有很大
顶多把用途从广角变成广角+半个人像,而且还是用双脚可以补足的
个人觉得不会因为多了个35mm端就泛用到哪里去,所以还好
要担心的是15mm这边有点广,如果场地有点限制的话就会拍到很多杂景
加上15mm跟16mm两者其实根本差不多
所以焦段方面还是菜头小胜
画质 两颗的画质都非常好,要说的话就是A++ VS A+++这样
虽说毕竟福镜还没上市,我只能从评测判断,但感觉好像还是菜头略胜一筹
只是差距实在不大就是了
对焦 手动 VS A/M
福镜这边都是纯手动,对上SONY原厂的菜头就显得吃亏了一些
可是A7R的对焦本来就没说很快或很强大,再加上两颗镜头都是广角短焦
超过1.5M的距离几乎就不用再合焦了,所以可以说是随拿随拍
因此对焦的部分似乎影响不大...?
最短合焦 50cm VS 28cm
菜头似乎乐胜利,拍花草小动物或食物都可以用
福镜不知道能不能从转接环下手再更进一步拉近
红移 不想用数位修正,所以特地列出来比较
SEL1635毕竟是S家自己出的,所以红移没什么灾情
福镜号称解决这个问题了,评测看起来好像也真是如此
所以两边暂时平手
边角失光 这个我很讨厌,所以很在意
看评测,如果同样光圈的话菜头的失光好像比福镜多一些
不知道是不是我看错
应该跟福镜用多长的转接环有关吧
防手震 S家OSS加持,很多人都说夜拍可以安心手持
虽然我觉得没那么神,但是明显有效是真的
福镜这边就很吃亏了,完全没有光学防手震
价格 S家这几颗本来就不是高CP的东西
但是要用福镜还得买一个转接头
所以加一加似乎也没有差很多
所以价格上只有些微差距
体积 这根本不用比了
虽然super wide III是历代最大颗
但体积依旧海放E环原生镜
价格差不多,画质差不多,比到最后好像就单纯变成“小体积VS防手震”而已了
虽然我觉得用这两颗比的话应该大部分的人都会推SEL1635Z
但是我想听听推的人有没有什么除了上述优点以外的比较特殊的见解
或者用福镜的人有没有什么特殊的心得可以跟大家分享的
以上,还没入行的新人目前的烦恼
感谢各位
作者: kevin820606 (kevin820606)   2015-03-10 22:45:00
还没掉进来功课做这么足很少见耶XD
作者: sai1268 (....)   2015-03-10 22:49:00
如果再加一颗v21 1.8大乱斗勒?
作者: vincealan (文思艾伦)   2015-03-10 22:52:00
广角要靠双脚补足,恩...很拼喔大概每一张都要裁裁裁吧XD
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2015-03-10 23:02:00
真的要用M接环广角的话 先换掉a7r比较快
作者: aloneatrip (D.eNs)   2015-03-10 23:05:00
16-35应该可以去用租借一天使用
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2015-03-10 23:06:00
http://0rz.tw/ySLeH 可以看看这个比较那就看你对体积重量 vs 边角失光的容忍度吧
作者: seuil ( )   2015-03-10 23:26:00
我会选VM那颗 以后如过换系统还能用
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-03-10 23:27:00
我当初选了12那颗 不然买16-35之后定焦就会被我放置了
作者: seuil ( )   2015-03-10 23:29:00
搭哈克微距环应可达20cm左右只是说微距环也挺贵的就是
作者: sim3000 (西恩)   2015-03-10 23:48:00
VM21/1.8光圈会赢XD http://goo.gl/hnFrpK不过我现在还没买1635Z 主因跟C1635F4(工作用)规格一样
作者: ienari (jimmy)   2015-03-10 23:54:00
我买了 Samyang 14mm F2.8
作者: sim3000 (西恩)   2015-03-10 23:55:00
现在水货也算可以入手的价格了 为创作方便也可买一颗>"<14我也买过 后来觉得太大颗 太广 就也抛了总之对焦:构图方便 定焦:光圈好像还是大一点比较有诱因变我是希望VM直接出E环 因为转接环本身也是有重量不过它们还是以数位最佳化的M环为主
楼主: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-03-11 00:02:00
EXIF里面会没有光圈资讯,这对我来说很伤
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2015-03-11 00:03:00
Samyang 14/2.8是我的拍星空及自然景色专用镜,除了变形之外色散极低,刚好符合需求转接环的好处,在于直接内建近摄环刚刚看到小广角FE28 2.0的初测试,全开边角就很锐利,比预期的好!
作者: Lyapunov ( )   2015-03-11 00:43:00
你是连机身的数位修正都要关吗?
作者: zero2768 (飞飞)   2015-03-11 00:46:00
两颗都去试用看看吧~自然会有结论
作者: anorexia (Invisible:Man)   2015-03-11 00:48:00
VM 15有无敌的暴力星芒,缩一级就比别人缩到F11还长XDD
作者: zero2768 (飞飞)   2015-03-11 00:49:00
个人会选VM~体积小&镜身质感好不觉得OSS在广角镜~有到"最重要"的地步广角夜拍大景几乎都上脚架况且~转接环真的要省~$1500就有close-focus了
作者: ienari (jimmy)   2015-03-11 00:59:00
目前没有数据证实福伦达比三阳还利吧网络看到的只有 samyang vs ziess vs nikon & vs canon一般评价都是这颗很利 也只输zeiss 15mm 一些而已
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2015-03-11 01:30:00
在乎防手震的话 你该选的是a7II..
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-03-11 03:49:00
三阳14mm有umc的边角很利耶 确定没看错?
作者: devin0329 (- - )   2015-03-11 05:06:00
裁切跟走近两步透视完全不同,都买A7r了放心裁切吧,走太近人物变形会很夸张像在拍beauty leg
作者: dionysus7788 (饺子皮)   2015-03-11 06:56:00
福伦达星盲优势+1 缩一级就超漂亮 另推21/1.8
作者: a6302ben (ben)   2015-03-11 08:01:00
我手上有颗VM15 II 接7r,选它是因价格体积完胜,如果三代跟蔡头一样贵,我会买蔡头或等vm15 III二手
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-11 08:43:00
防手震有那么重要吗?机身以后再换就会内建了呀,反而现在买镜头有oss的,以后说不定会觉得体积大难携带尤其广角镜身oss跟机身oss效果不会差太多
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2015-03-11 08:49:00
A7R本来就不利转接M接环广角 A7系列其他相机都比A7R好
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2015-03-11 09:49:00
Samyang那颗就是牺牲变形修正,大幅提升边角耶!
作者: seuil ( )   2015-03-11 10:27:00
转接环不要买福伦达的 太贵了 请支持发明者台湾的哈克工厂做工比福伦答好 价格只要一半去露天搜寻 helicoid v5 就有了 台湾售价世界最低要便宜的话买V4就很赞了 现在正在出清 我用V2.5觉得超棒
作者: athran (秘密)   2015-03-11 12:09:00
A7超广角还有ZM 18啊, Distagon结构的边角表现比较好还有E环应该是没啥机会转到其他家
作者: seuil ( )   2015-03-11 12:35:00
买M环可以接Fuji EOS-M Ricoh GXR 当然还可以接LeicaE环的镜后距超短目前好像没机会接其他家 接了也无法调光圈
作者: wisterias (#9B95C9)   2015-03-11 16:26:00
从vm15换16-35后手持安全快门可以更低让我不太想换回新vm15
作者: Lyapunov ( )   2015-03-11 19:30:00
#1KldLDJ6 这篇有说A7R哪里不利转接M环广角还有你要不要找找看16-35无数位修正的图看能不能接受?
作者: rexvincent (雨男)   2015-03-11 20:05:00
红移? 原PO你是不是找错图了。 16-35未修正色散蛮严重
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-03-11 20:33:00
原PO根本完全不知道什么是红移.....................
作者: rexvincent (雨男)   2015-03-11 20:59:00
色散了话我是觉得16-35跟VM15 III两个都蛮严重的 XD
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2015-03-11 21:26:00
鸿仪整形外科
作者: sai1268 (....)   2015-03-11 21:32:00
v15台湾开卖了吗?
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2015-03-11 22:27:00
不是保护镜太厚 主要是他画素太高 对于入射角很严苛你干脆去看看nikon新出的21/1.8 便宜画质又好阿 应该是20/1.8 XD
作者: zero2768 (飞飞)   2015-03-11 23:56:00
还是只能跟你说~两颗镜头都有可以玩的地方你不如都先玩玩看吧~(VM15III可能要等一阵子大量做功课是好的~但如果你完全是新手~还是建议你去实际操作看看键盘功课做到一个地步差不多可以打住了另外上面你提到你重视画质用比较粗浅概略的说法~ 定焦画质>变焦
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-03-12 00:06:00
GOOGLE A7R 红移 选图片 就可以很清楚明了了
作者: ienari (jimmy)   2015-03-12 00:38:00
红移才是死穴啊 变形很容易修正的
作者: atropos   2015-03-12 10:45:00
修正后的微反差会掉,要跟原图比
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-12 11:57:00
有点不懂为何坚持不用机身的数位修正,如果追求的是“本格派”无修正摄影,应该去买底片机上老福或老徕卡。更极端点,数位“无修正”应该要先把cmos前的所有保护滤镜拔掉&用针孔成像,以得到最纯粹的影像?!
作者: zero2768 (飞飞)   2015-03-12 14:22:00
楼上问的答案很简单就在于“还没接触摄影”这句话
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-12 15:03:00
喔喔了解原PO意思了,但这条路就只剩徕卡了~XD
作者: atropos   2015-03-12 15:51:00
Leica M镜接A7R有点自废武功
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-03-12 15:59:00
那你怎么会把FE16-35mm放在口袋名单 他CA超烂一定得修
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-12 17:05:00
chromatic aberration
作者: zero2768 (飞飞)   2015-03-12 17:17:00
如果你可以一眼看出一张照片有没有经过原厂机身的变形修正我觉得也是颇厉害的
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-03-12 17:37:00
我就完全看不出来 变形校正爽爽开
作者: atropos   2015-03-12 17:42:00
A/B test就看得出来啦
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-12 18:09:00
"一眼"看出,且一辈子是有输出几张A3+?
作者: atropos   2015-03-12 18:23:00
要一眼看出才算有差,那很多顶级器材都没有存在的意义了
作者: sim3000 (西恩)   2015-03-12 19:06:00
1635z画质最优的部分也是16端 ;数位时代 很多数位修正反而是关键 要镜头轻又要高画质就是要走向数位修正一途 不然其实要高画质其实要恰更贵重的Zeiss 15那一类的 QQ
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-12 19:33:00
放到A3+或以上就高下力立判了呀,怎么会看不出来?Bigma好棒棒,不用数位修正电爆原厂,或许原PO应该买art镜
作者: ienari (jimmy)   2015-03-12 21:54:00
搜寻了一下id 楼主一发文就会变这样耶 真有趣应该说该增强基本常识 还是主观意识不要那么强呢?
作者: Lyapunov ( )   2015-03-12 22:28:00
你文章里说不想用数位修正,所以大家这样想很合理啊...然后想问你所谓的“修正”及“修改”其比较基准点为何?简言之就是何为你心目中的“真实”画面?这样先定义清楚才能有讨论的空间,不然根本鸡同鸭讲。
作者: zero2768 (飞飞)   2015-03-12 23:54:00
你要不要先累积多一点心血结晶~再慢慢深究这个问题?
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2015-03-13 01:02:00
我是觉得不用想那么多啦,先买一颗回来拍硬要挑一颗的话就一定是原厂镜 不喜欢也好脱手xd
楼主: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2015-03-13 01:10:00
突然想到一个问题,新的28mm/2.0可以接广角变成21mm那不知道KIT的28mm段可不可以这样玩
作者: sim3000 (西恩)   2015-03-13 01:13:00
那种转接镜通常有口径限制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com