在Mobile01上拜读到phd261106大的连结，是关于Steve Huff对Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA的第一手心得，因此将之转译过来，以求抛砖引玉。译文以意译为主，若有严重错误致生误导的语句，请前辈不吝指正让小弟修改。原文可参考下列连结，原文版权由原作者Steve Huff所有。
原文：http://www.stevehuffphoto.com/2015/03/03/hands-on-the-sony-fe-35-1-4-lens-samples-and-my-1st-thoughts/
缩址：http://goo.gl/s1EIxF
－－－－－－－－－－
“哇！”
先说结论。实际使用过Sony这颗35/1.4新镜头后，我得告诉你：不论是画质、立体感、色彩、细节，乃至整体表现，它是我所用过各款35mm镜头中顶尖的巅峰之作。
收到Sony给我评测的这颗镜头后，虽然尚未有足够的时间进行完整且全面的测试，但下列的实拍照和影片，可以让你了解我对这颗镜头初步的感想。
刚拿到这颗镜头时，我的第一个想法是：“靠！也太大了吧！”在外观上，它实在和“小巧”搭不上边，不过无疑是一颗作工精美的镜头。而且重点是，它让我一尝Zeiss镜头美妙的立体感。它的体积大约等同于16-35 F4 Zeiss。
＊这张照片是A7s搭配35/1.4所拍摄的。打从使用M9配上Leica 35 Summilux FLE迄今，我从没看过这般高水准的细节和立体感。请务必点开照片，看看原图的惊人表现。
对我而言，这颗镜头比肩…不，根本超越了Leica 35mm Summilux FLE。当然，Leica 35mm远比它轻巧，正像我手上的Zeiss Loxia 35 f/2，但别忘了：Sony这颗镜头多了自动对焦、有段/无段光圈环，以及让你对照片为之惊叹的心灵体验。我认为Sony 35/1.4是目前FE原生镜群中独冠群雄的最优秀作品，轻松压胜原本表现就已十分亮眼的55/1.8和35/2.8。
＊第一张照片是机身直出的JPEG，看看它美丽的色彩和整体表现。相机是A7II。
＊同样照片套用VSCO底片效果后的结果。
＊又是一张A7II搭配35/1.4的照片。点开照片，仔细观察细节表现，尤其是下面那张底部边缘的100％裁切图。
＊A7s和35/1.4简直是天造地设的天作之合，如此组合似乎带出了更多细节。点开这张照片查看原图，让你体会1千2百万画素的A7s竟还有令人惊艳的另一面。手部前面的重叠文字是原始场景，并非镜头所造成的叠影。
不论是使用A7s或A7II，搭上这颗大家伙，即使光圈全开都能呈现出不可思议的细节。刚入手时，我还嫌它太肥大，但装上A7s按下几次快门后，我立刻忘记“体积”两个字怎么写了。这颗镜头大是大，但并不重。对照它高水准表现，这样的体积或许是因为Sony把外星科技硬塞了进去吧！
＊三张Debby的肖像，两张黑白照及一张机身所出的彩色照。相机是A7s，黑白照则是套用了VSCO。
花了点时间把玩过35/1.4后，它已成为让我有冲动想立刻带出去拍照的镜头之一。色彩和锐度让影像极具立体感，就像Leica镜配上M9或M240那样仿佛主体蹦出了平面；在某些场合中，甚至有过之而无不及。这颗镜头在画质和各项表现中，都是登峰造极的杰作；硬要吹毛求疵的话，体积大概是我所能找出的缺点了。
在自动对焦方面，速度相当快，而且非常准确。我用它拍过约50张照片，张张准焦。在低光源环境下，对焦速度稍慢，但仍在水准以上。就现今2015年的标准来看，它的自动对焦相当优秀，甚至远超过我们对一般35mm f/1.4镜头所预期的水准。我将会在2、3周后写出关于自动对焦的进一步评测，而现在可以先透过实拍照来初步了解它在细节、立体感及色彩的表现。
＊A7s搭配35/1.4在光圈1.4及最近对焦距离0.3m的照片。没有变形及其它问题。
＊在一间非常昏暗的餐厅中，我询问这位兄台能否让我拍张照。他很讶异我没开闪灯就拍完了，我告诉他：“用这颗镜头，根本无需闪光灯”。在LCD上看到照片后，原本就瞠目结舌的他，嘴巴张得更大了：那纯净度及不靠额外光源协助就能记录下的亮度，完完全全展现在他瞪大的双眼中。相机是A7s。
＊一些A7s和35/1.4所拍摄的涂鸦。
＊下面所有照片都是A7II搭配35/1.4。打开第一张照片，欣赏一下那丰富的色彩。如果我们说，一颗优秀的镜头应该拥有：锐利高、散景美、变形抑制佳、对焦距离近，以及美丽的色彩；那么我认为35/1.4实实在在拥有这些特质。
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-03-04 23:03:00各种捧上天XD
作者:
pablo1126 (没有钱赚 却被叫赚哥)
2015-03-04 23:32:00只好说自己木眼看不出来哪里好 (误)
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-03-04 23:39:00这种副厂镜真的打得过专业厂的镜头吗?...
我已经一阵子没看他的东西了，他没试过ZM 35/1.4吗？现在Leica M上最强的已经是ZM 35/1.4了
作者:
lef1986 (303)
2015-03-05 00:05:00这颗算SONY原厂镜还是ZEISS副厂镜？
如果试过ZM 35/1.4还把Leica 35/1.4当做标准的话就怪了
只是挂标认证吧，你会把25 1.4当成纯LEICA吗?XD
根据Zeiss网页的说法，Sony菜镜应该都有Zeiss设计
颇呵，还在副厂镜。那为何ziess还要在自己网站上介绍这些副厂镜头呢？笔误更正三次ZEISS、ZEISS、ZEISS
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-03-05 00:46:00其实要举例应该说Sony网站才对吧...这是E-mount啊
作者:
huangin (大黄)
2015-03-05 01:41:00原来还真的有人会拿SONY蔡斯镜说是假蔡斯的人 XD
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚) 2015-03-05 01:45:00
还真看不出来那里好XD 木眼是幸福der
作者:
yiesten (森林里有只老虎)
2015-03-05 02:14:00根本造神文章...
作者: lrer (rerl) 2015-03-05 02:52:00
虽然各种捧 但真的蛮kobe强暴了
怪了，被版友酸到不行的leica在国外摄影师的评价还蛮好的嘛
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2015-03-05 07:18:00基本上他是leica粉，再来他的习惯是每测到新东西大部分都会各种捧
作者:
ningmedia (NingMedia)
2015-03-05 07:30:00是啊 Leica 超烂，所以外国摄影一堆爱用 Leica
ZA的变焦镜暂且不提，但定焦水准跟其他系列比起来实在没啥好质疑吧
作者:
seuil ( )
2015-03-05 09:29:00这人的评测就是收钱办事 习惯就好然后都没有严谨的测试 垃圾话倒是一大堆除非lenstip之类的网站没测(例如莱卡镜) 否则我是不看他的评测的
作者:
huangin (大黄)
2015-03-05 10:24:00有那位国外评测者如果讲SONY的za镜赢其他厂能让板友信服?
作者:
seuil ( )
2015-03-05 10:34:00DXO测的应该比较能让人信服
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚) 2015-03-05 11:23:00
我也看DXO的 方便比较
好啦副厂镜 在这边争赢这个有差吗? ZA副厂爽爽用中
作者:
sim3000 (西恩)
2015-03-05 20:31:00现在副厂原厂的差异只有对焦速度吧然后ZEISS出的E镜现在也可更新到A6K的对焦速度了
作者:
han3rd (一身汗)
2015-03-07 17:31:00我觉得他的实拍图都满准的
作者:
ohlong (强森)
2015-03-08 07:26:00每次看dpreview照的图都想吐血 他至少拍的不错