[问题] 如果想以后转婚摄换全幅机哪一台好??

楼主: wounderful (努力上进)   2015-02-26 16:06:43
各位摄影先进前辈们~~
小弟我目前使用机身 Nikon D3100~
也拍了大概有三年了~
最近有想换全幅机的冲动~~
也想说可以的话以后可以兼职婚摄~~
但无奈小弟预算可能只有5-6万~~
想请问各位前辈 这样的预算换哪台全幅好??
二手5d2? 二手 D750 or D700 or D610 ?
还是各位觉得再存多一些以后再买呢??
话说我个人是比较喜欢nikon的发色啦~
但好像婚摄比较多C 家的??
还请各位前辈给点意见~谢谢~~
作者: irvinemax (0213-阿纶)   2015-02-26 16:16:00
婚摄c家比较多这点没有一定,我们做过投票,大约一百名婚摄,c,n比例是相当的
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-02-26 16:20:00
不要跳进坑
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-02-26 16:21:00
D750好了 新测光模式不错
作者: superfo (5Der)   2015-02-26 16:33:00
a7潮
作者: wellkom (wellkom)   2015-02-26 16:35:00
D750 实际动手玩过之后很喜欢,要不是镜头关系已经转社了
作者: rjhowmanyo (RJ)   2015-02-26 16:39:00
D600系列先删掉吧XD
作者: namfish (吴沟娱)   2015-02-26 17:23:00
nikon镜头多还是比较容易入行
作者: seanrulina (tyer)   2015-02-26 17:27:00
d750
作者: kblover (圣猫天使)   2015-02-26 17:28:00
d750不过说Nikon镜头多是在开玩笑吧 c家才多呢....
作者: wellkom (wellkom)   2015-02-26 17:32:00
镜头多也不可能全买,应该是看喜欢的镜头再选社镜头本身很多的就... 选接环镜后距短的机身吧 XDD
作者: gn01111294 (痒痒)   2015-02-26 17:33:00
镜头支援度就CN两家很够,多不代表实用。就好像对焦点多但是不准焦是一样的道理。
作者: namfish (吴沟娱)   2015-02-26 17:53:00
目录多但是拿不到手装不上机身也是无用
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-02-26 17:53:00
C家现代机身怎么可能镜头比F家多?
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2015-02-26 17:54:00
当初我看上C35/1.4L跳家的喔,还有三年前,N家也没有小小白这种镜头好买,不过现在这些镜头,还是C家好找2手又便宜宜。不过sigma都补上这些缺憾了就是,所以挑你喜欢的机身吧。还有24-105/4,以前也只有C家有,现在C的优势还有600Ex-RT,不过应该会追上吧。
作者: Annex (安妮)   2015-02-26 18:08:00
几分钱做几分事 D750就对了 不过镜头你有配预算吗?建议原厂24-70不过2代要出了... 没钱就A007怕是怕你到时候嫌D750性能不够用 改买D4S XD
作者: po3d (po)   2015-02-26 18:47:00
基本上还在犹豫就表示工夫未到家,原本配备继续练吧
作者: bruceiq (最速机车男)   2015-02-26 19:41:00
努力存钱买D4s吧!
作者: bursty (一拜宗师)   2015-02-26 21:10:00
D750算很够用了 D4s拍婚礼 真正赢的地方在高iso跟连拍 对焦两台都够用 D4s也没比较好 快门耐操一倍也算是个优点
作者: ych1022 (玄米)   2015-02-26 22:02:00
婚摄越来越多, 生育率越来越低, 妳考虑清楚
作者: bt222 (新竹林先生)   2015-02-26 22:35:00
我只是觉得真的能当婚摄的人不会问这种问题...
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-02-26 22:48:00
婚摄用…对焦要快 ISO要高
作者: Dannywed (婚摄丹尼)   2015-02-26 23:28:00
一旦你跳进来,你赚的几乎都在投资器材,别白忙了
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-02-26 23:36:00
假日都在工作
作者: eddie04 (eddie04)   2015-02-27 03:43:00
看过大多是5D2/5D3
作者: a132600 (等待转机)   2015-02-27 08:18:00
结婚跟生育率有什么关系?
作者: ASHNA (Ash)   2015-02-27 09:21:00
是想说生育率低未来小孩少结婚的市场逐渐减少吗?
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-02-27 09:53:00
大概以后在verywed又会出现一篇血泪控诉文吧?
作者: louiskuo (复仇者联盟)   2015-02-27 09:58:00
才五万?新郎亲友团随便一台单眼都能打爆你到时候可能被伴郎笑拿烂机器ˇ我当初就是这样取笑我姐找的婚摄烂你如果拿八万的机身,被取笑的机率会低一点
作者: rugger5566 (Lady)   2015-02-27 10:28:00
设备贵又不代表技巧差...如果越贵越好,是不是应该去买莱卡拍婚摄?但原PO这预算还是买APS吧,起码可以买到对焦堪用的,不然就要靠手动对焦了
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2015-02-27 10:45:00
笑人家设备烂那也要有自己拿得出作品的本钱R
作者: wellkom (wellkom)   2015-02-27 10:54:00
照个像只会在那边比谁的配备比较贵的,通常都颗颗改天半个比赛全部上机开Photoshop现场拉,谁半桶马上知道
作者: bursty (一拜宗师)   2015-02-27 11:38:00
N家全幅机,哪怕是对焦系统最弱的D600,拿来拍婚礼的绰绰有余了,何况是使用Cam3500II的D750,我自己用,D700来拍婚礼已经很好用了,到现在,顶多高iso不够强,但机身性能绝对够用,D800E的对焦反应速度更快更好用,甚至觉得另一台D4s在这种场合对焦也没比较强,顶多高iso强,连拍速度快而已。想想以前的人怎么用没那么强的机身拍出好照片的,就会觉得若拿现代的全幅机还担心拍不够用,那你真的没资格来吃这行饭至于遇到会笑人器材烂的,何必跟他一般见识,他的程度也不过就停留在看的懂厂牌型号的程度,何必跟这种外行人一般见识
作者: Annex (安妮)   2015-02-27 11:59:00
拍过婚摄才知道 高iso高速连拍才是致胜关键 D600绰绰有余?暗部拉箱拉完后你要的画面也没了
作者: bursty (一拜宗师)   2015-02-27 12:22:00
nikon的对焦没那么弱,D4s也会有拉风箱的时候,跟D800比,其实没好到哪里去,另外请爱用原厂镜头,也能减少拉风箱的机率,真正暗到对不到的时候,还是能用辅助灯对到的,但这已无关对焦性能强弱,比高iso更重要的是灯,不然以前机身可用高,iso没那么高的时候,人家是怎么拍婚礼的?连拍速度,只有在抽捧花,丢扇子的时候有些帮助,但一秒5张左右也很够用了,除此之外,有什么需要一秒十几连拍的?换做室内,光机身能十几连拍是没用的,闪电配上电池包,你能这样打多久?记忆卡也无限?回家挑片修片不用时间?我只能说你还是别闹了…不要以外行的角度来看器材够不够用,很多是可以靠经验跟技术解决的,只有这些都无法解决的时候,才能怪器材不够你用啊
作者: Annex (安妮)   2015-02-27 13:08:00
我只是希望原波能想清楚自己的需求在哪 另外被同行的说是外行 感觉有点不是滋味w...
作者: HHH0214 (........)   2015-02-27 13:10:00
推楼上~
作者: Annex (安妮)   2015-02-27 13:10:00
现在FF已经便宜不少 很多人没入这行前都觉得婚摄就买个好点的相机就能拍能赚钱巴拉巴拉 然后状况百出 最后外人觉得这产业好像没啥大不了的...
作者: bursty (一拜宗师)   2015-02-27 13:12:00
我真的觉得你讲的那两点都不是真正致胜的关键XD 抱歉啦XXD
作者: Annex (安妮)   2015-02-27 13:24:00
可能我们的观点不太一样 这点我讲的太冲 我也先说声抱歉 XD高iso高连拍“只是提高照片成功率”应该这样讲比较不会引起误会 没说D700之类的有多烂 因为我工作也是拿公司的D700 D4S也没多神 给经验不足的人还是一样烂
作者: joyoyo   2015-02-27 13:53:00
我拿D600加手动闪灯与手焦对焦的镜头也是可以拍婚摄的不过对婚摄没兴趣的话,拍婚礼是在消磨自己对摄影的热情
作者: chuwei (痕迹)   2015-02-27 14:55:00
讲这么多,推文先说自己是全职婚摄吧
作者: maldini3 (╮(╯_╰)╭)   2015-02-27 22:00:00
买二手D3吧
作者: rugger5566 (Lady)   2015-02-27 23:07:00
想问板上大大6D的对焦婚摄堪用吗?会提APS是因为本身在C家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com