好读网志版 http://bw49mm.blogspot.tw/
前几天入手 东蔡三宝之一的
Carl Zeiss Jena MC S 135mm F3.5 红MC版本
他的滤镜口径是 49mm
我朋友知道后
就丢旧包装的B+W 49mm MRC SLIM 滤镜给我
他还说 这是旧包装的
旧的滤镜 配上老镜 旧配旧的风味极佳
(我觉得他唬我的机率非常高)
拿到滤镜后 迫不及待的装上去
咦怎么怪怪的?!
先拿一般的B+W 49mm MRC滤镜
来比较一下 再说他的怪吧!!(又矮又肥)
*****以下是手机拍照，小心伤眼*****
下图 左边是旧包装49mm MRC SLIM滤镜 右边是B+W 49mm MRC
http://tinyurl.com/lwuyrx7
下图 包装说明 左边是旧包装49mm MRC SLIM滤镜 右边是B+W 49mm MRC
http://tinyurl.com/keh62o3
下图 是打开的样子 左边是旧包装49mm MRC SLIM滤镜 右边是B+W49mm SLIM MRC
http://tinyurl.com/mylhd66
下图 49mm SLIM MRC 侧边文字特写
http://tinyurl.com/m9lmcgg
下图 旧包装49mm SLIM MRC 宽度52.05mm(变成52.06mm是没压紧的状态)
http://tinyurl.com/kjwb4fh
下图是 49mm MRC 宽度50.95mm(变成50.95mm是没压紧的状态)
http://tinyurl.com/kjha3hx
所以 旧包装的49mm SLIM MRC 比 49mm MRC 胖1.1mm
差这1.1mm就是悲剧的开始 之后再说
下图是旧包装49mm SLIM MRC 高度3.00mm(不含螺牙部分)
http://tinyurl.com/lpe4qsx
下图是49mm MRC 高度4.45mm(不含螺牙部分)
http://tinyurl.com/o4jpfm9
所以 旧包装的49mm SLIM MRC 比 49mm MRC 矮1.45mm
矮是还好 主要是胖产生的悲剧
Carl Zeiss Jena MC S 135mm F3.5 本身有自备遮光罩
装上49mm SLIM MRC之后因他胖1.1mm
造成遮光罩拉不上去的窘境 囧囧囧rz ~~~
下图 Carl Zeiss Jena MC S 135mm F3.5 镜头直径50.95mm
http://tinyurl.com/qfqwkn8
下图是 49mm MRC装上去 遮光罩一样拉的上来
http://tinyurl.com/obzlf3q
下图是 49mm SLIM MRC装上去 遮光罩活生生被排挤 拉不上来的悲剧
http://tinyurl.com/jw5p9cg
下图 镜头盖 也盖不上去 悲剧
http://tinyurl.com/kt9jz5z
49mm MRC是我后来去买的
问过朋友 他说滤镜给我就给我了
他还说旧包装的 49mm SLIM MRC 还有1500的价值(我很怀疑 哈)
我要怎么处理都没关系
我有几个问题想跟大家讨论一下
1.B+W 新旧包装的滤镜 用料工法都一样吗?
还是新旧包装有差别呢?
2.只有旧包装的 SLIM滤镜会比较胖吗?
还是不管新旧包装的 SLIM都会胖一点?
3.这个旧包装的SLIM只有镜头端有螺牙(SLIM矮1.45mm的原因)
不像新包装的 49mm MRC 上下方都有螺牙
所以这个旧包装的SLIM 不能用内夹式镜头盖 也不能用金属遮光罩
新包装的 SLIM也是这样吗?
以上是给要买 SLIM滤镜的朋友参考注意事项和小弟的疑问
谢谢大家
下台一鞠躬~