Re: [问题] 等效光圈与等效景深

楼主: shinegg (夏奈格)   2015-02-15 20:09:41
※ 引述《ceasefire (努力才有收获)》之铭言:
: 最近有个迷惑,想请问大家...
: 看书上写说,在不同面积的感光元件下,相同光圈值时,浅景深不同
: EX1: 浅景深, FF F2.8 景深较浅 > M43 F2.8
: EX2: 浅景深, FF F5.6 景深效果 = M43 F2.8
: 那请问,如果在快门、ISO等其他条件相同时,(先不管ISO纯净度)
: FF F2.8 与 M43 F2.8 的进光量(曝光程度)理论上会相同吗!?
: 先谢谢大家喔!
理论上同样光圈快门进光的量是相同的 但曝光程度会不同 为何?
因为镜头通常进光量的"分布"不会是平均的 正常都是中间比较亮周围比较暗
然后片幅越小 让成像圈涵盖的位置越中间 整体画面的亮度越高越均匀
这是一个相对的概念 所以假设在同一个光圈快门下
只取中间比较亮的部分的光线量 跟取整体由亮到暗全部的光线量
亮度肯定是不一样的
而且有时候甚至会有点超出理论值上的差异(?
我猜可能是还多了反射的光线之类 不清楚w
说了这么多 可能还是不太清楚
最简单的用实拍来解释
以下特别请大口径大暗角镜头50L姬来配合演出
http://i.minus.com/ibxcwm4YRCgs1R.jpg
5D2+50L @ f1.2 1/50s ISO800
http://i.minus.com/iVNk99tWgs4sa.jpg
EOS-M+50L @ f1.2 1/50s ISO800
这两张是同样光圈快门 在室内比较昏暗的情况下拍摄的比较图
http://i.minus.com/iujsFXwCeG8MS.jpg
5D2+50L @f1.2 1/50s ISO1600
http://i.minus.com/iFFTeDw60fqFs.jpg
EOS-M+50L @1.2 1/50s ISO1600
这两张是在更暗的角落拍的比较图 似乎越低光的环境差别越明显
以上照片皆未上脚架 仅用手靠着桌子取大概的范围
位置多少有点误差 地板有点脏请多包含 仅供参考w
所以结论是 同样光圈快门的进光量是一样没错 但曝光值可能会有明显差异
尤其是越低光的环境越明显 实际拍摄的应用上可能也会多少有点不同w
有些时候甚至会差到将近1级快门以上 常常多机流夜战(?)的人可能也会有类似经验w
作者: joseph335 (马尾)   2015-02-15 20:18:00
所以照片亮度相近的话,分布图FF会比APS-C更右?就是照片呈现的亮度差不多的话,分布图会不会有影响?看完这篇想了一下,想不出个所以然OTZ
楼主: shinegg (夏奈格)   2015-02-15 20:52:00
我猜你的意思是亮暗分布? FF的话暗角会比较明显喔 一样是越弱光环境下越明显 亮度充足的环境暗角越不明显w
作者: vchenkoshe   2015-02-15 21:21:00
有理论有实验结果,大推缩光圈减轻暗角后曝光差异会缩小
作者: ceasefire (努力才有收获)   2015-02-16 01:01:00
谢谢S大愿意回复~~但我还是没有懂耶@@
作者: bennylie (LBN)   2015-02-16 03:24:00
因为你用到ISO1600了,比较像测到偷ISO的问题,ISO越高,每台机身会"微调"实际的ISO,所以亮度会不一样. 建议低ISO上脚架,比较能知道是暗角还是偷ISO造成的.
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2015-02-16 09:46:00
ISO标1600,实际ISO1500让你感觉高ISO纯净度比较好Y
楼主: shinegg (夏奈格)   2015-02-17 07:46:00
这样不会拍起来比较暗? 我想有些人会希望他够亮XD
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2015-02-17 09:33:00
没错啊,会拍起来偏暗阿,哈哈哈,是让人测试用所以实际拍摄上,都要加个1/3~2/3EV去补偿所以才叫"灌水"阿
楼主: shinegg (夏奈格)   2015-02-18 11:48:00
唔 我只能说 这通常是规范问题 ISO差个100纯净度不会差多少 很多场合宁愿ISO拉高一点拍亮一点噪声还比较少 因为灌水让曝光度不足在数位机身上通常会比较糟糕的情况比较多w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com