[问题] Nikon APSC 婚摄镜头请益

楼主: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2015-02-08 23:18:33
小弟有幸又被邀请当婚摄,手上的器材为D7100+16-85+35f1.8+sb910
前几次帮拍的时候,刚好饭店的天花板都不高,
因此16-85+sb910无脑TTL跳灯就完成了任务,
不过近期跟拍婚礼的结果,感觉16-85还是不够,
随着之后工作上的需要,加上婚摄邀约,开始需要往人像发展,
预算为2万5,以下这几个选择请各位帮忙分析一下:
(1)继续使用16-85+sb910撑过 (无法跳灯的话光圈太小很难拍)
(2)购入sigma 18-35 f1.8 (画质好,但太重、焦段太窄,对焦速度?)
(3)购入sigma 17-50 f2.8 (CP值高,但和16-85重复性太高)
(4)其他 (预算不够无法直升FF,谢谢XD)
基本上我功力不够,我无法用定焦应付婚礼或各种活动,
因为是穷上班族,钱必须花在刀口上,
还请有婚摄经验或是拥有这些镜头的前辈们帮我分析分析,谢谢你们!
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2015-02-08 23:32:00
(1)可以先参考自己过去拍的照片焦段,我自己有17-5018-35焦段或许太短,除非你当下要换镜头,而且F1.8几乎婚宴除非单独拍新人,不然应该不会开到这么大光圈
作者: Honda7 (天桥底下说书人)   2015-02-08 23:39:00
1或3 16-85对焦速度真的不快~ 17-50 APS 焦段婚礼刚好
楼主: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2015-02-08 23:49:00
嗯,我也觉得婚宴光圈不会太大,我自己喜好的焦段落在16或35或85
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2015-02-09 00:00:00
这焦段会不会太广了,感觉像是晴时多云偶阵雨,全讲XD
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-02-09 00:16:00
不考虑2手就3 可2手就N17-55 中规中矩
作者: alxxbbc   2015-02-09 00:24:00
N17-55 二手刚好在预算内
作者: iwantu (~放开那个女孩~)   2015-02-09 00:45:00
选3吧 NIKON1755的抗耀光会让你很想哭
楼主: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2015-02-09 08:03:00
我的喜好焦段很极端啊,要嘛就广,要嘛就远,35是拍食物时用的谢谢楼上几位大大
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2015-02-09 10:03:00
我拍婚礼很少用到等效50以上的焦段,所以觉得18-35都还算够用,只要补支105VR拍小物就够了24(合照)、35(合照、略为狭窄环境)、50(尽量多用)上述是等效视角,非实际焦长
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-02-09 10:24:00
是因为婚摄照片多 50用多一点看起来比较不会疲乏吗?
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2015-02-09 11:03:00
不是,因为不会变形,而且拍全身很好看用越长焦拍全身,背景越能用散景去简化还有视角变窄,周边的杂景也比较不会进来所以你看婚纱很常用70-200来拍不过因为个人有手抖的体质,安全快门比别人低一级所以室内大概50mm是我自己取得的均衡
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-02-09 11:13:00
感谢~~ 50的全身人像构图比例也可以指点一下吗?
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2015-02-09 11:18:00
疴...我觉得你要不要私信问阿,占用别人的版面不太好
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-02-09 11:30:00
好XD
作者: irvinemax (0213-阿纶)   2015-02-09 11:56:00
刚开始拍婚礼的话,选3吧。焦段适中,光圈大小还算堪用要大光圈的环境下,请用你手上的35/1.8就很够用了
作者: dynamo (sheba)   2015-02-09 12:15:00
多买一个便宜机身 装你的35 1.8 紧急时候救命用
楼主: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2015-02-09 17:45:00
ok, 谢谢大家这么热烈的回应!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com