大家好，我是台北人小小上班族，目前拿的是Nikon5300+18~140Kit组，因朋友建议要买
就买全幅镜头，万一以后升级的FF机才不用换，而且DX镜头不好卖。
这半年来一直在犹豫是否要17-35或16-35，17-35在去年出国游玩时已租借四天使用过，
对于它蛮满意的，16-35则没有机会租借。
因最近想要在过年前购入镜头，这半年多爬了非常多的文章，也详细看过两支镜头的差别
。
它们各有推崇者，当然我也明白没有一支镜头是100分的。
看完网络上各式比较文后，目前心比较偏17-35，但对于16-35又怕从未接触过有悬念。
目前最让我犹豫点：
1.大光圈VS防手震在室内人像（例聚餐，品田之类那样的光线），两个镜头实际上谁能更
胜一筹。
2.16-35有比较明显的桶状变形，我知道LR可以修正桶状变形，但若人物刚好变形了，LR
也能救回来吗？
因曾经有拍过人物刚好在角落变形的，但LR修正回来后还是有点怪怪的。
3.16-35评价较锐利、桶状变形严重 vs 17-35边缘较弱其他的表现都还不错。
4.16-35是Nikon推荐给810镜头之一。
5.有人说"17-35的解像力若到810就喂不饱"，因我以后可能会想存钱入手750等级的，所
以对前面这一句话有点担心。
6.曾去国祥试过一次，店员说我的机身ISO最高到1600（再高就不能看了），可能需要大
光圈，但如果两三年后换FF的话 是不是17-35的大光圈就比较无所谓了。
目前想到就以上六点，最在意的还是第1、2点，因此想询问是否有台北前辈刚好有这支镜
头，而且愿意跟敝人约如星巴克这种较昏暗的咖啡店试看看VR防手振的功力？
敝人愿请一杯星巴克表示感谢！
只在店内装在我D5300上试拍，不会借走。
希望有缘前辈愿意帮忙！！在此先谢谢大家看完如此长的文章。
PS：我知道国祥南京店，不过它店内灯火通明，较难客观测试。
Dx机身广角镜还是推荐Dx镜啦 如果二手入手 tokina超广二手价钱都不错 市场需求也不小这两只切dx crop变形量应该都还好 用d5300影响不大
基本上我喜欢拍风景，或是景带人，超广怕人太小。最烦恼的应该还是VR汗大光圈在室内人像的差别
知道没多少钱，大概三百吧，只是想说有人可以交流一下主要还是想说能交流一下这样～
作者:
u21054 (水)
2015-02-06 18:37:00没用过16-35 但使用过17-35 推荐
作者:
moulder (天屎~加百列)
2015-02-06 23:47:00你想怎么试?我明天下午会去中山北路买东西
作者:
EricEvil (GodofEvil)
2015-02-07 12:25:0017-35的话5300不能用吧
可以呀，租过了可以，除片幅问题外，此颗有对焦马达。
作者: po3d (po) 2015-02-08 11:57:00
以后说不定apsc也更成熟了，不一定非要上全幅，依需求购买就好了
感谢热心的moulder~今天有幸试过16-35还有其他的镜头
作者:
warmson (._./)
2015-02-09 20:08:00南京东路可以试镜头