: 手上有55-250,18-55和11-16,
: 我拍的照片比例,1成是人像,3成是夜景,6成是我家的狗狗(户外拍)
: 以上这些镜头其实都不是很好拍,
: 我一度非常想换18-135stm,因为很多人都推这颗拍动物焦段和对焦都很适合,
: 但我有个朋友建议我可以买一支24-105L USM,
: 反正二手和18-135全新也是差5000左右而已,
: 画质又比较好,只是装在650D上可能不够广,
: 但拍狗也不用到那么广,二支都够远,
: 且以后如果机身升级还可以用,
: 他认为对焦不会输18-135(这我不是很确定,因为好像没人拿这二支来比),
很少人拿24-105L 跟18-135比
然后主流的说法都说APSC装24-105会不够广什么的
然后还有说什么APSC无法解放24-105的性能
我觉得上述两种说法 都是狗屁!
没错 原谅我用这么强烈的说法
我区年买了24-105后
我最后悔的是 为什么以前听信网友这两个说法
为什么不早点买24-105?
之前还先买了颗圈新水货1万多的18-135
现在想卖2手只能贱价5-6千卖 =_=
先说 不够广这一点..其实apsc上24端 是有点不够广
不过应付一般生活 室内.室外拍摄其实都够了
更何况原PO有11-16了 真的需要那么广 就换镜头阿!
另外105端不够远 对原PO也没差 因为他有55-250了
再来就是什么APSC无法解放24-105的性能...
我一直不知道到底是要解放什么...
因为还有一派的老是说在FF上24-105画质像渣
先不讨论这些
单比画质.发色 24-105好歹还是L镜 怎么可能比不过18-135?
更不用说 恒定F4光圈的方便程度
对 我知道然后又有人要战光圈不够大...
我是想问这些人到底会不会拍照?只会把光圈开到最大 就叫会拍照喔?
最后则是 升级的问题...如果有一天升到全幅机 那24-105还是可以沿用
这笔投资 可说是非常划算
然后原PO说的对焦速度..24-105有超音波对焦环
除了声音可能比STM大一点点
比速度 应该不会比STM慢吧?
当然18-135也不是那么糟糕拉
18-135的好处是比24-105轻便多了
然后 我认为18-135(不管新旧)最划算的买法是 买2手镜
买新镜 真的不划算