※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之铭言：
: 以前看过 50MM 和 35MMM的差别
: 50MM 是 人类单眼的视角 35MM 是人类双眼的视角
: 那为啥SONY E镜 的FE 会出 55MM 1.8 而不是 50MM 1.8
: 虽然5M差不多 但是就是有疑问阿
: 还是55MM 有啥特殊的意义
55mm : 以画质优先,镜片组设计好后就刚好落在55mm的焦距上
50mm : case 1) 以焦段优先,镜片组设计好后再稍为调整焦距
(是会影响画质没错,愈是广角画质下降愈快),再以50mm上市
case 2) 直接在焦距上灌水说是50mm的镜头,像bigma...
作者: shinegg (夏奈格) 2015-01-22 00:03:00
这说法真有趣.............
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-01-22 00:05:00v大对光学的见解一向都与众不同
作者:
duoht (心)
2015-01-22 00:17:00又来秀下限了
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-01-22 00:47:00呃....
作者:
han3rd (一身汗)
2015-01-22 00:59:00还满make sense的.
实际焦距和标示焦距有落差还蛮正常的吧 我在EXIF还看过蛮多小数点后1,2位的啊
你确定画质好就落在55?那其他家不出55不就是白痴
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2015-01-22 02:05:00sigma的旧50确实真的不到50阿
作者:
Jokerz (猛J)
2015-01-22 03:36:00帮推
作者:
tudaer (Albert Hu)
2015-01-22 08:27:00不要用"灌水"这词就不会引起这种纠纷了...早期镜头设计到现在也都是焦段落在5倍数的附近，当然也有很多例子是非5倍数的镜头，例如在广角～超广角焦段( 35mm 为广角)，大家比拼的就是那 1mm ，但实际上也不是真的 19mm 或是 18mm，都有小数点的，而要四舍五入的表示还是向上或向下无条件进位，就是看厂商而已;反观长焦段，只有少数镜头(比例上)会表示出 205mm 甚至 203mm 这种规格，反正就只是一个差不多的区段。另外像是滤镜尺寸，Leica的 E60 滤镜，实际上是 58mm 啊！如果今天L或CZ设计出来一颗 53mm 的镜头，请问它该标示成50mm 还是 55mm？ 抑或是 53mm？
旧的sigma50不是有测试实际上应该要是45mm f/1.2吗
作者: Celios (Helios) 2015-01-22 11:50:00
他的观点没啥错啊 只是设计团队是不是这样变成55mm就不知这只是思考方向问题~~~
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-01-22 12:59:00镜组设计出来成像优良，又很不巧刚好落在50mm怎么办？
作者: Celios (Helios) 2015-01-22 13:25:00
刚好50mm那就叫50mm阿 不然挂个50mm+ ?
作者: shinegg (夏奈格) 2015-01-22 18:59:00
实在很想嘘-.- 我手上两颗50同个地方拿起来拍透过观景窗视角就不同了(50L广一点) 对焦距离远近也会稍微不同 50mm这种数字本来就是取个近似值 哪来什么设计完刚好在那XD真的要这样精准讲究的话 大概只有电影镜可以吧?(没呼吸效应
焦段是定义在对焦无限远处时的等效焦距.....会稍为不同没错,但不会每次设定都刚好落在50+/-2好吗
作者: shinegg (夏奈格) 2015-01-22 20:15:00
不同专业领域 还是别随便下定论吧...
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2015-01-22 20:50:00修课确实伟大 连胜文修完课就是财金专家了
连D是被打脸才被酸专家的,如果我有讲错也请拿资料出来我也想打打老师脸
V皇的说法是有理但不一定适用于本Case吧..而且S50A又不是你回应里面那一颗XDFE55可能该结构镜组最佳设计就是落在55
作者: shinegg (夏奈格) 2015-01-22 22:05:00
这不是错误还是正确的问题 而是有没有意义的问题XDDD大概就跟 我今天自己把一颗50mm镜头定义成 47~53mm 极微变焦镜 一样意思 :)既然知道镜头都是用无限远处对焦时的距离为主做焦段 应该也不会不知道 一般镜头设计是从无限远处往回校正 摄影用的放弃视角变化的问题 一颗镜头设计完本来就会有焦段变化的区间你高兴取他附近的几mm都有 何来刚好落在55就取55XD上过课的话 希望用更完整的知识或理论来解说 造福大家w
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-01-22 22:41:00其实也只是你自己推测的 不是开发者谁会知道原因...真不知对自己的臆测哪来的信心...
作者: shinegg (夏奈格) 2015-01-22 22:49:00
抱歉忍不住了 与其鸡同鸭讲打高空 不如写教学实在点吧-.-焦距只是常识 不用拿个谁都看过的wiki来说拜托多点内容吧
是常识你就不会一错再错连我都重复了还再错了啦谁跟你说我是推测的...光学研发的流程就这样